1944年3月18日台山-桂林-吉尔吉特-美国实寄封（缓冲期）

imliu

[attach]360287[/attach]

驼峰航线未经加尔各答，在吉尔吉特查验，缓冲期邮资。
500包邮。

devhym

呵呵，小晟如果有兴趣，可以直接上http://www.postalcensorship.com/ 看看

小晟

我刚玩，还是看玉米哥的吧~呵呵

libai

呵呵，希望小晟考证出个结果来。

小晟

回复  小晟

抱歉，这些外国的检查，特别是一战，二战的检查，还是需要参考老外的书，一来很多人家已经研 ...
devhym 发表于 2011-12-23 10:26

    谢谢了，请教下 例如 BRITISH EMPIRE CIVIL CENSORSHIP DEVICES WORL WAR II - BRITISH ASIA》 这书，在那里可以买到？

devhym

回复 32# 小晟

抱歉，这些外国的检查，特别是一战，二战的检查，还是需要参考老外的书，一来很多人家已经研究得很清晰，二来这些就是参考而已，拿来主义即可，特别是印度的检查制度，英国人已经比较完整和有体系的整理出来了。可能有关中国部分，需要国人补充，毕竟实物和优势在我们这里！

小晟

不得不说一句，有关杨浩先生的书上的资料，引用的时候需要谨慎，很多地方值得商榷。这个F2的八角戳，是在Ca ...
devhym 发表于 2011-12-23 09:40

我的F2是44年4月13日使用。

另外黄兄有无中文版的检查封/戳的书推荐呢

imliu

这篇文章，是俞兆年先生写的，有关驼峰航线以及邮路部分的说法，也要进一步考证。
devhym 发表于 2011-12-23 09:51

是的，有很多东西需要考证

devhym

中国集邮学报1，133页
imliu 发表于 2011-3-29 21:07

这篇文章，是俞兆年先生写的，有关驼峰航线以及邮路部分的说法，也要进一步考证。

devhym

不得不说一句，有关杨浩先生的书上的资料，引用的时候需要谨慎，很多地方值得商榷。这个F2的八角戳，是在Calcutta使用，见到的还有F3，大概是1943.4-1944.3月间使用（以上资料，引自《BRITISH EMPIRE CIVIL CENSORSHIP DEVICES WORL WAR II - BRITISH ASIA》 BY KONRAD MORENWEISER，是英国The Civil Censorship Study Group出版的，如果要研究二战时期的检查，很多参考书可以看，而且这些都是很好的参考资料，这本书1997年第一版，到2007已经是第5版了）。

文章千古事，很多时候，一些不严谨的说法，可能会引起很多错误的结论。

陆小凤

原来还有这么多未有定论，学习了

小晟

这个戳值得商榷。杨先生之前也说过是加尔各答的检查戳，后来出书时又改了。
libai 发表于 2011-12-23 08:18

    困惑了，要想办法考证一下了。 我昨天也买了一个这戳

libai

这个F2 我看杨浩先生书上写是 开罗检查戳哦。
小晟 发表于 2011-12-22 15:36

这个戳值得商榷。杨先生之前也说过是加尔各答的检查戳，后来出书时又改了。

小晟

这个F2 我看杨浩先生书上写是 开罗检查戳哦。

麦国培

发达了，谁愿意出一万元我就卖他研究好了

charon_ldm

对这个吉尔吉特超级好奇，俺一直以为F/2是19944年后加尔各答用的检查戳（之前DHA/数字和DHF/数字均是加尔各答）。这个吉尔吉特还是第一次听说。同时其八角形的还见过A/数字（似乎20）的，我之前也以为是加尔各答，不知是否有新说法。真希望看到原文。libai兄的封上，俺也有一个好奇之处。背后的9640数字是什么意思。我有些1944年的封也出现这种数字，当然有的也同时有F/2。

麦国培

看来捡漏了

民国邮票2

贴的是百二就真好

imliu

可以将原文图传上来看看吗？
libai 发表于 2011-3-29 21:32

不好扫描啊

libai

可以将原文图传上来看看吗？