返回列表发帖

加国过客

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2011-10-6 13:10 | 只看该作者

红军邮首日自然封欣赏。

自然

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

好好

华邮初哥

Rank: 1

13^#

发表于 2011-10-6 21:54 | 只看该作者

不支持11楼关于“寄件人无法取回信封，就可免除嫌疑”的观点，这是哪里来的标准？

TOP

加国过客

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

发表于 2011-10-6 21:47 | 只看该作者

可带去无锡让纪会长赏评,

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

keihk

高级华邮迷

Rank: 4

11^#

发表于 2011-10-6 21:41 | 只看该作者

各位说的都对，我只是见楼主很强调是〝自然〞，我钻下牛角尖开个玩笑，称〝非批量制作首日封〞吧，其实这件封很好，特别是机盖戳销票。我见有的封是寄外省电视台参加抽奖活动或有奖问答游戏节目的，这就有〝自然〞的说服力了，寄件人无法取回信封，就可免除嫌疑。红军邮封太多集邮品，比任何其他新邮发行的制作严重很多，由此集邮味少些的封已很可贵，此封就是一例。若有机会我也想买进的，嫌货才是买货人嘛！

中国香港特区邮学会会长纪觉英 ying747@126.com 通信地址：香港英皇道邮局35203邮政信箱中国手机 13902776710 香港手机 9480 3420

TOP

加国过客

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

发表于 2011-10-6 21:27 | 只看该作者

我认为只要不是象6-70年代中国邮票出口公司年代或更早期寄往国外上面盖有“集邮品”或官制封实际品外，还是可以宽松的看作为自然实寄封滴。同意楼上2位，

白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

好好

华邮初哥

Rank: 1

9^#

发表于 2011-10-6 20:54 | 只看该作者

严重支持8楼！

TOP

甄民馨

华邮会士

Rank: 10

8^#

发表于 2011-10-6 20:43 | 只看该作者

互联网及电话普及后，所谓“自然”的实寄封片已经凤毛麟角了，现在寄信的绝大部分是集邮者所为。其实集邮爱好者也需要通信的，不能因此而为其贴上非自然实寄的标签。如果将这些封片都贴上非自然实寄的标签，那么自然的实寄封片就很容易人为地造成断代。

广东省江门市杜阮邮局存局候领邮编：529075 邮箱：zmxjmdd@gmail.com 支付宝：zmxjmdd@gmail.com 手机：13828033771 博客：http://blog.sina.com.cn/u/1757952847 QQ：912499383 工行：6222 0220 1200 6212 834

TOP

加国过客