见死不救罪 法国, 法律, 帝国主义

parisiica

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=94604&extra=page%3D1
刚在本网读到此帖，等读完帖被锁了，不能发言了，只能另起炉灶

为避免事端，特此声明，免谈敏感话题（这也是具有……特色的……主义 ），在此我只想向大家介绍一下，*万恶的老牌帝国主义* 法国的法律:

"在举手之劳的情况下，见死不救（包括自己动手或寻求援助），对这种行为，其法律制裁: 五年监禁及七万五千欧元罚款，以及酌情剥夺政治权利……" （至于何为见死不救，法律条款中有明确定义）
即使面对自然灾祸（火灾、水灾……）在自己力所能及的情况下，不采取任何措施（包括自己对应或寻求援助），从而给他人造成危害（即使是间接的）对这种行为，法律制裁可至二年监禁及三万欧元罚款

Non assistance à personne en péril
L'infraction générale de non assistance à personne en péril :
Cette infraction est prévue par l’article 223-6 du code pénal dans son deuxième alinéa. Cette infraction incrimine le fait de ne pas porter volontairement secours à une personne en péril, alors qu’il aurait pu le faire sans risque pour lui ou pour les tiers. Il aurait du lui prêter assistance par son action personnelle ou en provoquant le secours.
Les sanctions :

Cette infraction est punie de cinq ans de prison et de 75000 euros d’amende. Il peut y avoir le prononcé de peines complémentaires : l’interdiction de droits civiques, civils et de famille.
L’abstention de mesures pour combattre le péril :

L’article 223-7 du code pénal incrimine le fait  de s’abstenir de prendre ou de provoquer les mesures permettant de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes. Ce comportement est punissable si l’auteur de l’infraction aurait pu agir sans risque pour lui ou pour les tiers.

Il peut s’agir d’un incendie, d’une inondation.
Le danger n’a pas besoin d’être réel et imminent. Il doit s’agir d’un sinistre de nature à causer un danger.

La personne qui commet cette infraction encourt deux ans de prison et 30 000 euros d’amende.

ausrising1

有哥们当年肯定狠斗过自己的父母老师，所以被人说到痛点了。

王小虎

好心救人反被屈
女子閉路電視還清白

浙江海寧市一名停車救人的熱心女子，竟被路人反屈陷害。警方事後翻 ...
edwardtin 发表于 2011-10-28 23:12

    郭某提供不实证词，除警方可以依据危害结果对其进行行政处罚外，受侵害人徐小姐也可对其造成的名誉及其他滋扰，向郭某进行追责并索偿。

王小虎

不想与黄友讨论【道德】与【意识形态】的话题，只想从法律的角度来讨论，就现时所知证据，我想知道各位如何 ...
fslgr 发表于 2011-10-27 00:19

    我们只能评判作为人的起码道德，哪些道德是应该提倡的，那些缺德的是应该批判的。刑事判决是法院的事，我们又不是法官，更不知具体的调查和证据，让大家仅凭道听途说、新闻传言，无异于蒙着眼睛来判决案件，岂不荒唐？？？

edwardtin

好心救人反被屈
女子閉路電視還清白

浙江海寧市一名停車救人的熱心女子，竟被路人反屈陷害。警方事後翻看閉路電視片段，還女子清白。路人不但沒有向女子表示歉意，反問警察：「誰叫她停下來？她不停下來就沒這些事。」

事發本月15日下午5時許，56歲的老梁騎電單車沿嘉海路機動車道駛至水月亭路口時，被一輛黑色私家車撞到，老梁人仰馬翻，頭部撞地昏迷，期間碰到隔鄰一輛姓郭夫婦的電單車。交警到場後，郭夫婦稱，老梁是被紅色私家車撞倒，車主已駕車逃去。

處理事故的交警根據郭某夫婦的口供，把調查的重點放在逃去的車輛上。事後，警方找到紅色私家車車主徐小姐後。徐小姐稱，當日她開車經過現場，發現一個老人躺在地上，於是停車。下車後，她發現老人鼻子、嘴巴流血，而郭某夫婦就準備將其扶起，馬上被她制止。她表示，老人是頭部受傷，而在場的人都不懂醫護知識，為避免二次傷害，報警處理。

徐小姐指，郭某夫婦在現場稱是電單車碰到他們的電單車，徐說事情會查清的，先救人要緊。救護車接走傷者後，郭某夫婦就於現場等候交警。而徐小姐因有約，故開車離去。

警方翻看閉路電視片段顯示，闖禍私家車應是一輛黑色私家車，事件與徐小姐無關。交警於24日召來郭某夫婦、徐小姐及老梁家屬一同看閉路電視片段。事後，郭某終於承認紅色私家車與事件無關，並於交警勸服下，向徐小姐道歉。

郭某表示，自己對冤枉徐小姐感到抱歉，他指，當時電單車倒後鏡刮到老婆的衣服，電單車搖晃了一下，聽到聲音後就停下來。起初以為是電單車互撞後倒地，但徐小姐開車離開時，現場有人說是私家車撞到人，怎麼讓他走。別人這樣講，他就信了。

fslgr

不想与黄友讨论【道德】与【意识形态】的话题，只想从法律的角度来讨论，就现时所知证据，我想知道各位如何判决此案？

王小虎

小悦悦的父母已经为自己的失管行为付出了宝贝女儿的生命，我想他们已经自己把自己当成了愧对女儿的罪人，而且我相信这份愧疚悔恨将伴着他们渡过他们的一生，这本身已经是对他们失管行为最大的教训了，有谁觉得还有必要对他们“千夫所指”吗？（难道是怪他们因为他们的失管导致最后让18个佛山人甚至整个佛山形象蒙羞？？？）

主流媒体也没有将18个人指责成“罪人”、“有罪”，只是认为他们的冷漠无视欠缺人道，是不符合人类的传统道德观而已。

总之，一样米养百样人，多反省自身为好！把什么都归究于社会、体制，把个人失德无德当作理所当然、天经地义，就未免本末倒置了！

fslgr

这次，媒体将18路人的冷漠指责成罪人，受尽千夫所指。
而真正的罪人：放任一个2岁小孩在车来车往的路上行走的父母，却是最受同情。
有变态的媒体，有变态的管治，加上有被歪曲的法律，悲剧还是会不断重复的。

fslgr

热血的讨论过后，冷漠的现实社会依然我行我素，一样或不一样的故事还会继续，有什么样的【教育】就会有什么样的【道德】，喊喊口号；做做讨论；理想当然的领导关怀一下；群众象参与历次运动一样，这就可改变？我们这样受教育已经有几十年了，但【现实】总与【教育】不同的。

edwardtin

有人圍觀 有人踴躍

【明報專訊】廈門市區前日上午也發生汽車撞人意外，一部旅巴駛至蓮前東路梅園酒店前路口時，撞倒一個正駕駛電單車欲通過斑馬線的男子，造成他胸部受傷，腦部出血。有路人即時致電報警，但也有不少圍觀者在旁邊交頭接耳看熱鬧，並沒人上前詢問。受傷男子姓林，年約50歲左右。廈門中醫院急診部病房醫生稱，傷者頭部及身體等多部位受傷，情况仍不穩定。

佛山老人倒地7人報警

佛山上周四清晨6時許有一名老人疑心臟病發突然跌倒在地，口鼻流出的血發黑，臉色青紫。2分鐘內有7名熱心市民報警，力行「拒絕冷漠」。首個報警的是工程師江亮，他先用手機拍照後報警。由於判斷老人情况嚴重，江亮不敢把他扶起來。有同事指江亮此舉是「搏出名」，但他說「無論是怎樣的情况下，救人都是人的本性。」該老人事後證實死亡。

佛山日報/東南快報

edwardtin

悅悅事件影響全國
學者﹕法官要反思

【明報專訊】在悅悅被撞事件發生後，國內傳媒接連報道「路見不平」新聞，不少企業、學校及法律機構也紛紛表態支持「好人」。有專家說，在小悅悅離世後，社會的關注度會逐步下降，但由於「悅悅事件」比之前幾宗同類事件更能觸及人們的心靈，希望也能影響到政府及法官的思考。

不應覺得「做好人違常理」

廣州社科院研究員彭澎對本報說，悅悅事件中的「18：1」形成強烈反差，「讓人覺得這是中國人的大多數」。他指救人的「1」是沒錢、沒文化的拾荒老人，「有文化的人會思考前因後果，有錢的人怕被訛詐，她（救人者）可能連『彭宇案』都沒聽過。」彭澎認為，悅悅事件的影響深遠，現時政府都開始留意，是一件好事，要讓法官也認識到事件的嚴重性，不能再覺得「做好人有違常理」。

企業提供法援 鼓勵扶老

「彭宇案」發生在2007年，南京青年彭宇扶起跌倒的老太徐春蘭，徐卻指是彭撞倒她而提告，法官認為彭宇救人「與常理相悖」，判罰他需支付傷者4.5萬元。成都一家公司周三貼出通告，鼓勵員工在老人跌倒後主動去扶，承諾如遭反訴將由公司提供法律援助並支付賠償。

缪慎楚

不断的道德教育，人却越教越坏，门口金光闪闪五个大字，出来的却是贪官。

edwardtin

男救被姦婦「好事不能白做」
東莞厚街一名重慶籍少婦光天化日遭歹徒搶劫強姦，她事後手腳被綑綁、嘴被堵，被扔在路邊的草堆裏，因為不堪螞蟻在身上亂咬，幾乎全身赤裸滾到馬路中央，但無數車輛疾馳而過，沒人願意下車幫她。直到名叫王立振的男子開車經過，停車相助，報警、叫救護車，並通知其家人。

案發本月 8日至今歹徒未落網，而王立振卻因堅持要當事人表揚引起爭議。前日女事主（圖）和丈夫欲下跪王謝恩，王立即阻止，並說：「我要的只是一句謝謝，不是任何物質上的，也不是要你們感恩戴德，做好事就要得到表揚的，好事不能白做。」

edwardtin

「最可愛農民工」抬車救人
「要不是他們幫忙，人可能已經不在！」江西南昌廣場東路上周三（ 19日）發生一宗交通意外，一名 22歲女子鞏夢露（上圖）被私家車撞倒後壓在車底，十多個工人立即上前抬車救人，被稱為「最可愛農民工」，網民大讚人間有情。

當日下午約 3時，一輛藍色私家車撞上了一輛電單車，再撞上一輛紅色私家車，最後鏟上行人路將女子捲進了車底。現場等候工頭請臨時工的十多名外省民工，立即合力抬起私家車的一邊，將傷者救出送院，她後來不停說：「真的很感謝他們！」

edwardtin

「被寃枉太傷心」好人拒受助
淡方接受本報電話專訪時透露，過去三年好人網了解各地「好人受屈」數十宗，受關注十多宗，但部份案例找到當事人後被拒絕，「因為被寃枉太傷心，當事人不願再提往事。另外就是怕被人誤會，以為自己到處告狀，要訛詐別人。」
淡方舉例指，湖南有一位 30多歲婦女，扶起一位過馬路時摔倒的老婦，送醫院老婦傷勢較重，並指認她是肇事者，要她支付了 22,000多元醫藥費。另一個是廣州一個阿姨，她扶起摔倒的老人也被指是肇事者，被迫支付兩三千元醫藥費。「這兩位蒙寃的好人放棄求助，原因都是不想再去回憶傷心事，她們承受不了被寃枉的痛苦。其中那個湖南婦女，我們原打算全額幫她支付賠償款，她都拒絕了，可見心理傷害多大！但目前還沒有對誣陷方追責的辦法。」
淡方透露，好人網主要靠其手下研究生打理，志願者遍佈全國 20多省市，人數逾 2,000人，他們負責推薦身邊或看到有困難的好人，協助核實好人訊息，並參與看望好人。對好人基金，他稱會在網上詳細公佈賬目，接受社會監督。
「我不知道我們的做法能對中國社會的道德重建，起到多大作用，但我想，如果我堅持做下去，至少可以呼喚更多人，為改變而做出努力。」淡方說。

edwardtin

冷血事件多　教授創好人基金助受寃屈好人
「好心應得好報」
佛山女童悅悅遭車輾及路人冷血事件，引發內地社會「好人不得好報」熱議。廣州有大學教授創辦「中國好人網」和「好人基金」，專幫受寃屈的好人解困。創辦人對本報指，內地冷血事件屢見不鮮，因為發生多宗好人得不到好報事例，他創辦好人網就是要讓社會恢復「好心應得好報」傳統。他的網站和基金現成輿論熱點。
「說實話，好人基金可能是全國最窮的基金。」淡教授坦承，基金靠他自己投入 10多萬創辦，小悅悅事件發生後，輿論對網站和基金關注大增，捐款也多了；至少，不會再有人質疑他是「發神經」；中國社會福利基金會也準備給好人基金「出世紙」正式運作，「我們希望得到海外關注捐助，通過個案，幫助內地提升社會道德水準。」
淡方透露，好人基金目前最熱心的捐助人是湖北一位「張婆婆」，她每月定捐 100元，迄今已捐款 5,700元。「她是我母親，今年已 78歲，每月退休金千多元，她以此表示對兒子的支持。」
52歲的淡方原籍湖北浠水縣，畢業於華中師範大學，現為廣州華南師大公益與慈善專業教授、碩士生導師。

「在內地，做好事遭冤屈的事太多了，我們在全國了解到案例有幾十起，佛山救小悅悅的陳賢妹被冤屈別有用心只屬小事，不少好人還被告到法庭、被判巨額賠償；這樣的社會，怎麼會有雷鋒出現？」華南師範大學教授淡方昨日接受本報電話專訪，談到他創辦的中國好人網和好人基金時，激動地說。

替受屈者賠償打官司
淡方在三年前創辦好人網和好人基金，專幫生活陷困境的好人。第一個幫助對象就是四川大地震後，爬到捐款站捐錢的廣州殘障乞兒龔忠誠；為了尋找那位義丐，淡教授發動 100多名學生，在廣州街頭掛橫額、派單張，給龔送錢送物資，更打動商家幫助義丐成為凉茶舖的老闆，實現創業。
「最近廣州一位大學女老師見到一個一歲小孩摔倒，滿嘴是血，她上前抱起孩子，沒想到孩子父母一口咬定是她撞倒孩子，對她拳打腳踢。我們給她付醫藥費，幫她請律師打官司。」淡方指，這樣做的目的是想讓好人面對不公時不孤單，「我們和她並肩奮戰」。

2006年 11月 20日
• 66歲南京婦人徐壽蘭在巴士站等車時跌倒骨折，她指扶她起來的男子彭宇（圖）將她撞倒，並訴至法院索賠 13.6萬元人民幣。

2008年 6月 16日
•西安 20歲男子張衡（右）在街上扶起一跌倒老人，老人反抱住他指是被他撞倒，現場多人證明張蒙寃，卻無人願出面證明。

2009年 8月 8日
•貴州都勻市民彭女士（左）在夜市下車，扶起摔倒的婦人，被反咬是肇事者，後經媒體幫助找到證人，證明彭無辜。

2011年 7月 15日
•廣東肇慶男子阿華（右）扶起倒地的 70多歲婆婆，遭誣陷，警方調閱監控錄像後老人和家屬才主動澄清與阿華無關。

2011年 8月 27日
•江蘇如皋司機殷紅彬看一老婦倒在高速公路，停車扶起老人送醫，反被指是肇事者，幸好車內監控錄像證明殷無辜。
天津男子許雲鶴路見老婦跌倒去扶，被反告是肇事者索賠 10萬（人民幣．下同），好人基金發聲明願代許支付有關款項並另獎萬元；基金又懸紅尋找南京因救人而蒙寃被判賠償的男子彭宇，表示要給他獎勵……三年來，好人網和好人基金為眾多好人撐腰，今年初更成立「攙扶老人風險基金」，專為攙老人蒙寃者提供幫助。

王小虎

第一位涉嫌故意杀人谈不上吧！18位路人要真是见死不救将涉嫌故意杀人罪。
武延江 发表于 2011-10-22 21:58

    后轮再次碾压，如司机当时存在主观故意，当然涉嫌杀人罪了！现实中曾发生不少从普通交通肇事恶化成故意杀人的案例。“死亡赔一次，伤残赔一生”，这种一念之差很可能促其形成杀人动机，并且实施再次碾压（后轮），置事故伤者于死地。

见死不救怎么会构成故意杀人？？？这并不构成故意杀人的主客观要件！

武延江

第一位涉嫌故意杀人谈不上吧！18位路人要真是见死不救将涉嫌故意杀人罪。

王小虎

第二位司机涉嫌交通肇事，这个可能异议不大；
第一位涉嫌交通肇事、交通逃逸或故意杀人，最后得看调查、取证结果。

武延江

难道是故意杀人。