同年、同地、同局处理上的不同-1947年为例

麦国培

经常有邮友问我，为什么同一邮局收、寄的邮件，会出现各种误差，例如日戳不同、处理不同等。部份邮友还觉得很特别，认为是特例或精品。

其实邮局的工作人员是分班制，每一班的工作人员使用戳记可能都不同。又或同一邮戳在不同班的工作人员手中处理邮件时也有差异，所以有不同就很正常了，毕竟都是人工操作。

由于有类似问题的邮友不少，个人实在无暇一一详加回复，今特举一组例子，相信可解部份同好之迷惑。

此组封为1947年5-10月间，从浙江省杭州市临安县横畈镇高六村代办所寄上海招商局（在上海邮政总局范围投递）的同一收、寄件人邮件。一共有7件，而难得之处是这7件的处理或盖戳无一相同。

图1、浙江高六村1947年6月26日寄上海平信，邮资100元，落地戳为上海邮政总局的“乙”字商码金龟型特戳，日期为6月27日。

麦国培

图2、浙江高六村1947年7月13日寄上海平信，邮资500元，落地戳为上海邮政总局的“甲”字商码金龟型特戳，日期为7月14日。此时国内平信邮资已由100元调升为500元。

以上两件没有中转戳，以下五件均有临安的中转戳。

麦国培

图3、浙江高六村1947年7月23日经浙江临安（7月23日）寄上海平信，邮资500元。落地戳为上海邮政总局的“丙”字商码金龟型特戳，日期为7月24日，本件有上级邮局浙江临安的中转戳。

麦国培

图4、浙江高六村1947年8月14日经浙江临安（8月14日）寄上海平信，邮资500元，上海落地机戳不清。

麦国培

图5、浙江高六村1947年8月22日经浙江临安（8月22日）寄上海（8月23日）平信，邮资500元。上海“丙”字商码金龟型特戳，日期为8月24日，邮资500元。本件可见邮件到达上海后先盖机戳，再盖商码戳，因多重处理，邮程历时两天。

以上四件均有上海的商码落地戳（一件漏盖），以下两件开始改为盖“癸、箱”字日戳。

麦国培

图6、浙江高六村1947年9月11日经浙江临安（9月11日）寄上海（9月12日），本件盖“癸二”日戳。此戳常见用于寄入上海邮件作落地（投递）用。

麦国培

图7、浙江高六村1947年10月4日经浙江临安（10月4日）寄上海（10月6日），本件盖“（箱）”字日戳，此戳常见用于寄入上海邮件作落地（投递）用。邮程历时两天。

以上七件实例可见，同年同一地寄出、同一地收的平信，邮程在1-2天，处理方式居然无一相同。

   

麦国培

不同的地方反映在中转与投递上，7月初开始有上级邮局中转戳。而投递时，9月初开始使用日戳取代金龟商码戳，有的经两次处理，落地（投递）戳基本不同，可见并无规律可寻。

个人根据不同时期、不同处理、不同落戳分别排列成图8，以供同好参考。

而据前辈介绍，上海商码戳为寄上海邮政信箱专用，但本组并非寄信箱，到底是前辈所述有误还是另有其因？

麦国培

根据实物所见，确实很多盖商码戳邮件是寄邮政信箱的。但也有不少是写详细地址，并非寄信箱。个人认为，也有可能这些有地址的邮件，实际在上海邮政总局租有信箱。故无论写信箱还是写地址，最后都放入邮政信箱内，所以都盖此种“商码”戳。

这是前人研究中未注意的细节，当然，这也只是个人见解，仅供各位参考。

陈永鸿

赞！！！！！！！

易行天下

学习了

我爱推邮

认真学习，谢麦会长传授邮识！

中国邮史

来学一下！