大口壹one cent 局部复盖 - 红印花邮票 - 大清邮票

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 跳转到 »

发表于 2011-11-1 10:08 | 只看该作者

积累一定实物就有了解了。在文正式发表前不便转贴文章。

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

asiaphilately

高级华邮迷

Rank: 4

22^#

发表于 2011-11-1 10:09 | 只看该作者

本帖最后由 asiaphilately 于 2011-11-1 10:11 编辑

本质上，我觉得这种变体不能称为严格意义上的复盖。

所谓复盖，是指字模框因为人为或者设备异常，连续加盖两次导致。
而这种复盖其实还是一次加压形成。只是因为字模松动，在加压过程中，松动位置字钉先接触票面，导致留下轻微印痕，随着下压过程，压力逐渐增大，字模被逐渐卡紧，最后又留下清晰的字体。

我猜这种固定版位的加盖变异可能只在后期票中才会出现（字模松动了），可惜没有带张号的全张用于参考。

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

23^#

发表于 2011-11-1 10:14 | 只看该作者

个人认为是墨屎

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

asiaphilately

高级华邮迷

Rank: 4

24^#

发表于 2011-11-1 10:18 | 只看该作者

个人认为是墨屎
麦国培发表于 2011-11-1 10:14

如果是墨屎，应该只会出现在字体轮廓内部，外部不可能有。可能是墨屎和字模松动双重原因导致。

asiaphilately

高级华邮迷

Rank: 4

25^#

发表于 2011-11-1 10:22 | 只看该作者

不过第二枚大4分看上去确实更像是墨屎

李晓鸣

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

26^#

发表于 2011-11-1 10:55 | 只看该作者

个人认为是墨屎
麦国培发表于 2011-11-1 10:14

同感。。。。。。

姓名：李晓鸣
电话：13944188157

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^#

发表于 2011-11-1 11:02 | 只看该作者

欢迎贴出其他票位的墨屎来展示。也欢迎贴出有字母形状的墨屎来欣赏

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

28^#

发表于 2011-11-1 11:07 | 只看该作者

能有这样的墨屎，真要感谢上苍了

是不是局部复盖，自有公论

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)

麦国培

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

29^#

发表于 2011-11-1 11:52 | 只看该作者

个人看法而己！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

30^#

发表于 2011-11-1 13:43 | 只看该作者

欢迎各位积极探讨，应该是越探越明了的。

墨屎，就是偶然产生的墨痕罢了。因为是偶然产生，那就那个位置都有可能，而且也仅是一些无规则的墨点而已。无法解释在同一位置完整字形的复盖情形。

另外尚见有些红印花带版模的固定框的墨痕，印刷压力大时，固定字模的模具可能会在邮票上印上少许墨痕，实则与加盖字模无关。与复盖等情形更无关系。

本人主编《清代古典邮票研究》16开邮刊
欢迎赐稿、订阅
山东省邹平县第一中学 256200刘源
13561550601  （兼微信号）
liuyuan1976@163.com  (支付宝兼邮箱)