上善若水

支持您的说法.没有必要斤斤计较.觉得要斤斤计较的人太麻烦.拍卖行寄目录到大陆.如果用邮局航空印 ...
六六顺 发表于 2013-2-27 21:09

    個人認為彭先生此言差矣！其實樓主探討的是收費合不合理、怎么收取的問題。節前在臺灣某拍賣拍到一些東西，E給我的是按照兩岸快捷方式（航空）的郵資計算的，并且我也電話確認了，而實際是用水陸路掛號寄出來的，這兩者之間的差異我就不說了，您比我清楚。后來我又電話溝通，答應退我一部分郵資，其實說到家不是幾個錢的事兒（電話費可能已經高過退回的郵資了），而是服務的誠信問題。而至于您所說的拍賣目錄的成本以及郵寄問題，我在這上的看法也與您是有出入的。拍賣行寄給我們拍賣目錄也是有原則的，如果連續幾期拍賣不參與，他們就不會寄拍賣目錄了，話說白了：你不買了，我就不給你了。拍賣目錄的印刷、郵寄成本確實很高，但是這個不應該成為多收費、糊涂收費的依據，因為我們是參與了拍賣他們才寄目錄的，如果不參與他們可能就不寄了，這中間是有因果關系的，這和我們直接訂購拍賣目錄是不一樣的，如果是直接訂購拍賣目錄，那最低也要拍目成本＋郵資。不過話說回來，個人認為臺灣的幾大拍賣信譽還是相當的不錯的，要比大陸的一些通訊拍賣好多了。

南翔小笼包

支持楼主，亲兄弟还明算账，当然要把邮费算清楚。有的有钱人不在乎，不计较，不等于拍卖行就可以对所有的人乱收费。以前还在台湾的拍卖公司买点东西，被邮费坑过几次后，再也不买了，集邮就是一个找乐子的事情，如果是有这样不和谐不愉快的事情，那么我退避三舍也就是了，反正也不是生活必需品。

初来咋到

说句很多人不爱听的话：如果谴责这家拍行，那么所有的拍行都应该遭谴责了。
这还是个规则问题，你投标就表明你同意了人家的规则，该收多少收多少。除非拍行没有收费规则，那你就可以拿规则来谴责人家了。否则，人家没有做错什么。

道奇

说句很多人不爱听的话：如果谴责这家拍行，那么所有的拍行都应该遭谴责了。
这还是个规则问题，你投标就表 ...
初来咋到 发表于 2013-2-27 23:32

    请教先生，告诉我 台湾各拍卖会的邮费规则是多少，如果你能拿出来，我立刻死在你面前谢罪！

道奇

本人再次重申：对台湾拍卖公司的谴责是基于没有收费规则，其随意收取邮费，赚取差价。 请认识字的认真看贴再回复，不认识字的请绕行。

shao8086

樓主您譴責了幾天用了多少帖,那遠東拍賣的侯老闆不見得會來華郵網看您的意見,勸您不如把精力用來寫個郵件去遠東抗議來的有效,他若不給您處理此事,您大可在此呼籲郵友抵制它,不過前提是他日後拍賣沒有您要的東西,您也要能堅守原則持續拒買,否則罵了半天是罵給誰看?

liuyuan

谴责用词有点大，探讨下肯定是应该的。
陆小凤 发表于 2013-2-27 15:41

方鸿渐

其实只要明码标价就可以。

阮秀佑

我在网上参与台湾几家邮票拍卖公司的拍卖已有几年, 但与台湾远东和蟠龙邮拍的两位老板都不认识, 也没有交情.
对台湾远东和蟠龙公司中标品帐单上邮寄处理费的数额, 相对成交价来说, 总体上感觉是是合理的. 似比香港的几家大拍公司收费低.

楼主提及的邮寄处理费事例与我所经历的情况有些差异. 举我最近的两例(台北寄上海):
1) 远东2012春拍: 用挂号邮寄(中标品价值较低), 邮寄处理费100台币;
2) 蟠龍通訊拍賣第47期(2013): 用邮政快递邮寄(中标品价值较高), 邮寄处理费480台币

这里是否是存在误会?

道奇

我在网上参与台湾几家邮票拍卖公司的拍卖已有几年, 但与台湾远东和蟠龙邮拍的两位老板都不认识, 也没有交情 ...
阮秀佑 发表于 2013-2-28 11:10

    你也看到了，这里多少人都觉得收费不透明，并且偏高。 说合理的，好像就那么1,2个吧，而像你这样收费低廉的，好像就你一位，其他的都是没有买过东西的。

道奇

樓主您譴責了幾天用了多少帖,那遠東拍賣的侯老闆不見得會來華郵網看您的意見,勸您不如把精力用來寫個郵件去 ...
shao8086 发表于 2013-2-28 08:47

    冷血的人。

起初他们追杀Communist主义者，我没有说话———因为我不是Communist主义者；
接着他们追杀犹太人，我没有说话———因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话———因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话———因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了。

shao8086

回复 51# 道奇

是ㄡ熱血的人,您在原地打轉整件事虛耗時間毫無進展,提醒您還被說冷血的人,這是您給郵友的回報嗎?看樣子沒人會再回帖真是無言.

edwardtin

回复  道奇

是ㄡ熱血的人,您在原地打轉整件事虛耗時間毫無進展,提醒您還被說冷血的人,這是您給郵友的回 ...
shao8086 发表于 2013-2-28 13:07

邵兄一笑吧！我也來抽一下樓主後腿...
到自已利益被侵犯時，別人說同一番類似意思話就是冷血，看看樓主在“恶霸(ebay)上的一位印度恶意卖家(alphaomegaphilately)”的回帖多精彩！

初来咋到

楼主可能是新人，还不太熟悉，我不怪罪兄弟有些出格的言论。

我翻看了一些近一两年的账单，欧美拍行的邮寄处理费大多是15刀，18欧，8英镑，还有25加币的。连我家门口不足20里地的都收了我15刀。折合成台币，和楼主说的也差不离的。因规则里都说了，这些费用由买家承担，我一直也没有意识到这是个问题。

davidfu

这个事分开两方面看吧，对台湾蟠龙和远东拍卖的邮寄费的确有不透明之处，也的确让人难理解，这一点是支持楼主去将事情搞清楚的。

不过楼主将所有不赞成自己意见的邮友都骂了，让自己慢慢站在孤立面了，就有点有理变成无理了，呵呵。

六六顺

個人認為彭先生此言差矣！其實樓主探討的是收費合不合理、怎么收取的問題。節前在臺灣某拍賣拍到 ...
上善若水 发表于 2013-2-27 21:51

    是的.台湾的拍卖行大多时候的服务不错.前几年有次拍品被海关扣了,要求退回.于是几次联系拍卖行又是补发票.又是传文件等.服务不错.也有不尽如人意的时候.我要求用包裹寄,结果却用印刷品发导致被查.对于邮费.我觉得如果算好了用什么方式发,拍卖行就不能自己随意更改.由于近年顺丰不收寄大陆的收藏品了(拍卖行说法.不知真假),其实用顺丰到付是最合算的.不会被多收邮资,还便宜.前两年我收一公斤的拍品才付25人民币.中标者可以在拍的时候附言建议用什么方式寄.

提香

不要说拍卖公司，平常我们论坛的小笔交易或拍卖许多不是也收取5元邮费的？寄过来一看全是用的幸运封，邮费是成本的五倍。一笔交易看起来数额不多，但心里总归不太舒服，积累起来也很可观。而且从差值来看，比拍卖公司不知“黑”了多少倍。

danleung

合理的收費,清晰的明細表單,應該推崇的.

df5163

蟠龙应该不会...这次47期我让发EMS.他们说发航空挂号.结果邮费实收啊.没有乱收..

宁波邮迷

回复 1# 道奇


    您可以与侯先生协商一下解决,以前记得听怀旧先生说,当时汇率也有协商过.


这个不是大问题.侯先生通情达理,乃台湾名家,不会贪区区小数.