肖万里

回复 13982# williamzhang
张先生您好！您的本家张恺升先生的大著《中国邮戳目录》有全本和缩版本之分，全本10册，其中1—4册为清代邮戳。根据您的收藏情况，我建议买本缩版本较为合宜。系台湾出版，当年90年代陆大俠优惠给我一册300元。后马大校送我全本我婉谢了。在淘宝上会买到的。

孙君毅先生生《清代邮戳志》我这本是作者鈐章赠送本。我好象寄送给您一本？

我孙女已昨日平安回家了，此前在上海隔离14天无恙。感谢在波士顿（已获硕士学位）她一直受到您的关怀！再三感谢！

williamzhang

回复  williamzhang
张先生您好！您的本家张恺升先生的大著《中国邮戳目录》有全本和缩版本之分，全本10册 ...
肖万里 发表于 2020-8-7 14:30

肖先生好！ 您送给我的邮书是《中国清代邮票目录》，里面有客邮和商埠票， 书后面也有一些清代邮戳，对我也很有用。  谢谢您。

我想知道张恺升先生的大著《中国邮戳目录》缩版本有多大和多厚？比刚出版的《中国鼓岭邮史研究》书一样大和厚吗？

您的孙女虽说是硕士毕业了， 但因为病疫没有毕业典礼， 很遗憾， 希望她明年能来补参加毕业典礼， 这毕竟是人生一大事件。

weng

回复 13981# 肖万里


    肖先生，我对国家邮政初办时期的情况不太了解，1897.3 是国家邮政很早的初期。 我只是有点疑惑， 如果国家邮政在安庆已经开展邮政业务， 应该有邮政邮戳（但不一定是大圆戳）， 还是说安庆邮局只管收发信（不用销票），直接送给收件人或发送下一站邮局？
您前面的设想是不可能验证的， 可能只能作为一种可能性吧？

肖万里

回复 13984# williamzhang

简缩版邮戳目录是清代邮票目录的约4本厚，寄费太不划算，快递约3、4百元。全本与鼓岭本一般大。孙著是寄另一个朋友了，抱歉，我记錯了。
中美关系现在低谷，孙女毕业典礼因疫情是网上PK照…明年不知如何哦。

肖万里

回复 13985# weng

翁先生你好！大清国家邮政开办之初，原商埠海关邮政成立为邮政总局或分局，其下多为邮政代办商铺。没有海关戳的分局在大园戳下发之前的几个月空窗期，可能自制有如民信局戳记行用。好在大多国民依然习惯选择民信局投递。那枚红条退寄封我也未细究，那封背上许多戳中是否有个是安庆的落戳。安庆邮局与怡和洋行分号大概在同一条老街上。

bluesky8888

肖先生好！ 您送给我的邮书是《中国清代邮票目录》，里面有客邮和商埠票， 书后面也有一些清代邮戳，对 ...
williamzhang 发表于 2020-8-7 20:11

   张先生，我给您邮箱里发了一份《中国邮戳目录》的电子书，您可以先应急用着，以后再慢慢找机会买纸书。此书是张恺升将《中国邮戳史》全书去除封片实例后缩减而成，共600多页，由于印数不多而参考价值高，公开售卖数量极少，价格也很高，加上书的重量大，如果您急于求购，可能不是很划算，不如请相熟的邮友帮您留意各类拍卖信息。

williamzhang

张先生，我给您邮箱里发了一份《中国邮戳目录》的电子书，您可以先应急用着，以后再慢慢找机会买纸 ...
bluesky8888 发表于 2020-8-8 05:33

朱先生， 好的， 十分感谢！
这儿有一个邮票博物馆，里面有不少邮书， 也有中文的， 很有可能也有这本目录， 待疫情过后我去查查看， 如果有我可以借阅。

williamzhang

回复 13979# bluesky8888
"张先生，我大概了解当时日本靠着较低的价格几乎垄断了中美航线，福州寄美国，绝大多数是经日本客邮局中转，但我找了一下，偶尔也有经福州法国客邮局中转的（1901、1904、1907等年份均有），而这样的封似乎都没有再盖上海中转戳，所以我猜测是否这是因为法国客邮局的习惯做法，而与实际航线并无关系？另外，由于前述业务为日本垄断的关系，经法国客邮的是否较为珍稀？"
清代干支戳封片欣赏和学习            Aug 7, 2020
(两张1905福建邵武双圈干支戳封) (甲辰)（4)

朱先生， 这两张福益华医生1904年福建邵武甲辰双圈干支戳封和那两张鼓岭甲辰双圈干支戳封有点相似：
1.         1904.10.3 从邵武寄出； 1904.10.6 洋口中转；1904.10.10 潭尾街中转； 1904.10.10 福州总局中转；以上均是干支戳。
1904.11.6 福州法客邮局中转； 1904.11.19上海法客邮局中转； 1904.12.8 美国西雅图中转；1904.12.14 新伯利港落地。(图1-2）

2.        1904.12.20 （阴历 冬月）从邵武寄出；1904.12.23洋口中转；1904.12.26 潭尾街中转； 1904.12.27福州总局中转；以上均是干支戳。
1905.1.5 上海中转； 1905.1.15日本邮局紫色戳； 没有美国中转戳和落地戳。（图3-4）

目前我还不清楚这第一张通过上海法客邮局中转后是如何运送到美国西雅图中转站。要通过日本走太平洋邮路吗？

下载 (76.28 KB)

2020-8-8 11:17

下载 (81.82 KB)

2020-8-8 11:17

图1-2

下载 (72.67 KB)

2020-8-8 11:17

下载 (81.44 KB)

2020-8-8 11:17

图3-4

肖万里

法国邮轮ligne S（N）航线从1868年开始就有上海至横滨专航线了。还有马赛至日本的航线，中途停靠香港后直抵上海，不靠沿途港口。

福州寄美国大都先去上海转口，若无上海大清上海转口戳多为漏盖了，若无日本中转戳则可能是封袋直抵美国。

weng

回复 13987# 肖万里


    肖先生，您好，就是因为找不到安庆的到达戳啊。

williamzhang

回复 13988# bluesky8888
清代民国封片欣赏和学习                Aug 9, 2020
(1905年福建邵武双圈干支戳封)  （乙巳）（5)

朱先生， 1905年邵武邮局换用乙巳双圈干支戳， 从福益华医生这张寄美国的信封可以看出从邵武到福州这段邮路没有什么变化， 但是邮戳少了，
比1904年单调多了， 更是无法和1902年以及1903年相比， 这两年的邵武封， 拿出来一看，几个碑型戳（1902年）和拱型戳 （1903年） 真是很吸引人， 人见人爱。

此封于1905年邵武寄美国封（1905.7.20）寄出， 邵武 (1905.7.23) 和潭尾街 (1905.7.26) 中转， 以上销有乙巳双圈干支戳，
福州总局中英小园戳 (1905.8.27)和福州法国客邮局戳。 没有上海和日本中转戳，所以无法看出 如何出口到美国。

1906年是丙午年， 福益华医生这年回美国度假， 所以我手上没有他从福建寄出的丙午干支戳信封， 但我有其它传教士的，
争取明天上传让您看看。

下载 (79.05 KB)

2020-8-9 16:38

下载 (77.96 KB)

2020-8-9 16:37

下载 (299.62 KB)

2020-8-9 16:37

bluesky8888

回复 13993# williamzhang


   张先生，我与您有同感。干支戳之前使用小圆戳的邮局，只略多于100处，而干支戳启用时，已有392个邮局。可见，1904年伴随着全国换用干支戳的，是大清官局邮政网络经过数年积累和开拓，终于开始走向全面深化和规范化的历史性阶段，这从邮政业务角度来讲当然是进步的，但从集邮角度来看，少了很多奇趣。各类戳式和戳色最丰富的，恰是1902至1903年官局不断拓展网点和邮路的时期，一方面相比建立初期，各类分局和代办数量增多，用戳增多，另一方面由于各邮界总局的自行其是，不同地方都有各自鲜明特色，不像后来那么整齐划一。这之后封片上盖戳的数量也少了很多，可能与业务量的快速增长有关。所以1902年到1903年，出现了很多从邮戳欣赏角度来看非常漂亮的封片，比如椭圆戳、碑型戳、日月戳以及青、蓝、绿、紫、红等各种戳色。

williamzhang

回复 13994# bluesky8888
朱先生。 上周eBay拍卖一张1897年慈寿、小龙和红印花混贴挂号封， 是上海寄福州，看起来真好， 成交价是3500美元， 不知您有无看到？

下载 (333.59 KB)

2020-8-10 04:10

下载 (147.83 KB)

2020-8-10 04:10

bluesky8888

回复 13995# williamzhang


   张先生，这件封如是真品，对买家固是喜事，对卖家却是亏大了。官局开办早期红印花、小龙加盖、慈寿加盖（且加盖版别不同）混贴的的信封少之又少，更别说还是挂号信件。但这样的珍罕品出现在专业拍卖会也就罢了，随随便便上eBay，又3500美金就拍出，若不是卖家遭难急于变现，恐怕就有伪品的大风险。仅从图片来看，我认为以下几点值得考虑：一是这封挂号信编号为6，这个数字太小，上海作为全国邮政中心，业务繁忙，挂号信到5月底只发出6封？二是销票的上海海关戳，从几个正盖戳上年份字钉完全低于底部shanghai之字母I来看，应该是《海关日戳》书中所录C3或C4型戳式，但字体和花饰又有点不像，特别是邮戳盖销位置比较特别，贴这么多邮票还非常认真一个个盖全戳，这些戳有无问题需要仔细鉴别；三是这件国内挂号信邮资不符，混贴很刻意，应该一开始就是奔着制作集邮品去的，又是寄给福州海关工作人员，可以查一下此人情况，看是否合理。

williamzhang

回复  williamzhang
   张先生，这件封如是真品，对买家固是喜事，对卖家却是亏大了。官局开办早期红 ...
bluesky8888 发表于 2020-8-10 09:06

朱先生好！ 我看到此福州慈寿封时也是认为这张封如果是真品话最少要1-2万美元以上， 卖家在标题中只说是慈寿和红印花混贴， 细看以后我发现还有小龙票， 这3样清票混贴一起的确很少见的。

对于清代好封， 大多数是很贵的， 买不起，我也只是看看而以， 但对学习和研究很感兴趣。 谢谢您的分析和解读。

bluesky8888

回复 13997# williamzhang


   是的，动辄上万美元的古封，我也只是抱着学习的目的看看罢了。关于此封，上一帖因来不及查资料，仅是提出几个疑点。之后翻了一下关目，确认1897年5月间上海寄出的挂号信，编号应至少在一百多号，因此这件封上6号肯定是有问题的（顺便一提，关目中有些从上海寄出的信封，寄出日期在前，挂号编号反而大于之后寄出的，而且差了不少，不知何故？）。另外，一张信封上贴三枚以上邮票，再逐枚邮票盖海关日戳全戳的奇特销票手法，1897年关目中只出现了三件，其中福州寄出两件，上海寄出一件，且贴票数目都比此封要少。再加上这件封上的海关日戳存疑，我认为伪品应该是可以下结论的。

chang003

回复 13998# bluesky8888

這位賣家在過去1-2月中出過不少「精品」。

williamzhang

回复 13996# bluesky8888
朱先生， 这张有疑问的慈寿红条封， 我查了一下， 最后成交价是235美元。
如果没有贴上慈寿票， 也许也能值这个价。
   

下载 (106.3 KB)

2020-8-11 08:51

下载 (111.3 KB)

2020-8-11 08:51

weng

回复 14000# williamzhang


    合理价格

您可以上赵涌在线查一下，如果不加贴邮票的话，一枚民信局的封也就是100-500元吧（极特殊的除外）。

bluesky8888

回复 14000# williamzhang


   是的，这张邮票在上面，拍卖公司应该都不会收，今后难以再流通，能到这个价位算不错了。