本埠邮资还是溢贴？ 邮票

TK

东雅本期拍品#1069说明文字如下：
1910年封貼宣統2分銷廣州府庚戌五月十四腰框戳寄沙面，背銷信差戳，本市2分郵資投遞，附內函

下载 (69.62 KB)

2012-9-13 09:47

但当时本埠信函邮资为1分，外埠邮资才是2分。
可能寄件人误贴外埠邮资2分或手头无1分邮票而超贴。

嘉農

參考中國郵資考69頁"本埠郵資"對本埠郵資解釋,
先要釐清"沙面"在當時是否屬於廣州"某一投地郵局地區之投遞界內為限",
所以是否是溢貼,由個人自行解釋認定.

下载 (82.42 KB)

2012-9-13 14:21

  

TK

回复 2# 嘉農


从实物所见
当时广州寄沙面确属本埠邮资
包括一件销1909.2.20广州小圆戳寄沙面的信函按新闻纸投寄仅贴半分邮资（按当时大清邮资仍无印刷品邮资，仅有新闻纸邮资，该信函应不属新闻纸）
另一件民初1913.4.8销广州府戳寄沙面域多利酒店的印刷品也是贴本埠本分印刷品邮资。
（由于非本人藏品不便贴图）
除非有其它足够数量广州寄沙面贴外埠邮资的邮件佐证
否则广州寄沙面应属本埠邮资无疑

嘉農

謝謝陳兄的解釋,
會不會超重?

TK

回复 4# 嘉農


不排除可能
但以溢贴情况较大
可能老外喜欢贴宣统票的封
但宣统票并无1分面值只好贴2分

方鸿渐

好像广州地区邮资是特例吧。本埠只要半分了。