Board logo

标题: (轮船信箱邮件)戳--实寄封 [打印本页]

作者: 李松德    时间: 2012-4-9 12:58     标题: (轮船信箱邮件)戳--实寄封

本帖最后由 李松德 于 2012-5-12 00:23 编辑

销汕头(轮船信箱邮件)戳--实寄封
作者: 麦国培    时间: 2012-4-9 13:48

真少见
作者: 斩风123    时间: 2012-4-9 15:29

本帖最后由 斩风123 于 2012-4-9 16:12 编辑

好封!只是小弟有个小建议望李兄斟酌!贴片上部说明部分过于专业,反而暴露了所展示邮品的不足。建议仅就展示邮品之相关邮史作说明,以突出所展示的邮品在本邮集的重要性。 尽量不去引导参观者特别是评委去联想有关的更重要的邮品。
作者: 李松德    时间: 2012-4-9 15:36

真少见
麦国培 发表于 2012-4-9 13:48



    谢谢麦大哥!
作者: 李松德    时间: 2012-4-9 15:41

好封!只是小弟有个小建议望李兄斟酌!贴片上部说明部分过于专业,反而暴露了所展示邮品的不足。建议仅就展 ...
斩风123 发表于 2012-4-9 15:29


谢谢!应该怎样写才好?请指点
作者: 斩风123    时间: 2012-4-9 16:03

回复 5# 李松德


    邮资、邮路、邮戳、邮史背景等,看所展示邮品突出哪部分,就重点写哪不分,其他部分可以不写,或者点到为止,如有自己的研究发现则应突出。
作者: 麦国培    时间: 2012-4-9 16:25

同意
作者: 李松德    时间: 2012-4-9 20:55

回复  李松德


    邮资、邮路、邮戳、邮史背景等,看所展示邮品突出哪部分,就重点写哪不分,其他部分 ...
斩风123 发表于 2012-4-9 16:03



    好的!谢谢指点!
作者: 李松德    时间: 2012-4-9 20:56

同意
麦国培 发表于 2012-4-9 16:25



    谢谢
作者: 黄瓜头    时间: 2012-4-9 22:27

李老师,求邮集全部贴片以学习!谢谢!
作者: 黄定光    时间: 2012-4-9 22:53

会长是行家,建议邮集直接将素材交予会长予以制作。
作者: keihk    时间: 2012-4-10 01:15

范先生是认识了邮展的真谛,说白了,邮集的制作核心就是如何扬长避短,说土点就是如何蒙骗评审员!某时期有两段不同的邮资期,而你只有其中一个,那你就不要说有两次不同邮资(当然也不说只有–次),让外行的评审员以为只有–次邮资。我曾见过有一都很知名的邮集,他就缺一个最关健的封,这又是很多内行人都知道应该有这个封的展现,不能避开不展示,作者竞然可以拿一个其他封放上去,帖片上就净说些正确的邮史资料(并没说下面的封就是这邮史的体现),让半懂的评审员看了他的说明文字后自己去误认这个封就是说明文字中所指的关键封,这集在国际邮展上展了多次,无–次被揭穿,获得理想的奖级,我替范兄说明一下他的意思:李兄既然没有汕头至香港的封,何必去说有汕头至香港的邮路呢?(贴片上的两个封都是同人寄,同字体,同戳寄同地,就要割爱一个,留出空间画画邮戳,让人去误认这是孤品。既然航线始于1919年,为何只展1935年的封?所以就不要提1919年的事,让人去误会航线始于1935年吧。改成:〝第二次世界大战前(中文版:抗战前),汕头至上海的轮船上就曾设有轮船邮局,让往返的乘客可在船上寄信,轮船邮局曾用专用邮戳销盖邮件,由于在船上寄信的人不多,加上后耒连年战乱,使汕头轮船邮戳能完整留存有困难。〞这些文字说的都没错,读的人理解错了那是他的事,邮识不够的就会有误解,那正是目的,邮识高的读了,也不能说有错,最多是说的不够深入。
作者: 麦国培    时间: 2012-4-10 09:10

高见
作者: -邓-    时间: 2012-4-10 09:13

学习。
作者: 黄瓜头    时间: 2012-4-10 16:16

纪老师高!
作者: 过去的故事    时间: 2012-4-10 17:48

范先生是认识了邮展的真谛,说白了,邮集的制作核心就是如何扬长避短,说土点就是如何蒙骗评审员!某时期有 ...
keihk 发表于 2012-4-10 01:15



    精辟
作者: 李松德    时间: 2012-4-10 18:28

谢谢各位朋友指点!我将重新编辑!谢谢!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2