Board logo

标题: 甲辰年元月戳拍出900(包括佣金)以上 [打印本页]

作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-13 20:26     标题: 甲辰年元月戳拍出900(包括佣金)以上



作者: 小马哥    时间: 2012-7-13 20:36

哪甲寅能拍多少钱啊?

作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-13 20:41

哪甲寅能拍多少钱啊?
小马哥 发表于 2012-7-13 20:36



    拍拍才知道了。

作者: 小马哥    时间: 2012-7-13 20:42

舍不得

作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-13 21:12

舍不得
小马哥 发表于 2012-7-13 20:42

您又不卖,有什么好想的。就像那些只有1套房的人,房价涨还是跌其实没有任何意义。房主又不可能卖房,住高架桥底下的

作者: 加国过客    时间: 2012-7-13 21:12

首月的好。
据Paul一书介绍:干支戳首见于甲辰2月,即正月了。

作者: 小马哥    时间: 2012-7-13 21:14

您又不卖,有什么好想的。就像那些只有1套房的人,房价涨还是跌其实没有任何意义。房主又不可能卖房,住高 ...
方鸿渐 发表于 2012-7-13 21:12



    我在上海都没房子

作者: 加国过客    时间: 2012-7-13 21:20

忘记问楼主是刀还是RMB?

作者: 麦国培    时间: 2012-7-14 09:25

发了
作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-14 09:31

不是我中的,我只出到800人民币。

作者: 王厚邦    时间: 2012-7-14 11:05

网络世界,过去没有见到的都出来了,老记录都被刷新了!甲辰正月干支戳又现身了!3年前在华邮网上见到过2枚江苏的甲辰正月戳,就跌破了眼镜。这枚四川叙府戳又使人大开眼界。6楼说:“甲辰2月,即正月了。”也闻所未闻。趣谈了。

作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-14 11:10

估计6楼说的2月是公历。其实甲辰春节似乎比较晚。正月廿四都3月了。

作者: 清邮路    时间: 2012-7-14 14:52

东西对不对?
作者: 海琳    时间: 2012-7-14 14:57

正月即一月,三月即三月,如一月说成三月,三月亦可说成五月,太绕了。以上所说日戳的日期均指农历日期,甲辰正月是更早使用的日戳。
作者: 加国过客    时间: 2012-7-14 16:24

本帖最后由 加国过客 于 2012-7-14 16:35 编辑
网络世界,过去没有见到的都出来了,老记录都被刷新了!甲辰正月干支戳又现身了!3年前在华邮网上见到过2枚 ...
王厚邦 发表于 2012-7-14 11:05

王先生,好。
请看paul书里确有记载为“首见于甲辰二月”一说。
paul在这里记载的完全正确,因他记录的比楼主的还要早至甲辰二月7-8日(非农历,乃是公历),还没出2月。
paul这里所指二月当指公历二月,故此并非趣谈。。。
楼主这枚是正月24日,如按阳历确已进入3月,上述我言及此确有误。
作者: 老邮迷    时间: 2012-7-14 16:30

进来学习
作者: karvenjam    时间: 2012-7-14 16:39

好戳,,,,,
作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-14 19:07

王先生,好。
请看paul书里确有记载为“首见于甲辰二月”一说。
paul在这里记载的完全正确,因他记录的 ...
加国过客 发表于 2012-7-14 16:24



    如果说甲辰年二月,自然指的是农历二月了。如果是公历的话应该说1904年2月。
作者: 加国过客    时间: 2012-7-14 19:38

如果说甲辰年二月,自然指的是农历二月了。如果是公历的话应该说1904年2月。
方鸿渐 发表于 2012-7-14 19:07

无论如何,paul的图例是甲辰2月7日与甲辰2月8日而不是用正月,我个人理解是2月里的。
请看:http://www.guojiele.com/calendar.php?y=1904&m=2&t=3
谢谢。
作者: 方鸿渐    时间: 2012-7-14 19:56

无论如何,paul的图例是甲辰2月7日与甲辰2月8日而不是用正月,我个人理解是2月里的。
请看:
谢谢。
加国过客 发表于 2012-7-14 19:38



    邮戳上的日期是农历。
作者: 加国过客    时间: 2012-7-14 20:30

邮戳上的日期是农历。
方鸿渐 发表于 2012-7-14 19:56

晓得。
我指paul书上图例为甲辰二月七日。
作者: 天空依然那么蓝    时间: 2012-9-1 10:09

上面 能多个正月估计 要超叙府。 呵呵
宜城戳  见得不多。 67884005A_M.jpg

图片附件: 67884005A_M.jpg (2012-9-1 10:06, 55.55 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=610902&k=65da76c628c469f14ee9f410a6254a69&t=1732398144&sid=GX9WVL


作者: gx0556    时间: 2012-9-1 11:05

像五月改的。。
作者: TK    时间: 2012-9-1 11:26

看来像了
还好填版未得标

目前未见早于二月的实寄封
(有二月八日封)
作者: 方鸿渐    时间: 2012-9-1 11:36

还好没有中。
作者: TK    时间: 2012-9-1 11:46

还好没有中。
方鸿渐 发表于 2012-9-1 11:36



恭喜!
还好没有“中招”
作者: 方鸿渐    时间: 2012-9-1 11:47

恭喜!
还好没有“中招”
TK 发表于 2012-9-1 11:46


华宇不能退吗?
作者: TK    时间: 2012-9-1 11:49

华宇不能退吗?
方鸿渐 发表于 2012-9-1 11:47



我唔知
作者: 清邮路    时间: 2012-9-3 06:20

以后要加一句:以图为准
作者: delicacy    时间: 2012-9-10 13:17

那个"五"没有刮干净,假的一塌糊涂。
作者: 福州小王    时间: 2012-10-5 15:10

回复 30# delicacy


    麻烦高手 看看我这个甲辰戳~~~

77747.jpg

图片附件: 77747.jpg (2012-10-5 15:10, 39.94 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=620124&k=95598d9914d4b1676371eab83f9488c1&t=1732398144&sid=GX9WVL


作者: 麦国培    时间: 2012-10-5 16:17

看来不行
作者: 杨峰    时间: 2012-10-5 16:49

套中套
作者: 姜劍    时间: 2012-10-5 17:56

回复  delicacy


    麻烦高手 看看我这个甲辰戳~~~
福州小王 发表于 2012-10-5 15:10



    這件沒有可比性
作者: 福州小王    时间: 2012-10-5 19:00

這件沒有可比性
姜劍 发表于 2012-10-5 17:56



    谢谢 兄~~对清代的还是有很多不明白的地方~~
作者: 华航邮苑    时间: 2012-10-13 21:32

不知道真假。
作者: 过去的故事    时间: 2012-10-24 21:30

打假是要有能力才好。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2