Board logo

标题: 这个蟠龙片对吗????? [打印本页]

作者: 李晓鸣    时间: 2012-8-15 19:34     标题: 这个蟠龙片对吗?????

20810953.jpg 20810953-3.jpg

对吗?????


图片附件: 20810953-3.jpg (2012-8-15 19:34, 163.22 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=605433&k=8fa5393b52d52d874c0924e1948014cd&t=1733100910&sid=yp0vxm



图片附件: 20810953.jpg (2012-8-15 19:34, 157.46 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=605434&k=93c29a39e5277dcfe98d3ba8c84143e2&t=1733100910&sid=yp0vxm


作者: 肖万里    时间: 2012-8-15 20:04

回复 1# 李晓鸣


    邮资4分,交大清邮局,加贴香港邮票4仙.还盖有IPO小戳.难得,若骑缝则更佳.邮资符合.
邮路:厦门(1899.11.11)__香港(1899.11.13)__德国吕贝克(1899.12.18.),邮戳清楚.品相不错.

是当年最标准的实寄片.好!

作者: 方鸿渐    时间: 2012-8-15 21:58

应该是骑缝了吧

作者: karvenjam    时间: 2012-8-15 22:31

来看看

作者: 杨峰    时间: 2012-8-16 08:03

挺好的片

作者: 加国过客    时间: 2012-8-16 10:30

ipo不真。

作者: 肖万里    时间: 2012-8-16 13:56

ipo不真。
加国过客 发表于 2012-8-16 10:30



    此片已被放大了,何以知其不真?此I.P.O.厦门戳是目前所见最早的了.细看之下右下角已经骑缝了(万一掉票,它会无法判别,应在片上多留一些为宜).

综观原明信片图(为厦门,鹭江,AMOY;车水农景)和书写,应为真品无疑.

作者: 加国过客    时间: 2012-8-16 15:51

这种销盖ipo完全没有起到ipo的作用,也是首见此种盖法。
点大图量尺寸,与paul书里的尺寸比例也有小的差异。
故猜测ipo不真。
ipo戳记不真与 此片真否是两个不同的概念。





欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2