标题: 这些是真的吗? [打印本页]
作者: paros 时间: 2008-10-13 12:49 标题: 这些是真的吗?
请大家帮忙看看真伪,多谢!<br/><br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
图片附件: [这些是真的吗?] ih84O2xm.jpg (2008-10-13 12:47, 25.91 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=38404&k=b885dceff3866b4f93984f5b5e6cb23f&t=1732359813&sid=7UfhuO
图片附件: [这些是真的吗?] 1th01Uw7.jpg (2008-10-13 12:48, 16.62 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=38405&k=0bc04353b67a6d572c984c5e34627e9e&t=1732359813&sid=7UfhuO
图片附件: [这些是真的吗?] GlO8LUYc.jpg (2008-10-13 12:48, 24.54 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=38406&k=4bde08796c633f5467cc8ea6f9676993&t=1732359813&sid=7UfhuO
图片附件: [这些是真的吗?] m1HuoetF.jpg (2008-10-13 12:48, 15.58 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=38407&k=b6772fe77a59e76fea5ce658e9a22c19&t=1732359813&sid=7UfhuO
作者: 姜劍 时间: 2008-10-13 14:38
<p><font size="4">???有??,是真的。 </font></p>
作者: 卢长春 时间: 2008-10-13 14:39
不错,不错,欣赏了.
作者: 麦国培 时间: 2008-10-13 20:59
以下是引用姜劍在2008-10-13 14:38:51的发言:
應該沒有問題,是真的。
同意
作者: 老邮迷 时间: 2008-10-14 00:07
好东西,欣赏了
作者: 永乐小小 时间: 2008-10-14 00:20
好东西,没有问题的
作者: 卢长春 时间: 2008-10-14 00:33
经以上各位专家鉴定了,可放心了。
作者: liuyuan 时间: 2008-10-15 08:23
但我看最上面的3C的天津汉文戳不对,没有此种型式
作者: 麦国培 时间: 2008-10-15 08:52
看来刘兄是专门研究过了!
作者: 卢长春 时间: 2008-10-15 09:01
对戳咱一直不了解。
作者: liuyuan 时间: 2008-10-16 10:04
本帖最后由 liuyuan 于 2015-8-14 02:43 编辑
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuyuan</i>在2008-10-15 8:23:56的发言:</b><br/>但我看最上面的3C的天津汉文戳不对,没有此种型式 </div>
<p>我为兄做了比对,票你自己再核对,戳应该是没有这一型.<br/>因为我有一个小汉文戳的戳集,天津的全部戳型特征明显,您的这戳,汉文笔画偏细,并且笔画与其他几型均有较大区别.</p>
作者: 卢长春 时间: 2008-10-16 15:14
进来学习学习。
作者: alainfang 时间: 2008-10-22 04:54
如果戳有问题,那票就不保险了.不过这个票的确看上去没有问题呀[em65] <br/>
作者: 卢长春 时间: 2008-10-22 21:39
如果票假到如此程度,做得还真不赖。
作者: 麦国培 时间: 2008-10-22 21:57
天津的戳很难区分。估计还有盲点。书不能全信
作者: 卢长春 时间: 2008-10-22 22:50
以下是引用麦国培在2008-10-22 21:57:06的发言:
天津的戳很难区分。估计还有盲点。书不能全信
赞成.
书要读,但不能照搬。
作者: 楚姐 时间: 2009-1-2 20:28
欣赏学习了
作者: 祝业平 时间: 2011-8-19 22:47
真品无疑!
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |