华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 自己捡的漏 [打印本页]

作者: TK 时间: 2012-10-19 10:39 标题: 自己捡的漏

本帖最后由 TK 于 2012-10-19 10:40 编辑

blayer兄说我只贴没捡到的
其实我一直有贴自己捡到的
大概blayer兄没注意

好，就贴一件刚捡到的漏

帆船明信片画面一面贴帆船4分票一枚
书写面右上角贴票框书明“STAMP OVER”（邮票在背面）
有手写日期“4-8-16”（1916.4.8）——写信人应是美国佬，习惯月份先行）
邮票销汉口8 APR 12（12为编号）小圆戳
书写面另有汉口日期不清小圆戳
另有法国Chateaudun“5 16”日子不清到达戳
明信片画面是汉口一段的汉水河（汉江）及帆船
一件“原地”极限片
奇怪竟然无人竞争
20多欧就买到

图片附件: img271_001.jpg (2012-10-19 10:36, 111.03 KB) / 下载次数 52
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=624594&k=44800f8874d42dd08ce2a4cefb517920&t=1719236993&sid=a1sA00

图片附件: img271_002.jpg (2012-10-19 10:36, 128.82 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=624595&k=6d56d56ad2b2c9b1b798038321f8ad8b&t=1719236993&sid=a1sA00

图片附件: 271_001b.jpg (2012-10-19 10:36, 54.58 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=624596&k=e21b14de2c31a673369e551da9fe3472&t=1719236993&sid=a1sA00

图片附件: 271_002b.jpg (2012-10-19 10:36, 40.32 KB) / 下载次数 48
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=624597&k=82c4dc6d5c8852d87301a39881b00f51&t=1719236993&sid=a1sA00

图片附件: 271_002c.jpg (2012-10-19 10:37, 59.32 KB) / 下载次数 41
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=624598&k=456577e934621d4ca8faeec9021410de&t=1719236993&sid=a1sA00

作者: 麦国培 时间: 2012-10-19 10:49

确实精品
不过现在极限片被拒出展场了
估计好东西又要再收藏一些时日才能再发光了

作者: blayer 时间: 2012-10-19 11:07

好！我也看到这个片了，但没看出是极限来。看来姜还是老的辣

作者: TK 时间: 2012-10-19 11:19

不过现在极限片被拒出展场了
麦国培发表于 2012-10-19 10:49

此话可有根据？
极限只是被打压
并无被拒参展

作者: 麦国培 时间: 2012-10-19 11:23

我瞎说的

作者: 小片迷 时间: 2012-10-19 13:05

陈老师，冒昧说一句，勿怪。这个算个小漏，但是也还好啦。
其实很多东西，都是自己觉得捡了人家的漏，而卖家还觉得捡了买家的漏。
我也捡了一些自己认为漏了的东西，结果转卖还赔钱。

所以，除去漏不漏，自己喜欢最重要。

作者: parisiica 时间: 2012-10-19 14:49

确实精品
不过现在极限片被拒出展场了
估计好东西又要再收藏一些时日才能再发光了
麦国培发表于 2012-10-19 10:49

一戰期間實寄的，恰好又是極限片，應該加分才對

收藏是樂趣，參不參展無所謂

作者: parisiica 时间: 2012-10-19 14:52

陈老师，冒昧说一句，勿怪。这个算个小漏，但是也还好啦。
其实很多东西，都是自己觉得捡了人家的漏，而卖 ...
小片迷发表于 2012-10-19 13:05

我邪氣贊同田版的話 *心儀的，得到了就是漏*

作者: 小片迷 时间: 2012-10-19 15:09

回复 8# parisiica

是的。是的。碰到喜欢的还是尽量买下吧。
最近经常做梦，想到几个错过的拍品。有遗憾终生的感觉。
有的都过去2年了，还是想到就心痛。

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 16:38

却是好玩。但并不是远地和极限。
真正的远地是郑州，而且邮票图案是黄河，不是长江，如果能搞到郑州大铁桥的片就一定极限了。
这只能算准同图片

作者: 王小虎 时间: 2012-10-19 18:26

本帖最后由王小虎于 2012-10-19 18:30 编辑

却是好玩。但并不是远地和极限。
真正的远地是郑州，而且邮票图案是黄河，不是长江，如果能搞到郑州大铁桥 ...
小马哥发表于 2012-10-19 16:38

别忘了“帆船”信息。

虽然票、戳、片非最大程度的和谐，但这是早期自然实寄形成的“极限”，非人为刻意制作，考虑到这个因素，该片已不失为一枚很好并且难得的早期自然极限片了。这价确实便宜了~~~~

作者: 麦国培 时间: 2012-10-19 18:28

确实是精品，很喜欢…

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 18:41

别忘了“帆船”信息。

虽然票、戳、片非最大程度的和谐，但这是早期自然实寄形成的“极限”，非人 ...
王小虎发表于 2012-10-19 18:26

跟你探讨一下“极限”的概念是什么

作者: 王小虎 时间: 2012-10-19 18:55

跟你探讨一下“极限”的概念是什么
小马哥发表于 2012-10-19 18:41

来听听小马哥上课！

作者: 老邮迷 时间: 2012-10-19 19:56

进来学习极限片

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 20:34

来听听小马哥上课！
王小虎发表于 2012-10-19 18:55

极限说起来太麻烦，我师傅曾写过不少文章，你可以看看。
不过极限这个词，广义的意思（不仅仅集邮方面）每位朋友应该都明白。

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 20:37

拿金字塔来说，销戳最次的也要是个开罗戳，如果追求起来开罗都不算准确的原地，有个开罗境内更小的地名才是原地，地名我忘记了。金字塔埃及有很多，但为什么求小地名呢？就因为票上的金字塔是特定的那座

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 20:40

所以说帆船票也是一个道理，票的北京是郑州黄河大铁桥，当然就证明这帆船是在郑州境内的黄河上。黄河跟长江的分别大家应该都明白。而汉口肯定就是长江，所以陈兄的这枚片上票跟片跟戳只能说“准”同图，不能说是原地，更不能说是极限了。不过同图片也是比较难的的，这价格确实便宜

作者: 王小虎 时间: 2012-10-19 20:52

极限规则有规定戳必须是原地？？？

作者: TK 时间: 2012-10-19 21:44

我觉得极限片有的票、片、戳要求应该严格
如祈年殿只能配祈年殿片、销距离祈年殿最近的邮局邮戳
但一些古典极限片要求较宽松
有人将销天津戳的清代祈年殿也算合格极限片

而这枚帆船就算邮票设计以黄河上的帆船为蓝本
但邮票怎能看出是黄河？
只要帆船是三桅帆船已是“标准”、合规的极限片
例如月前一枚片图为上海黄浦江上的帆船的民国极限片就以70多欧罗拍出
而且这枚盖销片还不肯定真假呢！
我就因为不知真假而没有高价追求
请参考我博客有关该极限片的博文：http://blog.163.com/hk1997_2046/ ... 034120119258624763/

而这枚汉水帆船极限片
因为销汉口戳
我才说是原地极限片
是一枚难得的自然实寄极限片

现在偶然见到一些盖销的帆船、孙中山甚至祈年殿等等极限片
还不知真假呢
某部以我国清末民初极限片组成的极限邮集
据说有些“专家”、“权威”（当然是评审员之类）就认为其中不少有疑问甚至认定为伪品
但这枚实寄帆船极限片100%真实无疑
是我国“古典”极限片的一个小珍品

作者: 麦国培 时间: 2012-10-19 21:48

确实是精品…

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 21:55

有人将销天津戳的清代祈年殿也算合格极限片......
哪肯定是不行的，必须是北京戳。

但邮票怎能看出是黄河？。。。。
因为背景是郑州黄河大桥，所以可知这是黄河。

我也是就事论事，没有说陈兄的片不好。只不过就极限的意义来讨论极限集邮而已。望陈兄别见怪。
您这片从其他角度来说还是很不错的。只不过按极限去深挖，要差一些。

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 21:58

我觉得极限片有的票、片、戳要求应该严格
如祈年殿只能配祈年殿片、销距离祈年殿最近的邮局邮戳
但一些古 ...
TK 发表于 2012-10-19 21:44

在民国普票孙像中其实远地有多个，所有票广东中山肯定是对的，但有的票原地可以是上海或者南京。这点嘉德的何欣兄最有发言权，陈兄可以翻阅一下他的书，里面对各枚邮票原地均有记载

作者: TK 时间: 2012-10-19 22:36

极限片与原地封的要求不同

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 22:47

极限片与原地封的要求不同
TK 发表于 2012-10-19 22:36

其实也差不多，就是一个选片的问题，搞极限的人必精通原地

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 22:49

其实我不玩极限片，感觉大多集邮味太浓。
只不过平时也关注一下。
如果说没有特定图案，那么原地的邮戳就狠随便了。
最普遍的就是安南妇女，极限片相当多，因为销什么戳都可以，只要片上有妇女就可以了

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 22:50

但民国帆船邮票是有特指的，并不是随便的哪一条江河湖泊上的帆船。

作者: zjlzjlzjl 时间: 2012-10-19 23:29

本帖最后由 zjlzjlzjl 于 2012-10-19 23:33 编辑

按小马哥的说法,如果我要制作飞机的极限片,使用的是航一邮票(飞机在天坛上飞过),那我要盖哪里的戳?是天坛戳还是沈阳飞机制造厂的沈阳戳?
还有如果要制作国庆游行上展示的长征火箭,是要盖北京戳还是长征火箭制造地的戳?哪个更好?
我个人认为帆船和郑州黄河大桥没有直接关系,就象南京长江大桥上行驶的汽车,不可能为了制作汽车极限片而盖南京戳.特别是早期自然形成的极限片，要求更没有那么严.

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 23:54

按小马哥的说法,如果我要制作飞机的极限片,使用的是航一邮票(飞机在天坛上飞过),那我要盖哪里的戳?是天坛戳 ...
zjlzjlzjl 发表于 2012-10-19 23:29

这很难讲。
至于极限的意义就是一种追求，票片戳尽可能的一致，你越能接近，评价就会越高。
至于航1邮票制作MC，我觉得应该北京为上品。
南京长江大桥上的汽车，我相信没有人会将这票上的汽车作为主图去制作极限片。
早期极限片却是评审的宽度比近期的放得开，但一个票片戳一致的片跟一个票片戳联系牵强的片，如果你是评审员，你会给哪个评价高呢？
还是金字塔举例，有很多极限圈里的权威认为销开罗以外邮戳的片，即使片的角度跟邮票一模一样，那也不是一张合格的极限片。

作者: 小马哥 时间: 2012-10-19 23:55

呵呵。。。
是我话多了。
我其实对极限片根本不感兴趣。
还是玩我的东西去了

作者: 杨海涛 时间: 2012-10-20 08:27

进来学习

作者: 杨海涛 时间: 2012-10-20 08:28

进来学习

作者: 杨峰 时间: 2012-10-20 10:18

越辩越明。

作者: 王小虎 时间: 2012-10-20 10:59

本帖最后由王小虎于 2012-10-20 11:10 编辑

这很难讲。
至于极限的意义就是一种追求，票片戳尽可能的一致，你越能接近，评价就会越高。
至 ...
小马哥发表于 2012-10-19 23:54

这个说的不错。

极限三要素强调三者尽可能和谐一致，和谐性越高，评价也就越高；和谐性较低的，那它就不是极限片了？？？

原地并非判断是否构成合格极限片的唯一标准。如你10楼所说，此票最大的和谐，就是要贴在有郑州大铁桥背景下的帆船图案明信片上，并且要盖郑州大桥最近的戳。关键是，这个一厢情愿的想法，要体现“第一时期”的自然实寄片上，你能找到吗？？？如果找不到，那么这枚作为相关地的汉口自然实寄极限片就会“评价”最高。

再来说说“票”，票的名称叫《帆船》，并非叫《黄河上的帆船》或者《郑州大铁桥下的帆船》，那么我们是不是可以将背景中的郑州大铁桥看作只是一个设计上的独立的元素，单单以“三桅帆船”为主图信息呢？！

作者: 方鸿渐 时间: 2012-10-20 11:09

赶快来学习。

作者: 王小虎 时间: 2012-10-20 11:11

小马哥似乎把长的最高的人才当成是人，长的低的，都不是人了。

作者: TK 时间: 2012-10-20 12:21

回复 36# 王小虎

中国人像姚明的仅占少数

作者: 王小虎 时间: 2012-10-20 12:50

回复王小虎

中国人像姚明的仅占少数
TK 发表于 2012-10-20 12:21

姚明也并非中国人最高的。

作者: 小马哥 时间: 2012-10-20 13:48

小马哥似乎把长的最高的人才当成是人，长的低的，都不是人了。
王小虎发表于 2012-10-20 11:11

你这话恐隐私日本人的反感。
现在这种局势可不敢这么说。
我怕。。。。。

作者: 王小虎 时间: 2012-10-20 17:40

你这话恐隐私日本人的反感。
现在这种局势可不敢这么说。
我怕。。。。。
小马哥发表于 2012-10-20 13:48

小马哥就是会玩专题，拓展很厉害！

作者: rchen1001 时间: 2012-10-22 09:40

戳不够好。是印的，而不是照片。

blayer兄说我只贴没捡到的
其实我一直有贴自己捡到的
大概blayer兄没注意

好，就贴一件刚捡到的漏

...
TK 发表于 2012-10-19 10:39

作者: TK 时间: 2012-10-22 11:42

戳不够好。是印的，而不是照片。
rchen1001 发表于 2012-10-22 09:40

邮戳确实稍欠佳
但印刷的明信片或照片明信片与极限片有何直接关系？

作者: rchen1001 时间: 2012-10-22 12:00

我认为当时已大量印刷了，照片倒是少见。否则自己手画一张也能算了。

邮戳确实稍欠佳
但印刷的明信片或照片明信片与极限片有何直接关系？
TK 发表于 2012-10-22 11:42

作者: TK 时间: 2012-10-22 12:13

我认为当时已大量印刷了，照片倒是少见。否则自己手画一张也能算了。
rchen1001 发表于 2012-10-22 12:00

你还是牛头不对马嘴

极限片只讲求票、票、戳三要素是否和谐
就算用发行量较少的照片明信片制作极限片不会因此加分

作者: rchen1001 时间: 2012-10-22 12:15

好吧，自己画的也算了。

你还是牛头不对马嘴

极限片只讲求票、票、戳三要素是否和谐
就算用发行量较少的照片明信 ...
TK 发表于 2012-10-22 12:13

作者: 长青 时间: 2012-10-22 14:52

进来学习极限片

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)