Board logo

标题: "國際平轉掛"郵件 [打印本页]

作者: YMK    时间: 2013-2-21 00:07     标题: "國際平轉掛"郵件

本帖最后由 YMK 于 2013-2-21 16:59 编辑

封上蓋紅色"國際平轉掛  每件收費1.00元"章,
郵資票上蓋藍色"波浪殺手章",
封背蓋紅色"台山 / 檢查"小章.

img076.jpg

img077.jpg

img079.jpg

图片附件: img076.jpg (2013-2-21 00:05, 55.76 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=675976&k=e89c3fbdc8cb415c1e19017179ae556b&t=1719462277&sid=jlHhb1



图片附件: img077.jpg (2013-2-21 00:05, 58.74 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=675977&k=5bb326e727583b76c9d044c3aa77f790&t=1719462277&sid=jlHhb1



图片附件: img079.jpg (2013-2-21 00:07, 67.4 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=675978&k=8709162518243e1b0ede784e376b3f61&t=1719462277&sid=jlHhb1


作者: 李健雄    时间: 2013-2-21 00:23

好封欣赏了
作者: libai    时间: 2013-2-21 08:07

封上蓋紅色"國際平轉掛  每件收費1.00元"章,
郵資票上蓋藍色"波浪殺手章",
封背蓋紅色"合山 / 檢查"小章. ...
YMK 发表于 2013-2-21 00:07

不错,这戳使用时间较短,值得收藏。
杨先生是在台山投资的台商吧,我是台山集邮协会的,欢迎交流!
作者: -邓-    时间: 2013-2-21 08:15

漂亮.
作者: 曾雷    时间: 2013-2-21 09:01

好物件!!!!!!!!!!!
作者: 太阳季节    时间: 2013-2-21 09:12

好封欣赏了
作者: 甄民馨    时间: 2013-2-21 11:10

喜欢!
作者: YMK    时间: 2013-2-21 17:03

不错,这戳使用时间较短,值得收藏。
杨先生是在台山投资的台商吧,我是台山集邮协会的,欢迎交流!
libai 发表于 2013-2-21 08:07

李先生你好~
我並不是在台山投資的台商,這件是郵友寄送的,
將來有機會當然歡迎交流!!
作者: 邓青    时间: 2013-2-21 18:38

台山市邮局乱收费,由此可见中国邮政的乱象.
作者: 王小虎    时间: 2013-2-21 18:50

不错!我有90年代本地的“平转挂”可供交换
作者: libai    时间: 2013-2-21 19:27

李先生你好~
我並不是在台山投資的台商,這件是郵友寄送的,
將來有機會當然歡迎交流!!
YMK 发表于 2013-2-21 17:03


好啊,在台山的台湾商人很多,有机会的话,欢迎你到侨乡台山来。
作者: libai    时间: 2013-2-21 19:29

台山市邮局乱收费,由此可见中国邮政的乱象.
邓青 发表于 2013-2-21 18:38


不算乱收费,是有文件审批的,这是侨乡特色的产物,是保护侨眷利益的一种有力的措施。
作者: 邓青    时间: 2013-2-21 19:56

不算乱收费,是有文件审批的,这是侨乡特色的产物,是保护侨眷利益的一种有力的措施。
libai 发表于 2013-2-21 19:29



    邮件除正常规定收取的邮资,另外再收费不是乱收费还是什么?
    看看各地那个省市在收费,往往要采用"平转挂"的省市是不收费的,收费是违规的,既有文件审批的,为何不敢一直收下去呢?
作者: libai    时间: 2013-2-21 20:54

邮件除正常规定收取的邮资,另外再收费不是乱收费还是什么?
    看看各地那个省市在收费,往往要采 ...
邓青 发表于 2013-2-21 19:56


中国的政策全世界人都看不透,更何妨我们是普通市民。。。
取消不一定是好事,以前收费时候外国信件由邮差送上门口,现在无收费外洋来的信件根本没有保障。
作者: 唐平    时间: 2013-2-21 22:35

連接一篇欣賞夏大緯先生撰文"另類附加費"~
http://blog.sina.com.tw/twhsia/a ... &entryid=624554
作者: 王小虎    时间: 2013-2-21 23:03

連接一篇欣賞夏大緯先生撰文"另類附加費"~
唐平 发表于 2013-2-21 22:35



    链接不上
作者: 甄民馨    时间: 2013-2-22 00:55

中国的政策全世界人都看不透,更何妨我们是普通市民。。。
取消不一定是好事,以前收费时候外国信件由 ...
libai 发表于 2013-2-21 20:54


90年代江门有一些人向邮局反映进口平信甚至挂号邮件没有收到,邮局开展了调查,最终抓住了邮老鼠——一个投递员,他专门私自开拆由他投递的进口平信,窃取信内夹带的外币或他认为有价值的东西,然后把信丢弃,到后来连一些挂号信也没放过。之后邮局实行进口邮件不上门投递,改为凭〈邮件领取通知单〉和相关证件到邮局签领,并向收件人收取邮件平转挂费用,开始是每件3角,后来是每件1元。


   03进口邮件平转挂-.jpg 02进口邮件平转挂-.jpg 01进口邮件平转挂-.jpg

图片附件: 03进口邮件平转挂-.jpg (2013-2-22 00:54, 129.74 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=676342&k=a36662aba4d48e366e0065e784029a4e&t=1719462277&sid=jlHhb1



图片附件: 01进口邮件平转挂-.jpg (2013-2-22 00:54, 134.76 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=676343&k=197334209f2b440ea80dc68ae6791209&t=1719462277&sid=jlHhb1



图片附件: 02进口邮件平转挂-.jpg (2013-2-22 00:54, 132.62 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=676344&k=7326c971c62e1a054bc8cc983f691f4f&t=1719462277&sid=jlHhb1


作者: 甄民馨    时间: 2013-2-22 01:00

邮件除正常规定收取的邮资,另外再收费不是乱收费还是什么?
    看看各地那个省市在收费,往往要采 ...
邓青 发表于 2013-2-21 19:56


我个人认为是附加费的一种。
作者: YMK    时间: 2013-2-22 07:06

90年代江门有一些人向邮局反映进口平信甚至挂号邮件没有收到,邮局开展了调查,最终抓住了邮老鼠——一 ...
甄民馨 发表于 2013-2-22 00:55


多謝甄兄及郵友先進講解,獲益良多!!
作者: buer    时间: 2013-2-22 07:32

学习学习。谢谢!
作者: 唐平    时间: 2013-2-22 20:13

链接不上
王小虎 发表于 2013-2-21 23:03

不知道如何來翻牆!! 還有請夏大緯兄!!
作者: 王小虎    时间: 2013-2-22 20:21

本帖最后由 王小虎 于 2013-2-22 20:26 编辑
我个人认为是附加费的一种。
甄民馨 发表于 2013-2-22 01:00



    具体情况具体分析。“平转挂”有些地方的收取象附加费,而有些地方则象服务延伸费,有些地方则属乱收费。
作者: 甄民馨    时间: 2013-2-22 20:59

正常邮资以外的费用,称为附加费。平转挂有点像服务的延伸,虽为进口邮件的安全着想,但实质是因邮政内部出了问题而实施的举措,所增加的成本由收件人负担(邮局是否盈亏暂且不算),且带有强制性(不付费不给邮件),而这种费用是正常邮资以外的费用,因此个人认为是附加费。
作者: 王小虎    时间: 2013-2-22 21:10

本帖最后由 王小虎 于 2013-2-22 21:13 编辑
正常邮资以外的费用,称为附加费。平转挂有点像服务的延伸,虽为进口邮件的安全着想,但实质是因邮政内部出 ...
甄民馨 发表于 2013-2-22 20:59



    进口邮件的安全问题并非“实质是出自邮政内部”一由,原因应是多方面的。这是其一;

其二,附加费必须把握2个特征:一是它是强制性收取,二是它不提供额外服务;而“平转挂”它并不一定强制收取(有些地方可给可不给,甚至已经根本不收了),而且邮局是提供了额外服务的(即将平信转为挂号处理)。
作者: 唐平    时间: 2013-2-22 21:21

目前江蘇省與廣東省還有部分還有收取平轉掛;費用是1元人民幣!倘若收件不在家,還會有領取郵件通知單(平轉掛掛號號碼;可上郵政查詢投遞狀況)唯獨沒有收取非用證明!!而這僅是大陸郵人告知有此費用!!
作者: 甄民馨    时间: 2013-2-22 22:09

87年1月起加收的邮件附加费与平转挂所收的费用确有区别:由寄件人支付,不提供额外服务,资金用于发展邮电事业;由收件人支付,资金用于弥补因平转挂而增加的成本。但两种费用有其共同的特点:1、正常邮资以外的费用;2、地方性;3、带有强制性(虽然可能如小虎兄所说有些地方可给可不给或根本不收,但不给就不会有费用收据、盖章戳,各地有所不同而已)。
寄件人向邮政支付正常邮资,邮政有义务将邮件安全送交收件人。不论什么原因,用邮人再向邮政额外支付的费用,均可视为附加费。
作者: 曾雷    时间: 2013-2-23 00:27

愚认为就是乱收费,完全沒有职业道德!
作者: YMK    时间: 2013-2-23 00:37

可否請有此類郵品的先進,能展示介紹分享給大家!!
作者: 唐平    时间: 2013-2-24 07:14

90年代江门有一些人向邮局反映进口平信甚至挂号邮件没有收到,邮局开展了调查,最终抓住了邮老鼠——一 ...
甄民馨 发表于 2013-2-22 00:55

很好資料與郵史!!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2