Board logo

标题: 小弟珍藏的大龍實寄封,給各位分亨 [打印本页]

作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 14:12     标题: 小弟珍藏的大龍實寄封,給各位分亨

小弟珍藏的大龍實寄封,給各位分亨
請指教
天津篆文戳  天津海關1879 /4/8
勿給戳 950_385639980_IMG_1756.JPG 951_385640008_IMG_1757.JPG 953_385640037_IMG_1759.JPG 952_385640025_IMG_1758.JPG

图片附件: 950_385639980_IMG_1756.JPG (2013-3-23 14:12, 96.82 KB) / 下载次数 60
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689068&k=553a164ad8350ef0b02ff2b9a02bd2e4&t=1732932094&sid=uZ4V2y



图片附件: 951_385640008_IMG_1757.JPG (2013-3-23 14:12, 62.77 KB) / 下载次数 61
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689069&k=5225a6793c5236f5c42e8f1e35da55ec&t=1732932094&sid=uZ4V2y



图片附件: 952_385640025_IMG_1758.JPG (2013-3-23 14:12, 50.83 KB) / 下载次数 66
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689070&k=31b3abbc1e356d32043de6eb382debda&t=1732932094&sid=uZ4V2y



图片附件: 953_385640037_IMG_1759.JPG (2013-3-23 14:12, 51.48 KB) / 下载次数 67
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689071&k=875fceef5d37f7e95fedefd9fae2d651&t=1732932094&sid=uZ4V2y


作者: keihk    时间: 2013-3-23 14:34


作者: shao8086    时间: 2013-3-23 14:44

樓主這封上貼的大龍票都已經是假的,那封怎麼可能是真的.
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 14:48

回复 3# shao8086


shao8086 你好,
請問是票那部份假呢?
請指教
作者: shao8086    时间: 2013-3-23 14:52

回复 4# airtan0077


您可以把票下方那行英文字"CANDARINS"做個大圖就可以確認是否假.
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-23 14:55

拷问楼主: 这信封上"外有蒲包匣子各一件"为何意?
即便是前街寄后街, 这3分邮资好像都不够吧?
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 14:56

再放二張近照給大家評論一下
請指教 956_385714289_IMG_1762.JPG 955_385714236_IMG_1761.JPG

图片附件: 955_385714236_IMG_1761.JPG (2013-3-23 14:56, 92.68 KB) / 下载次数 51
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689083&k=f3eefaae3c1c9fb0cd406c8288b2ec78&t=1732932094&sid=uZ4V2y



图片附件: 956_385714289_IMG_1762.JPG (2013-3-23 14:56, 80.93 KB) / 下载次数 60
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689084&k=92d66f65b673a3295fb4d35f71ecc5df&t=1732932094&sid=uZ4V2y


作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 14:59

當時一分是印刷物,三分是平信,五分是掛號。
三分寄物品也是有可能的,不過會有爭議就是了
作者: 姜劍    时间: 2013-3-23 15:02

这个就没必要珍藏了
作者: shao8086    时间: 2013-3-23 15:04

再放二張近照給大家評論一下
請指教
airtan0077 发表于 2013-3-23 14:56



已經可以確認票是假的,我只說其中一項就好, 您可以去查看其他大龍參分真票,
有那一個英文"CANDARINS"裡面紅色那個"A"是比其他英文字大的.至於紙張
和"CHINA"就不說了.
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 15:04

回复 9# 姜劍


     小弟發帖請大家評論來學習的
如前輩覺得是假的
也請告知您的意見給小弟學習學習
謝謝
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-23 15:08

回复 8# airtan0077


    既然是寄物品的, 那个送信的邮差定左手一蒲包,右手一匣子的, 楼主觉得那个"勿給戳"显然是没有疑问吗?
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 15:08

回复 10# shao8086

學習了
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 15:09

回复 12# 阮秀佑


    不是包字 是 "色" 字
作者: airtan0077    时间: 2013-3-23 15:24

假的就500賣掉吧....
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-23 15:29

回复  阮秀佑


    不是包字 是 "色" 字
airtan0077 发表于 2013-3-23 15:09



   我算是服了. 这么说原来是 "外有蒲色匣子一件".
   这"蒲色"也能算是一件东西?
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-23 15:33

假的就500賣掉吧....
airtan0077 发表于 2013-3-23 15:24


在华邮网两毛钱多一分都賣不掉.
作者: llicolt    时间: 2013-3-23 15:36

向邵先生和阮先生两位打假英雄致敬。
作者: s1o1g1    时间: 2013-3-23 17:48

学习了。。。。
作者: 麦国培    时间: 2013-3-23 20:13

假的
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-3-23 22:00

回复 4# airtan0077


    多少钱买的?
作者: blayer    时间: 2013-3-24 01:16

牛啊 这也敢买
作者: 不进则退    时间: 2013-3-24 02:52

看来入手也不会很贵,估计楼主是以蟠龙价入的。
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-3-24 10:29

回复 17# 阮秀佑


    你看刚注册的ID,签名档发财了。哈哈
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-24 10:47

我跟您学的. 马未都的两毛钱,也算是发财.
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-3-24 11:28

回复 11# airtan0077


    兄台是来跟我们开玩笑的吧
作者: delicacy    时间: 2013-3-24 11:39

回复 12# 阮秀佑

听的我一头雾水,这两个东西怎么会矛盾呢?谢谢。古文功底差。
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-24 12:51

那就让我这个卡内基梅隆毕业的工科生谈谈中文吧.
这信封上写着"外有蒲包匣子各一件". 中文"各一件"的意思 就是说, 物品至少有两件.对吧?
我认为是蒲包一件, 匣子一件. 楼主却认为是"蒲色", 不是"蒲包", 那么只好是"外有蒲色匣子各一件". "蒲色"只有修饰匣子才说的通, 因为"蒲色"不是一件物品. 但"蒲色匣子"也就是一件物品, 那"各一件"(至少有两件)又怎么说呢?
作者: 麦国培    时间: 2013-3-24 12:59

认真啊…
作者: niu1024    时间: 2013-3-24 13:26

来学习
作者: 一路向西    时间: 2013-3-24 14:09

回复 28# 阮秀佑


   牛校的工科生就是细致. 同为工科生,认真方面比先生差远了.要好好向先生学习了
作者: airtan0077    时间: 2013-3-24 15:59

回复 28# 阮秀佑


阮哥
小弟想請您重點在票與戳上的指教

假設小弟寫信給國家主席,被退回
也許這信封一百年後不得了...
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-3-24 17:59

回复 28# 阮秀佑


    是“包”没错,可以肯定。
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-3-24 18:00

回复 32# airtan0077


    买一张正版的大龙对比纸张看看。照片的确不是很清晰。您买一张实物对比一下,是驴子是马就可以自行判断了。
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-24 22:22

回复  阮秀佑


阮哥
小弟想請您重點在票與戳上的指教

假設小弟寫信給國家主席,被退回
也許這信封 ...
airtan0077 发表于 2013-3-24 15:59



   既然楼主如此执着,那老哥我就多说几句。
   首先,我不认为辨别古封真伪的重点在于对邮票鉴别,因为邮票完全可以真的,但可能是后贴的。鉴于老邵火眼金睛,已经快人快语地指出那假票的蛛丝马迹,倘若我们再花时间去探讨这假票上的天津戳如何生硬,如何看假,那不是很无聊吗?
   第二,我以为辨别古封真伪的重点在于对邮资,邮戳,邮路的辨别。
- 邮资,1楼上的东东,字迹漂亮,显是绍兴师爷的所为;既是专业的师爷写信封,哪有不写寄往哪里的道理?只好认定是寄往本埠的信件了。但这邮资还是不对,本埠寄包裹3分银是不够的,显然那“信力已付”存在问题。更何况海关邮政有收寄包裹的业务吗?
- 邮戳,海关邮政“信力已付”戳是1882年才开始用,楼主珍藏的1879年大龍實寄封实在是罕见!
- 邮路,只能是天津寄天津了,封背只有天津收件“日戳”,却未见天津到达戳。
天津城在1879年并不大,与其派人将包裹送到海关邮局,交由邮差去投递(1882年前要付酒钱小费的),倒不如派人直接送达目的地。我想,这才是这个信封(不是这封信)的真正来历吧。


至于楼主说“假設小弟寫信給國家主席,被退回,也許這信封一百年後不得了...”
老哥同意,且认为即便是写给平头百姓的信,被退回,一百年後也是不得了的。只是我以为这信无论如何也得贴上真的邮票,才可能被邮局退回, 一百年後也才值钱。若贴用的是假邮票,那就不用等了,因为来退信的不是邮差, 是捕快。
作者: keihk    时间: 2013-3-24 22:56

想不到有如此高手,能把假的理由讲得如此细致,很有说服力。可能除了楼主,没有人不赞同。
作者: delicacy    时间: 2013-3-24 23:08

回复 35# 阮秀佑

厉害,实在佩服的紧。我有空得好好读书了。
作者: delicacy    时间: 2013-3-24 23:13

回复 10# shao8086

老邵,光凭这个图判别票真假有点难度,大龙版式多,变体也不少。我觉得有问题主要是上边的齿孔不像是机器打出来的,度数不太对,至于大"A"和纸张,倒不是明显看假。
作者: delicacy    时间: 2013-3-24 23:29

回复 7# airtan0077

找了三张天津篆文戳的3分大龙,无一例外上边齿都很规整,当时技术已经比较成熟了。

dra.jpg

图片附件: dra.jpg (2013-3-24 23:28, 81.1 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=689875&k=3fe33aff0bc464ae74a49a2f7973f48f&t=1732932094&sid=uZ4V2y


作者: davidfu    时间: 2013-3-24 23:34

太厉害了,我只看出了票是假的。其它完全不懂。
赶紧搬椅子来听课
作者: shao8086    时间: 2013-3-24 23:43

回复  shao8086

老邵,光凭这个图判别票真假有点难度,大龙版式多,变体也不少。我觉得有问题主要是上边 ...
delicacy 发表于 2013-3-24 23:13



哈哈!你可以自己看看手邊大龍那一個"A"是我說的比較大那型,我以前也是玩過大龍的,
最高時期也有300餘枚,貝克曼大龍郵集的書和裡面各種版式我都是仔細讀過加比對,為
甚麼只講那個"A"?難道上面CHINA的"C"沒問題,票的問題點很多,實在是多說無益.
作者: 大红猴    时间: 2013-3-25 00:13

票假,鉴定完毕!!!
作者: 假师爷    时间: 2013-3-25 01:19

本帖最后由 假师爷 于 2013-3-25 01:20 编辑

听各位高手讲辨伪,真是获益匪浅。
作者: 仁者无敌    时间: 2013-3-25 10:17

这票我也有,1元买的,就是封没有,哈哈
作者: 陆小凤    时间: 2013-3-25 10:26

某些人只想发财,来请教连个名字都不敢留,实在是浪费这么多大家的感情~
作者: airtan0077    时间: 2013-3-25 11:01

回复 35# 阮秀佑


感謝阮哥指教
今天小弟發這封大龍上來,就是想聽聽各位高手的指教
但除了高手們指教之外,小弟也會多找點資料來比對比對
近日收益良多
多謝指教
若各位高手還有什麼可以補充的,也請回覆
若是能另告知根據出處何本書或資料是最好的
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-25 11:22

回复 46# airtan0077

好说.
作者: airtan0077    时间: 2013-3-25 17:46

回复 47# 阮秀佑


    阮哥
   另請教一下1882才始用信力已付戳
   這資料是出於何處呢?那本書有提到嗎?
   小弟也想找點資料看看
作者: 阮秀佑    时间: 2013-3-25 18:25

可查看张恺升<中国邮戳史>第一册---勿索勿给戳.
作者: airtan0077    时间: 2013-3-25 18:35

回复 49# 阮秀佑


    感謝
作者: 菩提    时间: 2013-4-21 21:29

正在听课中!
作者: liuyuan    时间: 2013-4-21 21:37

當時一分是印刷物,三分是平信,五分是掛號。
三分寄物品也是有可能的,不過會有爭議就是了
airtan0077 发表于 2013-3-23 14:59



    这个邮资是听谁说的?
楼主还是要多学习,边学边入手买,要不学费太昂贵了
作者: liuyuan    时间: 2013-4-21 21:42

本帖最后由 liuyuan 于 2013-4-21 21:44 编辑

票\戳\封都不对,楼主只要晓的其一就自然不会上当了,这应该是手递封改的.
作者: airtan0077    时间: 2013-4-22 10:27

回复 54# liuyuan


    票的確是不對的
    不過賣家也同意退貨了
    還好也不是太貴
作者: liuyuan    时间: 2013-4-22 11:04

完整的大龙封价格都是相当高
作者: airtan0077    时间: 2013-4-22 12:15

回复 56# liuyuan


    當時看便宜就一頭熱買下了
    真是太粗心
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-4-23 21:20

回复 57# airtan0077


    上面那个邮票应该是真的。
作者: airtan0077    时间: 2013-4-23 21:49

回复 58# 宁波邮迷


    真的?已經確認是高仿的了。還要多加強功力阿。  
集郵也不能忘德,假貨不能賣。
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-4-24 09:20

回复 59# airtan0077


    反正是封假的,洗下来看看
作者: airtan0077    时间: 2013-4-24 10:36

東西要退賣家的
作者: delicacy    时间: 2013-12-22 13:15

这封放到ebay上了,要价不菲,看有没有人中招了。
作者: delicacy    时间: 2013-12-22 13:15

本帖最后由 delicacy 于 2013-12-22 13:26 编辑

http://www.ebay.com/itm/China-18 ... hash=item4d166e3a09
Untitled.jpg

图片附件: Untitled.jpg (2013-12-22 13:26, 105.63 KB) / 下载次数 62
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=839951&k=19e76707fb7537ca5c05fe67633335cf&t=1732932094&sid=uZ4V2y


作者: delicacy    时间: 2013-12-22 13:21

回复 5# shao8086


   老邵帮看看这三连票有无问题。
http://www.ebay.com/itm/Imperial-China-1878-Large-dragon-SC-1a-deep-green-strip-of-3-VFU-very-rare-/331088381973?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d1667c815
作者: delicacy    时间: 2013-12-22 13:32

以后不敢碰大龙票了。。。

http://www.ebay.com/itm/Imperial ... hash=item4d1595ac50
作者: delicacy    时间: 2013-12-22 13:38

题外话,山寨不完全是坏事,这个山寨锅和我老婆花200多欧元买的法国原产使用起来没有任何区别,价格只有10/1,强烈推荐。

http://www.sears.com/shc/s/p_101 ... 52&AID=11042411
作者: 阮秀佑    时间: 2013-12-22 13:50

有点意思。
作者: 陆小凤    时间: 2013-12-22 13:53

好帖子百看不厌啊,没想到后续还有故事演义
作者: shao8086    时间: 2013-12-22 13:53

回复 64# delicacy
換個角度想想,您有一件好東西會放在ebay從最低價讓人出,賣了會不會痛?真的沒問題的好東西大概不送拍賣也會弄個底價吧.
作者: 曾雷    时间: 2013-12-22 14:04

学习!!!!!!!!
作者: shao8086    时间: 2013-12-22 14:09

回复 63# delicacy


樓主貼出來時我不願講太清楚,其實這大龍3c的CHINA破"C"算是近期假票中最早出現的鼻祖.
作者: 宁波邮迷    时间: 2013-12-22 14:24

回复 66# delicacy


    山寨的手机还是不行。因为是人工焊接装配,不是机器焊接的。所以掉在地上容易脱焊等发生。虽然外观一样了,但是就是怕摔。
性能方面差距不算特别大。
作者: 初来咋到    时间: 2013-12-22 21:40

本帖最后由 初来咋到 于 2013-12-22 21:46 编辑
回复  shao8086


   老邵帮看看这三连票有无问题。
delicacy 发表于 2013-12-22 13:21


几天前和卖家通了几次电邮,想说服他,但他坚信他这个是真的。问他这个是不是最近从中国搞来的,他没有否认
作者: 初来咋到    时间: 2013-12-22 21:45

题外话,山寨不完全是坏事,这个山寨锅和我老婆花200多欧元买的法国原产使用起来没有任何区别,价格只有10/ ...
delicacy 发表于 2013-12-22 13:38


看来老婆都爱买法国锅,又沉又烫又慢。这个山寨的,看上去不错,不知用起来是不是一样。
作者: delicacy    时间: 2013-12-25 01:24

回复 73# 初来咋到


   老中还是老美?
作者: 初来咋到    时间: 2013-12-25 20:35

回复  初来咋到


   老中还是老美?
delicacy 发表于 2013-12-25 01:24


卖家写的英文很中化,应该是刚来不久的老中
作者: rchen1001    时间: 2013-12-30 12:25

看来被Ebay删掉了

delicacy 发表于 2013-12-22 13:15

作者: 霆XoX    时间: 2014-3-18 12:13

学了了
作者: terry999999    时间: 2014-12-25 17:19

假票------用真票一比即知,右边云彩不对




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2