华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 现在卖假票的太猖獗，小心为上。 [打印本页]

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 08:43 标题: 现在卖假票的太猖獗，小心为上。

这个人卖的大龙有真的么？怎么没有人投诉？

http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item232967684d

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 08:46

回复 1# delicacy

http://www.ebay.com/itm/CHINA-ER ... hash=item2329674984

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 08:47

回复 2# delicacy

http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item5aefac4f3e

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 08:49

回复 3# delicacy

实在看不下去了
http://www.ebay.com/itm/CHINA-ST ... hash=item2328cf9fcf

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 09:03

回复 4# delicacy

http://www.ebay.com/itm/15101849 ... d=p3984.m1438.l2649

作者: 加国过客 时间: 2013-4-1 09:17

brooklyn,呵呵。

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 09:19

回复 5# delicacy

http://www.ebay.com/itm/1962-PRO ... hash=item460e025500

作者: delicacy 时间: 2013-4-1 09:20

回复 6# 加国过客

4月中旬的纽约邮展又没有兴趣看看？

作者: 加国过客 时间: 2013-4-1 13:17

李东园先生曾以台湾莺歌之人士，数框《洪宪》邮品参加纽约1956年第5届邮展，此届纽约邮展美国曾发行邮品。
单纯邮事，就不想去了。
谢谢告知。

作者: leee8888 时间: 2013-4-1 19:25

高手:大龙哪假呀？不懂。

作者: JianhuaLi 时间: 2013-4-1 22:48

大龙应该是假。那枚黄军邮也是假的吗？请楼主解释一下，我想学习。

作者: 初来咋到 时间: 2013-4-1 23:45

这人的东西有真有假，自己判断吧。

作者: 初来咋到 时间: 2013-4-1 23:54

本帖最后由初来咋到于 2013-4-1 23:56 编辑

高手:大龙哪假呀？不懂。
leee8888 发表于 2013-4-1 19:25

请问，您问的是哪枚大龙？如果问的是下面这枚，不劳高手大驾了。这枚是不是假得有些可爱了？

作者: rchen1001 时间: 2013-4-2 07:53

这人是卖了很多假的，也见他的东西被拿掉的。

这个人卖的大龙有真的么？怎么没有人投诉？
delicacy 发表于 2013-4-1 08:43

作者: delicacy 时间: 2013-4-2 07:58

第二个连接里面的"错票" 已经被ebay 删掉了。那个大眼妹我看了几眼，好像没问题。所以好坏参半吧。

作者: bankliu 时间: 2013-4-2 08:40

那几张“原票漏印”，我认为是用有机溶剂浸泡的。

作者: leee8888 时间: 2013-4-2 10:36

回复 13# 初来咋到
哪里？不懂，求解。

作者: 初来咋到 时间: 2013-4-2 11:21

回复初来咋到
哪里？不懂，求解。
leee8888 发表于 2013-4-2 10:36

仔细看看它的表情，是不是很无辜的样子？好像在问：我假在哪里？是不是很可爱哈？
言归正传，如果这样的假票，还要求解的话，兄弟一定不集大龙

作者: leee8888 时间: 2013-4-2 23:03

你这说了等于没说。帖子没有任何价值。比如:边框，齿孔泛白等等。。。。给个明确的判断。

作者: leee8888 时间: 2013-4-2 23:14

结果是像我这样的初学者一通瞎猜，其结果就是造就很多个一知半解的专家。上当受骗的更多。没有任何意义。
当然，说的准确一是要有真本事，二是可能不经意得罪人。

作者: 初来咋到 时间: 2013-4-3 01:09

你这说了等于没说。帖子没有任何价值。比如:边框，齿孔泛白等等。。。。给个明确的判断。
leee8888 发表于 2013-4-2 23:03

兄弟，这个大龙全假，100%，你让我如何分析判断？明确的判断就是，油墨，纸张，图案，边框，齿孔，所有元素都是假的。这可能又招来另一个明确判断：你这说了等于没说！所以我要封口了

作者: leee8888 时间: 2013-4-3 07:14

回复 21# 初来咋到
谢谢，明白了。图案，墨色，等等都不对，这就清楚了。省得瞎猜。对于初学者，太笼统的描述不易懂。再次谢谢。

作者: leee8888 时间: 2013-4-3 07:22

本帖最后由 leee8888 于 2013-4-3 07:26 编辑

再次感谢，过后发两张图请给看看，先谢啦。

图片附件: 1286310_1.jpeg (2013-4-3 07:20, 53.83 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=693772&k=b3350bba617be345ea4b8cc2e0d27126&t=1732645823&sid=ltz0z7

作者: 麦国培 时间: 2013-4-3 09:35

现在什么都先说假的就对了，说真看走眼遭白眼，说假看走眼没问题…！

作者: delicacy 时间: 2013-4-3 09:41

那我就逆流而上了，上面这个毛齿看正面没问题！有背图就好了。

作者: rchen1001 时间: 2013-4-3 10:32

是。

那我就逆流而上了，上面这个毛齿看正面没问题！有背图就好了。
delicacy 发表于 2013-4-3 09:41

作者: 清邮路 时间: 2013-4-4 05:52

其实很容易看的

作者: yanhaopla 时间: 2013-7-1 03:45

回复 13# 初来咋到

老师这个是怎么看出来假的，我就看见齿孔不对

作者: 美洲狮 时间: 2014-6-20 12:42

CCI20062014_00000 03.jpg

找个真的比较一下，就能发现破绽。譬如左侧中间尾巴和龙鳍真的是没有缝隙的吧。这是我一己之见。毕竟见得也不多。不过有张真的也就容易找不同了。

图片附件: CCI20062014_00000 03.jpg (2014-6-20 12:42, 3.74 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=965436&k=eb829ffa23a98f9f9ed26b46b0de7efa&t=1732645823&sid=ltz0z7

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)