Board logo

标题: 请删 [打印本页]

作者: 文峰    时间: 2013-4-19 21:34     标题: 请删

请删

作者: niu1024    时间: 2013-4-19 21:36

拜读了

作者: 楊宏銘    时间: 2013-4-19 21:50

??
拜读了

作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-19 21:54

从动笔至定稿用了八年时间,前后修改六次,终于完成了一篇杯具。

杯具中的杯具!

可以位例上年度邮坛十大杯具之首。

作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-19 21:58

真为作者感到后悔,八年啊,整整一个抗日战争啊!!!!

早知如此,何必当初。

作者: 麦国培    时间: 2013-4-19 22:16

学习中…
作者: 小丑    时间: 2013-4-19 22:18

虽然没看过此书,但是书上超过100块的戳票还是有的吧

作者: 小晟    时间: 2013-4-19 22:30

是说日元吗?

作者: 张安利    时间: 2013-4-19 22:52

洋洋大观,谢谢作者。一吐为快,虽然我没有见过此书,差一点汇款,名不副实,不看也罢,省得生了闷气。

作者: llicolt    时间: 2013-4-19 23:25

文峰先生文字功力很老到。

作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-19 23:40

回复 10# llicolt


    呵呵,要说文字功力老到,文峰先生真还比不上钱杰  (本人就上篇文字和所谈论的书单纯从文字上对比而言,无别的意思,请见谅),

    但要说看得清,看得远,看得准,文峰先生可要比钱杰强不少。

    (我随便说说,不到之处,还请谅解)

作者: lilinet    时间: 2013-4-20 00:03

钱杰吹牛也不用交税!为老不尊,教坏儿孙!

作者: 唐山    时间: 2013-4-20 00:10

洋洋大观,谢谢作者。一吐为快,虽然我没有见过此书,差一点汇款,名不副实,不看也罢,省得生了闷气。
张安利 发表于 2013-4-19 22:52



  俺都是蹲点时熏着臭气读的,而且是从头至尾看了两次!
至少,俺从中加深了爱国主义教育,懂得啥叫崇洋媚倭了
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-20 00:24

回复 13# 唐山


    呵呵,俺也是。伴着臭气读书,坐着马桶打瞌睡--------开一只眼,闭一只眼。
作者: 唐山    时间: 2013-4-20 00:29

回复  唐山


    呵呵,俺也是。伴着臭气读书,坐着马桶打瞌睡--------开一只眼,闭一只眼。
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-4-20 00:24



   教授也有此雅好同享,共享,出恭之乐
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-20 09:48

没有看过此书,路过,
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-20 09:51

没有看过此书,路过,
仁者无敌 发表于 2013-4-20 09:48



    不看也罢,看了生气。
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-20 09:53

不看也罢,看了生气。
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-4-20 09:51



    你有吗,借我看看,看后还你。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-20 09:56

你有吗,借我看看,看后还你。
仁者无敌 发表于 2013-4-20 09:53



    呵呵,我有。
作者: 小晟    时间: 2013-4-20 09:57

促成一段借书的佳话,呵呵~
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-20 09:59

呵呵,我有。
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-4-20 09:56



    寄来给我看看吧,保证看后归还,另有赠品相送。看看这位钱先生究竟写了啥东西。
作者: 张恒    时间: 2013-4-20 10:01

这本是不是史上最遭人骂的一本邮书啊?可以写进邮史了,哈哈!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-4-20 10:04

这本是不是史上最遭人骂的一本邮书啊?可以写进邮史了,哈哈!
张恒 发表于 2013-4-20 10:01



    从动笔至定稿用了八年时间,前后修改六次,终于完成了一篇杯具。

    一本书给出成这种结局了……可以位例上年度邮坛十大杯具之首。
作者: 方伟兵    时间: 2013-4-20 10:19

好文章
学习了
作者: 王童力    时间: 2013-4-20 10:38

不是要显示咱怎么怎么地,一看书名,就没有要读的兴趣
作者: 老信销票友    时间: 2013-4-20 10:57

本帖最后由 老信销票友 于 2013-4-20 10:58 编辑

回复 1# 文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ,但还不至于被批判的如此不堪吧!学术界讲究百花齐放、百家争鸣,但争鸣就是争鸣,何必要给人扣汉奸的帽子呢?

如果是讲究学术的态度,更应该严谨的研究问题,每句话都要有据可查,头脑更不能混乱,随便给人扣一顶汉奸的帽子,就能站到道德的高度上批判他人,这难道不是一种丑陋的心理吗?顺便问一句,文峰先生可能没有去过日本的歌舞伎町,或者是去也是晚上去的,我实在是看不出来歌舞伎町有什么变态和肮脏的地方,可能是因为我都是白天去的吗?还是因为你那句话是心里阴暗的折射?
如果不能善意的批评他人,而以恶意人身攻击为手段的话,实在是中国传统传承的悲哀。
说句实在话,不要哗众取宠,不要妄自菲薄,不要自吹自擂,硬要贬低别人水平低的话,先拿出你的水平来,不知道文峰先生是何处大家,参过什么大展,就事论事,请先出一本不低于钱先生水准的书再说吧。

作者: lilinet    时间: 2013-4-20 11:03

本帖最后由 lilinet 于 2013-4-20 11:48 编辑
回复  文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ,但还不至于被批判的如此不堪吧!学术界讲究 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 10:57



    钱杰有什么水平?他在报刊发表过什么文章?集邮界的人有一个认识他吗?写所谓的邮戳书,起个哗众取宠的书名卖高价,实际没达到小学生水平,骗钱也就算了,还做小日本的走狗,太恶心了!
作者: ant2009    时间: 2013-4-20 11:21

楼上说的太恶心了,咱换个文雅的词好不好!

人人心中一杆秤,楼主也是怕更多的邮友“误入歧途”,反正这本书小弟看了就是一个想法,我又看到我家的茶几了!
作者: 陆小凤    时间: 2013-4-20 11:46

钱杰有什么水平?他在报刊发表过什么文章?集邮界的人有一个认识他吗?写所谓的邮戳书,起个哗众 ...
lilinet 发表于 2013-4-20 11:03



   文明啊,说的太难听了~
作者: lilinet    时间: 2013-4-20 11:49

回复 29# 陆小凤


    改字了,实在太气愤了。
作者: 姜运南    时间: 2013-4-20 12:19

回复  文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ,但还不至于被批判的如此不堪吧!学术界讲究 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 10:57



    只需他写书去批判别人,不许人家说他一点不好的地方,还真的就是汉奸的做为了,怎么他那样骂朱桐,你怎么就一句话都不说了,别人稍微说他一点不好,就给你说成是不讲学术了,他讲学术,讲到写本邮戳的书,一个信封都没有,完整的邮戳都没有价格,就叫学术啊,他见过几个邮戳啊,还敢写新中国邮戳珍惜度的书,我一个新中国信封的价格,都可以超过他整本书里面全部东西的价格了,但是我都不敢去写连载的文章,更加不要说去本一个完整邮戳都没有的书了
作者: 蔡锦文    时间: 2013-4-20 12:58

这不是去年的事情吗???

貌似这篇文字 我去年也见过???

都这么久了 还在说啊  本人文章提到的书 都没看过  但是就帖子而言 个人觉得去年的事情 今年就不要再说了吧
作者: 郭秀宝    时间: 2013-4-20 13:47

集邮的人虽然银子不多,但是好书还是舍得花的。
这本珍稀邮戳集我是没有买。
作者: 黄定光    时间: 2013-4-20 14:06

本帖最后由 黄定光 于 2013-4-20 14:20 编辑

这个书今年又被翻了出来,看完以后有话要说的朋友真不少!
作者: 孙可欣    时间: 2013-4-20 14:14

这本书 我还真看过 确实垃圾 不过说人家汉奸是不是太过分?
作者: 黄定光    时间: 2013-4-20 14:21

回复 35# 孙可欣


   此书作者媚日是表现得有点过,但作为汉奸卖国还没到那个境界,这个帽子确实有点大。
作者: 文峰    时间: 2013-4-20 14:23

回复  文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ,但还不至于被批判的如此不堪吧!学术界讲究 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 10:57



    您是否看完我的文章?我从头到尾是否说了一句“汉奸”,请你不要越俎代庖替我给他下定义好不好?我只是摆事实,讲道理,用事实罗列钱先生的的错误,这也是一种百花争鸣的态度吧?

   日本有没有黑社会,似乎不容你说没有就没有。日本警视厅都承认的存在这些暴力组织,因为你没看到,就不存在了?你太搞了吧?

英国《独立报》的记者撰文对这些“神秘组织”进行了深入报道。
  据日本警视厅统计,日本目前共有3380个大大小小的暴力团,其中山口组、住吉 会、稻川会为三大巨头,成员人数占日本黑社会总数的68.9%。
  山口组是日本最大的黑社会组织,在亚洲也仅次于三合会。它的成员多达17900人,相当于美国黑手党顶峰时期的5倍。该组织现在的头目是渡边方泽,号称“日本黑社会教父”。然而这样一个臭名昭著的犯罪集团的总部,竟然坐落在神户一个十分安静的高档社区,100米之外就是一个警察署。
  山口组总部门口有一个醒目的标志牌,上面似乎是该组织的“社区友好宣言”:我们不允许使用童工,不卖毒品,也不乱扔烟头。
  在附近晒太阳的一位老人说,“他们都是好人……每年给大家送两次礼物,从来没给这儿惹过麻烦。”山口组一直试图塑造一个良好的公众形象,它的成员很少涉及到公开的暴力行为,在阪神大地震中,山口组甚至给灾民分发食物等救灾物资。
  日本24家最大的暴力团都是身份公开的“合法团体”,“它们的总部都设在大城市黄金地段,下属成员也都在胸前挂着身份牌儿和公司徽章,就像大公司一样。”
  一些暴力团甚至开始模仿公司进行现代化管理。如山口组就有一套“奖学金”制度,成绩优秀的成员可以被派到欧美国家留学,“学成归国”后都会被委以重任,享受高薪待遇。
  1992年日本政府通过“反暴力团”法,决心打击黑社会势力。此后暴力团的成员一度从90600人降到79300人,但去年又增到了85300人。黑帮老大逐渐意识到,传统的赌博、走私、敲诈和卖淫等发财手段犯罪特征过于明显,容易遭警方取缔,不如经营企业、投机股票或搞房地产,既合法又来钱,于是许多暴力团纷纷“上岸”,披上了公司的外衣,大举向经济界渗透。最近一项政府调查显示,日本银行坏账的42%与暴力团控制的建筑公司有关。
作者: 文峰    时间: 2013-4-20 14:24

回复  文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ,但还不至于被批判的如此不堪吧!学术界讲究 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 10:57



    另外,我用笔名所写的邮戳,邮史的文章,水平秒杀钱先生,只是我不想公布这些笔名而已!
作者: 文峰    时间: 2013-4-20 14:25

这不是去年的事情吗???

貌似这篇文字 我去年也见过???

都这么久了 还在说啊  本人文章提到的书 ...
蔡锦文 发表于 2013-4-20 12:58



    你去年做梦看到的?我今年初才写的,并且发表在邮刊上,本贴是第一次公布的电子版本,你去年看到就出鬼了。。。
作者: 19700710    时间: 2013-4-20 14:45

没看过,不敢说,但当时看了目录,也觉得不会太出彩,就没有买!
作者: 小晟    时间: 2013-4-20 14:50

寄来给我看看吧,保证看后归还,另有赠品相送。看看这位钱先生究竟写了啥东西。
仁者无敌 发表于 2013-4-20 09:59



    借书你要找汤泓撒
作者: 江南邮城    时间: 2013-4-20 15:17

比较同意楼主的看法,我在无锡多少对钱杰还是有些了解。
他应该不是“骂”朱桐先生,是想抬高自己,而抬高自己最有效的做法就是贬低他人,于是朱桐先生不幸躺着就中枪了。
楼主的通篇文章中确实没有给钱杰扣“汉奸”的帽子,26楼估计没有详看楼主的文章,就出来打抱不平了,于是给楼主扣了一顶“给钱杰扣‘汉奸’帽子”的帽子(哇噻,够饶的!),呵呵!
看来,大家还是要心平气和地就书论书。
作者: 蔡锦文    时间: 2013-4-20 15:53

本帖最后由 蔡锦文 于 2013-4-20 15:58 编辑

回复 39# 文峰

我不是在某刊物上面看到的  我是看完这个帖子 http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=113846&extra=page%3D1   我之后 看到的  为了弄清楚 这本书

我确认是在网上看的 不是整篇文章 但是第 2 3 4 段 我见过 大意如意 原文我不记得了  

你确认你之前没有在网上写过类似的文字?

我看的不是整篇文章 我之前的帖子也说了 文字 也没别的意思

就是说下 去年的帖子 不知道为什么今年还在说  无意冒犯您

也无别的意思
作者: 文峰    时间: 2013-4-20 16:13

回复  文峰

我不是在某刊物上面看到的  我是看完这个帖子    我之后 看到的  为了弄清楚 这本书

我确 ...
蔡锦文 发表于 2013-4-20 15:53



    只能说我和姜先生 英雄所见略同,也说明该书的缺点实在太统一。你就此给我套上“抄袭”的帽子,不妥当吧?
作者: 文峰    时间: 2013-4-20 16:13

比较同意楼主的看法,我在无锡多少对钱杰还是有些了解。
他应该不是“骂”朱桐先生,是想抬高自己,而抬高 ...
江南邮城 发表于 2013-4-20 15:17



    谢谢给我摘掉了“给钱杰扣‘汉奸’帽子”的帽子
作者: hzzz    时间: 2013-4-20 16:16

本帖最后由 hzzz 于 2013-4-20 21:39 编辑

此书看了一遍,印象深刻。不是因为从中学到了什么知识,而是让我见识到了作者的人品如此之差。正所谓“文如其人”。作者---钱杰---品相为残次品。弃之!
作者: 老信销票友    时间: 2013-4-20 17:18

回复 31# 姜运南


   

先生,也许您比较有才,您的一个新中国信封的价格,都可以超过他整本书里面全部东西的价格了,可是,我个人认为,集邮,一方面是收集邮票,另一方面是提高自己的修养。我已经说了,钱杰先生的书里有这样那样的问题,可以去争鸣,如何就成为认可其写书去批判别人,却不许人家说他一点不好的地方呢?其书中邮识不足或谬误之处,尽可以提出来,若只是自我炫耀和贬低他人,还是免了吧。本网确实有不少大藏家,更有不少自以为是的藏家,其实啊,做人还是要厚道点,您有多么昂贵的藏品也买不来别人的尊重。


作者: 老信销票友    时间: 2013-4-20 17:37

您是否看完我的文章?我从头到尾是否说了一句“汉奸”,请你不要越俎代庖替我给他下定义好不好? ...
文峰 发表于 2013-4-20 14:23



   

好像中国没有黑社会,感谢政府感谢党,给了爱国人士攻击日本的有力支持。不过,国内李刚、李双江比较多,不管是官二代、军二代、还是商二代都强势崛起,甚至还有三代。当然,二代们还是讲原则和排位的,爹生妈生不如党生,官二代的名气那硬不是盖的,打棒子、扣帽子、嫖婊子、赌票子,堪称文武双全。

文峰先生文风犀利,更是会百度谷歌,一段日本黑社会的文字那是引经据典,凸显现代写手浩瀚的文字功底。其实啊,文峰先生做为集邮藏家太屈才了,以您的爱国情操和鸿才浩略,怎么着也得是有着政府公务员编制的爱国专栏作家啊,也就是网络上俗称的“5毛”。


作者: 楊宏銘    时间: 2013-4-20 17:41

回复 48# 老信销票友


    就事論事
不要人身攻擊比較好
作者: 王童力    时间: 2013-4-20 17:47

回复 48# 老信销票友


    有点人身攻击的意思哦
作者: 王小虎    时间: 2013-4-20 17:52

本帖最后由 王小虎 于 2013-4-20 17:53 编辑
好像中国没有黑社会,感谢政府感谢党,给了爱国人士攻击日本的有力支持。不过,国内李刚、李双江 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 17:37



    这个说的就过了!这也是你47楼所谓的做人要“厚道”???还是“正人先正己”吧!
作者: 姜运南    时间: 2013-4-20 18:16

回复  姜运南


    姜先生,也许您比较有才,您的一个新中国信封的价格,都可以超过他整本书里面全部东 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 17:18



    估计楼主就是钱杰本人吧!别的我就不在说了
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-20 18:49

借书你要找汤泓撒
小晟 发表于 2013-4-20 14:50



    谢谢告知,只是这么多邮友不喜欢此书,又不想看了,哈哈。
作者: 希利    时间: 2013-4-20 18:55

看了1楼,楼主的文笔、邮识、阅历、思路的条理性与全面性,都很好!
有理有力有节。
钱桑的书我是不会看了,文峰先生若著有文章或书籍,我倒是很感兴趣。
作者: 老信销票友    时间: 2013-4-20 21:15

回复 51# 王小虎


    黄局长,在这个网里无论你如何努力附庸风雅,也是徒劳的,没有那个文化底蕴,就不要装了。
作者: 老信销票友    时间: 2013-4-20 21:19

回复 52# 姜运南


    姜先生,上次回复您是以为您还算是一位藏家,看来我错了。

至于我是不是钱杰,您问问版主即知。高兴的是,您的心胸还有很大的发展空间。
作者: 王小虎    时间: 2013-4-20 21:28

回复  王小虎


    黄局长,在这个网里无论你如何努力附庸风雅,也是徒劳的,没有那个文化底蕴,就不要 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 21:15



    呵!我一个穷山沟的小警察,乡巴佬一个,何来风雅?!倒是要向你们东三省的“厚道之人”学学做人是如何的“厚道”呢!



截图00.jpg

截图01.jpg

图片附件: 截图00.jpg (2013-4-20 21:28, 41.94 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=702779&k=aa19f513e4350b8f8dadd8a542600163&t=1732500745&sid=FL3I1L



图片附件: 截图01.jpg (2013-4-20 21:28, 33.87 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=702780&k=c5b52b6498bc594cca28eb2ebc67b69d&t=1732500745&sid=FL3I1L


作者: 文峰    时间: 2013-4-20 21:29

好像中国没有黑社会,感谢政府感谢党,给了爱国人士攻击日本的有力支持。不过,国内李刚、李双江 ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 17:37



    哈哈,想必长春的贺晓明先生就是钱杰的“五毛”了~
作者: 姜运南    时间: 2013-4-20 21:30

回复  姜运南


    姜先生,上次回复您是以为您还算是一位藏家,看来我错了。

至于我是不是钱杰, ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 21:19



    你错的地方多了去了!!
作者: 姜运南    时间: 2013-4-20 21:33

呵!我一个穷山沟的小警察,乡巴佬一个,何来风雅?!倒是要向你们东三省的“厚道之人”学学做人 ...
王小虎 发表于 2013-4-20 21:28



    想不到还有这样的一段故事,看来这个厚道之人和钱杰是一路货色了,说人家就是宽厚的宇宙无敌,别人说到他一句话,就是骂的宇宙无敌了
作者: 王小虎    时间: 2013-4-20 21:33

回复  姜运南


    姜先生,上次回复您是以为您还算是一位藏家,看来我错了。

至于我是不是钱杰, ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 21:19



    姓贺不姓钱!但都是集信销的!可能小姜的话触动了某些集信销人的神经而已! 小姜也并非是看不起集信销,只是既然出研究邮戳的书,只从信销票为素材未免就坐井观天了!
作者: 王小虎    时间: 2013-4-20 21:38

本帖最后由 王小虎 于 2013-4-20 21:40 编辑
哈哈,想必长春的贺晓明先生就是钱杰的“五毛”了~
文峰 发表于 2013-4-20 21:29



    看来大家都是“五毛”啊!
作者: 小晟    时间: 2013-4-20 21:42

五毛何必为难五毛~~~呵呵~ 玩笑了。
作者: 楊宏銘    时间: 2013-4-20 21:54

大家討論一本書有沒有水準,才是重點吧?
不然討論如何防止,像此書的行銷手法,以免類似的不當行銷,繼續出現,也有建設.
接近人身攻擊的言論,請盡量幽默,不然沒什麼幫助.
作者: 孙可欣    时间: 2013-4-21 06:34

大家到底在爭什么?完全沒有頭緒
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-21 08:28

回复  姜运南


    姜先生,上次回复您是以为您还算是一位藏家,看来我错了。

至于我是不是钱杰, ...
老信销票友 发表于 2013-4-20 21:19



    姜先生应该不是瞧不起集信销票的朋友,我也非常喜欢信销票,友的老纪特全戳票确实让我眼热的狠。但是研究邮戳的书,没有封的话,总会有很大局限性的。这书我没有看过,瞎说一通,若有不到之处,请多多包含。
作者: 王小虎    时间: 2013-4-21 10:41

姜先生应该不是瞧不起集信销票的朋友,我也非常喜欢信销票,友的老纪特全戳票确实让我眼热的狠。 ...
仁者无敌 发表于 2013-4-21 08:28



    友刚来此网不久可能不清楚,该书除水平低、不厚道之外,行销手段也让人不齿,也就难怪购买此书后的人同声共讨了!就好象被人忽悠买下品相低劣的邮品一样,精神金钱双损失,让人难受!
作者: 楊宏銘    时间: 2013-4-21 10:48

回复 67# 王小虎


    我沒看過書,對內容無法評論.
但行銷手法真的很高超
也希望賣書的人,出來說清楚.讓大家認識一下
作者: 王小虎    时间: 2013-4-21 11:07

回复  王小虎


    我沒看過書,對內容無法評論.
但行銷手法真的很高超
也希望賣書的人,出來說清楚.讓 ...
楊宏銘 发表于 2013-4-21 10:48



    最最关键的还是书的质量。如果此书物有所值,我想也没人会去计较他们如何行销的。
作者: 姜运南    时间: 2013-4-21 11:12

此书的书名和内容配套后,真的可以算是中国出版的垃圾邮书前三位了!!
如果在和书内高度吹捧日本集邮界的远超中国的内容,估计将成为中国出版的垃圾邮书排行榜第一的
作者: 楊宏銘    时间: 2013-4-21 11:13

回复 69# 王小虎


    一流行銷,三流商品,花錢的人,感覺遇上詐騙集團.
加上書賣完,賣書的就消失.........好像就是詐騙
作者: lilinet    时间: 2013-4-21 11:17

回复 71# 楊宏銘


赵涌成交3本,最高成交价185元。
作者: 王小虎    时间: 2013-4-21 11:37

回复  王小虎


    一流行銷,三流商品,花錢的人,感覺遇上詐騙集團.
加上書賣完,賣書的就消失........ ...
楊宏銘 发表于 2013-4-21 11:13



    钱倒是小事,那种被忽悠花了钱买了低劣产品的感觉才难受。
作者: 曲阜邢斌    时间: 2013-4-22 00:01

两天没来就这么热闹,没赶上啊。我当初也买了这本书的,看目录还好,看内容就有点惨不忍睹。我最奇怪的三件事:
一、全是戳票!连一枚单据都没有,更不用说实寄封了,还借日本人的口特别鄙视邮单。
二、干嘛东拉西扯老说自己跟日本多么有名的集邮家交往的事?整那些个回忆录没啥用。更别说什么日本人比中国人研究精深一类的话,您应该多说说跟国内邮友的交流和研讨成果。话说您都没跟国内研究邮戳的高手交流过。
三、您这样一部受到重视的著作,现代科技这么发达,好歹弄点电脑绘图啊,还亲自逐个手绘,还画蛇添足标上“手绘”字样,我幼小的心脏差点都不跳了!太糊弄读者了。
以上言论只针对该书本身和该书的内容,决不针对作者本人。
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-22 10:13

友刚来此网不久可能不清楚,该书除水平低、不厚道之外,行销手段也让人不齿,也就难怪购买此书后 ...
王小虎 发表于 2013-4-21 10:41



    这是啥书啊,能够得到如此高的评价,哈哈
作者: 麦国培    时间: 2013-4-22 10:17

书我也买了一本,确实有点言过其实之感,邮戳研究应以完整的封、片、单为主,戳票为次(除非都是见到戳票难见封、单的),这样比较能说明问题。书中的少数一些戳确实也是不多见,个人阅读后当然也有些启发,至于其它方面的内容,我没看!
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-22 10:34

书我也买了一本,确实有点言过其实之感,邮戳研究应以完整的封、片、单为主,戳票为次(除非都是见到戳票难 ...
麦国培 发表于 2013-4-22 10:17



    是真没看吗,哈哈
不过麦会长的长者风范还是值得学习一下。
作者: 麦国培    时间: 2013-4-22 10:47

是真没看吗,哈哈
不过麦会长的长者风范还是值得学习一下。
仁者无敌 发表于 2013-4-22 10:34



   那部分留老兄来看了!
作者: 智慧之光    时间: 2013-4-22 10:49

书我也买了一本,确实有点言过其实之感,邮戳研究应以完整的封、片、单为主,戳票为次(除非都是见到戳票难 ...
麦国培 发表于 2013-4-22 10:17


中庸之精典,赞!
作者: 麦国培    时间: 2013-4-22 10:52

回复 79# 智慧之光


    我是实话实说,简单一句:此书有不足,但绝非一无是处。
作者: 仁者无敌    时间: 2013-4-22 10:54

那部分留老兄来看了!
麦国培 发表于 2013-4-22 10:47



    我才不看呢,反正不准备买此书,有张恺老书就行了。
作者: 蔡锦文    时间: 2013-4-22 11:45

回复 44# 文峰


    其实 我根本就没有想过说什么抄袭

我贴出去年那个帖子 是因为 有人翻了出来,然后我就贴上去了 我的意思就是我看了那个帖子之后 才知道了这本书 然后 我找了下资料 就顺便看到了 您文章里面的2 3 4段类似的文字 我完全没说您抄袭

而且我贴出这个帖子之后 我也没再次看这个帖子  至于为什么说面熟 那是因为 您这个帖子后面 什么在厕所看之类的话 我之前也看过

至于那些文字 是您打的 还是姜友 打的 我到现在都不知道  我也没看

我只是觉得都过去这么久了  您帖子后面大家的反应太过激烈  到了我回的前面  我估计 人身攻击 就要开始了
作者: sunkings    时间: 2013-4-22 11:46

谁还有这本书能借我一看。看完后返还双倍邮资。谢谢




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2