华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1914年还在使用的蟠龙原票, 这是..... [打印本页]

作者: 老老肇 时间: 2013-5-1 03:24 标题: 1914年还在使用的蟠龙原票, 这是.....

1914年还在使用的蟠龙原票, 邮局好象觉得没问题....?

图片附件: l2.JPG (2013-5-1 03:24, 114.13 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=707252&k=581e9bc4378b52086a3064e0fe6992e6&t=1732682075&sid=sswZPu

作者: 老老肇 时间: 2013-5-1 03:25

回复 1# 老老肇
还有一个 , 也在挂着卖...

图片附件: l1.JPG (2013-5-1 03:25, 111.8 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=707253&k=d86fef53bc0ea04181a66de654f0123a&t=1732682075&sid=sswZPu

作者: 假师爷 时间: 2013-5-1 03:56

回复 1# 老老肇

是不是戳号？看看别的戳或信息，到底是哪年寄的。

作者: hart 时间: 2013-5-1 04:46

1914年11月5日农历是9月18日，而此片上的干支戳是9月23日，我想14应是戳号。
大清邮票，无论加盖与否，1914,4,1后，均为作废。但仍有漏网之鱼，好像最晚见1914年9月底。

作者: 老老肇 时间: 2013-5-1 05:49

回复 4# hart

谢回复! 找到两个历史贴子讨论此事, 没错, 这个14是戳号.

台?的夏大?先生的博客亦曾??上海的篇?戳,第九个图, 讨论的就是这个情况, 学习了!

夏先生的博客联接如下.

http://tw.myblog.yahoo.com/twhsi ... ev=2720&next=-1

作者: hart 时间: 2013-5-1 06:44

夏先生的文章都是经典。
但此文中的最后两个1913年12和20是不是戳号，按麦会对小圆戳数字的解析，民国的数字代表时间24个小时。
1912年的26还可以解释为戳号，是清的延续。

作者: 老老肇 时间: 2013-5-1 06:57

回复 6# hart
上海小圆戳的水很深啊

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)