标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area [打印本页]
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-2 17:30 标题: Forgeries of People's Post (Gansu) (人民邮政(甘)), North West Area
This issue is really strange, even the stamps have "low value" they were intensively forged.
In a close observing I can determine three types of forgeries:
1.)
The 20000 (green): The brackets “(“ and “)” does not have a crescent moon shape (both ends are thin, in the middle thick.
2.)
The 1000 (blue): different characters, slanting to each other.
3.)
The 200 (red): different characters, wrong, too thin brackets.
In my example here I overlay a genuine overprint (white) above forged overprint to make the differences visible.
Would like to hear comments, corrections and additional information from other collectors.
作者: 麦国培 时间: 2013-5-2 17:34
来学习，并代网上翻译了一下：
这个问题真的很奇怪，连邮票有“低价值”，他们被集中伪造。
在密切观察中，我能确定的是伪造的三种类型：
1）。
20000（绿色）：括号“（”和“）”不会有一个月牙形状（两端薄，中间厚。
2）。
1000（蓝色）：不同的字符，彼此倾斜。
3）。
200（红）：不同的字符，错了，太薄的括号。
在我的例子，我在这里叠加一个真正的伪造套印套印（白）以上的差异可见。
想听听意见，修正和附加信息从其他收藏家。
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-2 23:45
xie xie 
这个问题真的很奇怪，连“底价位”的邮票都能被大量伪造。
根据我的观察确定有以下三种伪造类型：
1）20000（绿色）：括号 “（” 和 “）” 不具有新月形状（即两端薄，中间厚）。
2）1000（蓝色）：不同的字符，相互倾斜。
3）200（红）：不同的字符，错，是括号太薄。
就以上例子, 我在伪造套印上叠加一个真正的套印（白）, 差异明显可见。
想听听大家的看法，还望不吝赐教。
作者: 缪书峰 时间: 2013-5-3 14:08
我有几枚信销票，没有高值的。比较着看看。
图片附件: DSCN2666.JPG (2013-5-3 14:03, 92.27 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708358&k=6ee892ba0e27fc09c2fedb3c20b1f1ce&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2667.JPG (2013-5-3 14:03, 113.79 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708359&k=dccda22559ba03e1f4b0b4300cb4b325&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2668.JPG (2013-5-3 14:04, 117.03 KB) / 下载次数 34
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708360&k=2151aa9327a5b6c1f1a24b9341523023&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2669.JPG (2013-5-3 14:04, 91.71 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708361&k=0157cf1b7de0ce311286b5d3100d6b75&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2670.JPG (2013-5-3 14:04, 117.26 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708362&k=d37e4ee6ab7acff60060f94005ab1617&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2671.JPG (2013-5-3 14:05, 114.09 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708363&k=9d580f12a301169f2ccfb8dbb2d52801&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
图片附件: DSCN2672.JPG (2013-5-3 14:05, 96.2 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=708364&k=c5fa92aa4a98903b8ad7dd181817c20d&t=1733167802&sid=3Q9Z8O
作者: 缪书峰 时间: 2013-5-4 07:03
回复 2# 麦国培
等听麦会长讲解
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-16 05:37
@缪书峰 All good! Nice postally used.
Can anybody help me here. Is this a forgery or a genuine stamp?
作者: Hsinyen 时间: 2013-5-19 08:53
Hmm ... nobody has an opinion?
Another question: What does the experts think about this stamp?
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |