Board logo

标题: 邮资探讨 [打印本页]

作者: 樊呈刚    时间: 2013-7-17 17:48     标题: 邮资探讨

邮资探讨图示普封,正面贴国内挂号签条(加盖麻栗坡南温河局名副戳),后划去补贴国际邮件挂号签条。另盖航空及台湾退件副戳。
背先贴邮票共20+50=70分,盖云南麻栗坡年限不清余全清10.29戳;后补贴邮票共20+1+3*3=30分盖同前1988(可辨)。11.4戳清寄台北。。。。。。。
此件为多处出错的邮件,即想与同好探讨其邮资形成状况如何?望各位大虾不惜赐教了。
我的理解:收寄局一开始就漏计航空邮资,仅以基本单位按水陆路挂号信函(20克内0.30元+挂号费0.40元=0.70元);中途局背检查出出信件超重,退回补为下一个重量单位(21-50克0.60元+挂号费0.40元=1元,欠补30分)邮资标准后发往前程,不再按航挂信件处理。


照片 362.jpg 照片 361.jpg 照片 360.jpg

图片附件: 照片 360.jpg (2013-7-17 17:31, 74.04 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=744370&k=d68bdf06db76fc24707752045ae5cd56&t=1731322625&sid=tZB888



图片附件: 照片 361.jpg (2013-7-17 17:31, 95.11 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=744371&k=65abf30a437e83aef16637030b11ed75&t=1731322625&sid=tZB888



图片附件: 照片 362.jpg (2013-7-17 17:31, 91.75 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=744372&k=8e46a780f99d28f4413ce4013ba6457f&t=1731322625&sid=tZB888


作者: 青苹果    时间: 2013-7-17 19:03


作者: davidpeng    时间: 2013-7-17 19:54

本帖最后由 davidpeng 于 2013-7-17 19:56 编辑

回复 1# 樊呈刚
樊兄這件掛號補資郵件不錯!少見!

我的看法是 這件主要是被驗出超重 所以補資0.3元  僅此而已
兩岸通信初期  大陸寄台郵件並未規定一定要寄航空(儘管實際水陸郵路未運作)  

因此寄水陸郵資也是常見的現象   但以平信居多
作者: 樊呈刚    时间: 2013-7-17 20:18

回复  樊呈刚
樊兄這件掛號補資郵件不錯!少見!

我的看法是 這件主要是被驗出超重 所以補資0.3元  僅此 ...
davidpeng 发表于 2013-7-17 19:54



   多谢彭兄关注,关键是这件正面有盖‘’航空‘’副戳(后盖的台北退件戳遮挡,实物一目了然),这就是我对补资30分不解的原因。
作者: davidpeng    时间: 2013-7-17 20:24

回复 4# 樊呈刚

雖然蓋了航空戳  但實際只貼了水陸郵資  補資也是補超重水陸郵資   
如是航空補資絕不只這30分

因此航空副戳只能說是誤蓋了
作者: 樊呈刚    时间: 2013-7-17 20:53

回复  樊呈刚

雖然蓋了航空戳  但實際只貼了水陸郵資  補資也是補超重水陸郵資   
如是航空補資絕不只 ...
davidpeng 发表于 2013-7-17 20:24


看来走水陆路可以肯定的了。。。。。。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2