标题: 1902年蟠龍封上海寄北京 [打印本页]
作者: 嘉農 时间: 2008-11-13 07:10 标题: 1902年蟠龍封上海寄北京
<br/>
<br/>?蟠壹分2枚,<br/>?上海 23 MAY 02 中英小?戳<br/>MAY 28 1902 北京?政局 ??戳 <br/>?有上海 五 周者恒 及??市??政分局??碑形戳
<br/>
[此贴子已经被作者于2008-11-13 7:13:21编辑过]
图片附件: [1902年蟠龍封上海寄北京] 1IqOlhrh.jpg (2008-11-13 06:58, 7.38 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=44952&k=69f2df34b0db8da38ecb9235487ac395&t=1731771988&sid=BKMjzL
图片附件: [1902年蟠龍封上海寄北京] vg3RcJQl.jpg (2008-11-13 06:58, 39.29 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=44953&k=759e10e6ef5cd78f4a8b2d0fcfa4cea7&t=1731771988&sid=BKMjzL
图片附件: [1902年蟠龍封上海寄北京] O19Ad6sz.jpg (2008-11-13 07:13, 35.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=44954&k=72a060a6a32a4abbff0d706f958f3bf0&t=1731771988&sid=BKMjzL
作者: 放眼世界 时间: 2008-11-13 08:12
进来学习一下。
作者: 麦国培 时间: 2008-11-13 08:30
不错，各种戳都有一定的难度，但扫描前后不同色！
作者: alainfang 时间: 2008-11-13 08:43
减资期间超重,好封[em51] <br/>
作者: blackman 时间: 2008-11-13 11:14
好封--?怪方兄一直盯著??封看
作者: njya 时间: 2008-11-13 16:12
<p>学习了！</p>
作者: 风青 时间: 2008-11-13 16:20
这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封
作者: 嘉農 时间: 2008-11-13 19:57
大清?政?民信局?拉?手段,?施?待?法,?民信局交?局代??包一律免?,并自1902年??三月一日起大幅度降低????,信函每重15公分由原?的4分??1分.<br/>1902年降低後??:<br/>信函? 每重五公分<br/>??本埠投? 半分(第一?)<br/>??各局投? 壹分 (第二?)<br/>香港 四分(第三?)<br/>?外??各? 壹角(第四?)<br/>?外未??各? ?角(第五?) <br/>(?考文?中?近?代?政??史32?).<br/>本件?蟠?壹分2枚???2分,信函??2?位??2分.
作者: alainfang 时间: 2008-11-13 21:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风青</i>在2008-11-13 16:20:36的发言：</b><br/>
这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封
</div><p></p>
真的吗?我没有看见过.[em53][em53][em53]
作者: 麦国培 时间: 2008-11-13 21:51
好东西多人爱
作者: 卢长春 时间: 2008-11-13 22:18
欣赏欣赏好东西。
作者: 风青 时间: 2008-11-14 20:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-13 21:09:34的发言：</b><br/>
<p></p>真的吗?我没有看见过.<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em53.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<p>方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-11-14 20:26
以下是引用风青在2008-11-14 20:17:38的发言：
方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王
当时的水平与见闻来与现在比也太那个了!
现今的学术研究推翻周的旧说多得很！
作者: 嘉農 时间: 2008-11-14 20:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>风青</i>在2008-11-13 16:20:36的发言：</b><br/>这封主要是碑戳好，我觉得到不一定超重，应该是很多人不知道或没执行，02-04年正常邮资的信封远远大于减资信封 </div>
<p>??先生,如何辨?02-04年正常??的信封或??信封?</p>
作者: alainfang 时间: 2008-11-14 20:48
以下是引用风青在2008-11-14 20:17:38的发言：
方兄,我也没有特别关注这段邮资,但既然周今觉提出1903邮资之迷,他应该留意过很多封,他都没发现减资封, 而方兄却频频发现,风头已盖过周邮王
邮王不是说了03年邮资之谜,明显是说他发现邮资不同吗[em57][em57]
作者: 风青 时间: 2008-11-14 20:49
没办法,除了1分的还可以分析,其他的只能称称重量了
作者: 风青 时间: 2008-11-14 20:52
以下是引用alainfang在2008-11-14 20:48:53的发言：
邮王不是说了03年邮资之谜,明显是说他发现邮资不同吗
是的,他注意到了邮章,但没找到实物
作者: 麦国培 时间: 2008-11-14 20:54
邮王还说：终清之世，印花税未能推行！
作者: alainfang 时间: 2008-11-14 20:56
以下是引用风青在2008-11-14 20:52:34的发言：
是的,他注意到了邮章,但没找到实物
如果只是邮章的话,他应该知道减资从02年4月8日就开始了,到04年8月31日才结束.
作者: alainfang 时间: 2008-11-14 20:57
以下是引用风青在2008-11-14 20:49:12的发言：
没办法,除了1分的还可以分析,其他的只能称称重量了
有些邮件上面写着计重多少,不过很少见[em79][em79]
作者: 麦国培 时间: 2008-11-14 20:58
民国集封的也不多！一下子没集到有什么奇怪的？
以前说三次双片是大珍品。现在来看简直是笑话一个！还有国币四珍
作者: alainfang 时间: 2008-11-14 21:12
其实减资时期的一般国内（不包括本埠）邮件还是很常见的。
作者: 麦国培 时间: 2008-11-14 21:17
以前确实不多！但大家一找后就多了！用了前后三年啊！
作者: alainfang 时间: 2008-11-14 21:25
有一期zurich Asia的拍卖会上有好几个减资的。现在一般的减资都不考虑了[em52][em52]
作者: 麦国培 时间: 2008-11-14 21:28
一般的大概千元左右！以前还说是好东西！
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |