民26年西康“灾民封”

“灾民封”是我自拟的一种称呼。

民26年，川中大灾。此事在《中华民国史事日志》里有详细文字记载。例如：

        １﹐28，四川大饑，宜賓飢民搶劫米船，死傷多人（其他各縣亦時發生搶米風潮）；
        ３﹐4，四川災重，重慶凍餓死者兩月來達二千八百七十人；

        ４﹐6，財政部撥四川賑災款公債一百萬元；

        ５﹐24，京滇遊覽團在重慶被災民包圍，要求救濟；

        ５﹐25，行政院通過四川省賑災公債一千二百萬元；

          …………

因灾情严重，川中部分县地灾民便成立了所谓的“灾民代表请愿团”，以求政府和社会各界赈济。这个“请愿团”寄出的封往往有自己独特的落款，非常醒目、正规，宛如另类“公函封”。于是，我把这类封称为“灾民封”。

众所周知，西康正式建省于1939年（民28年）元旦，后于1949年12月9日和平解放。那么，在民26年为何就有诸如“西康道孚”、“西康康定”之类的名称呢？其实，这与西康的建省历史有关。

西康建省是我国近代边疆民族地区行政建制史上的重大事件，历经北京临时政府和南京国民政府两个阶段，具体可分为川边特别行政区（1914年）、西康特别行政区（1925年）、西康政务委员会（1929年）、西康建省委员会（1935年）、西康省的建立（1939年）至和平解放（1949年）等五个时期。前两个时期隶属于北京临时政府，后三个则隶属于南京国民政府。从历史角度来看，西康史贯穿整个中华民国史。

民26年（1937年），西康正处于“建省委员会”时期，离正式建省仅一步之遥，而早在民14年（1925年）则已设立了西康特别行政区。因此，西康作为省名是在建省之前就已经出现，正如本封所示的“西康道孚”、“西康康定”。

同时，因尚未正式建省，西康也仅徒具名称，行政上仍属四川省管辖。本封副戳“西川邮区 却食（？）清回”充分说明了这一点。根据各地邮戳的加盖痕迹来看，此副戳加盖于莹经、雅安之前，而康定是当时的西康“建省委员会”所在地，因此个人推断很大程度上是在康定加盖。当然也有可能是在道孚所盖，但仅限此两地。邮史是历史的一个缩影，此言不虚。

此副戳非常罕见，但是否专盖于此类“灾民封”上，尚未可知。

与西康道孚、康定等名称对应，在西康建省后才划归其管辖的莹经、雅安等地，此时还无缘于“西康”一名。这点具有很鲜明的时代特征。

本封的另一个特点是邮路信息丰富。封上所盖七戳，包括发戳、中转戳、落地戳，个个清晰。早期边远地区邮路封比较少见，而本封中转戳达四个，很是难得。

综上可以说，本封是一个非常精彩的早期“西康”邮史封，加之品相上佳，真令人爱不释手。

由于收集与见识有限，很多问题未敢深入，比如：当时西康有多少县地有此类“灾民封”？“西康”作为省名在实寄封上最早出现于何时？相信日后会有答案。若有识者赐教，则不胜感激。

错漏之处，请大家指正。

[此贴子已经被作者于2008-11-13 12:40:17编辑过]

以下是引用放眼世界在2008-11-13 12:57:23的发言：
金老师你好，很好的邮史资料。

不好意思，惭愧。
我刚收集不久，哪敢妄称老师？

以下是引用zjqyq在2008-11-13 13:05:15的发言：
欣赏

不知那个长方形黑戳什么内容？？

副戳“西川邮区 却食（？）清回”

是劫余清回吧,邮件被损后又找回(土匪劫道？)

学习。
那个繁体字不认识。
如果是这样，那又是一层意思了。
谢谢指正。

能把这些资料介绍给我吗？

是呀，还要多收集与学习。