标题:
厦门南普陀寺
[打印本页]
作者:
lishengkai
时间:
2013-9-17 23:57
标题:
厦门南普陀寺
本帖最后由 lishengkai 于 2013-9-24 12:41 编辑
明信片的背面有一个压花上色的外国士兵，正面也能看出凹凸纹路。
明信片上的戳也很多，有两个不完整的吴淞出发戳、一个上海邮局的戳、一个上海法国客邮局的戳、两个法国落地戳，另外还有一个很淡的落地戳，无法辨认了。
大致历程：
1903年4月17日 由吴淞[WOOSUNG]出发
1903年4月17日 经过上海邮局
1903年4月20日 经过上海法国客邮局
1903年5月23日 抵达法国Charente省
1903年5月24日 抵达Charente省La Jard--最终目的地
只可惜邮票掉了。
另外有朋友知道这张明信片影像中的建筑吗？
这张明信片是从吴淞寄出的，另外我找到的一张资料，也是这个景色的明信片，上面写的信文也说是在吴淞写的。
那估计是吴淞的老建筑？当年还挺有名？
证实是南普陀寺：
http://jiuyingzhi.com/antiquephotos/2470.html
当时的出版商也不负责任啊！
作者:
集邮集邮
时间:
2013-9-18 08:48
我个人印象中，吴淞的没有这个老建筑。
作者:
prior
时间:
2013-9-18 09:00
厦门南普陀寺
作者:
麦国培
时间:
2013-9-18 09:03
学习了
作者:
吴翔1
时间:
2013-9-18 16:41
上海寺庙，第一张是南京路88号发行估计也是德国人开的，第二张在德国汉堡发行
作者:
lishengkai
时间:
2013-9-18 18:57
本帖最后由 lishengkai 于 2013-9-18 19:06 编辑
感觉当年制的明信片如果错两个版本还是挺不可原谅的，虽然这种情况也有。
这个厦门南普陀寺现在还在吗？如果还在而且没有大修过的话能对比下细节。
讹误会发生在各个年代，有凭空产生的，也有传承下来的。
在孔网上找到一个拍卖纪录
http://www.kongfz.cn/6606861/
照相上没有写是南普陀寺，但卖家注明是。不知道卖家因袭的是之前的考证还是别的。
作者:
lishengkai
时间:
2013-9-18 18:58
回复
5#
吴翔1
Max Noessler是个当时很有影响力的德国明信片制作商，他们还出书的。
作者:
吴翔1
时间:
2013-9-22 11:18
回复 吴翔1
Max Noessler是个当时很有影响力的德国明信片制作商，他们还出书的。
lishengkai 发表于 2013-9-18 18:58
现在吴淞没有寺庙啦，当年可是香火鼎盛
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2
我个人印象中，吴淞的没有这个老建筑。
