标题: 拍了个蟠龙封,大家看咋样? [打印本页]
作者: 秋无际 时间: 2013-10-20 21:14 标题: 拍了个蟠龙封,大家看咋样?
新手,主要是觉得票幅移位较大,才拍的,戳很少
>[url=" jquery16405038942481578388=]>[/url][url=" jquery16405038942481578388=]<[/url]<1 / 2查看详细原图 清红框封贴蟠龙2分一枚,胶州寄青岛旧封一件,销胶州椭圆戳品 相: 不定等级[url="]品级说明[/url]
拍品编号: 1615579
拍品类型: 竞拍结标时间: 2013/10/20 20:59:00
已结标华宇拍卖 huabid.com 成交价:RMB 410.00
成交总价:RMB 451.0011次竞价
作者: 麦国培 时间: 2013-10-20 21:17
应该不贵,这个收件人的封是有点。移位蛮好玩的。
作者: 王小虎 时间: 2013-10-20 21:20
有钱,呵呵~~
作者: lilinet 时间: 2013-10-20 21:29
没有落地戳。
作者: 秋无际 时间: 2013-10-20 21:40
没有落地戳。
lilinet 发表于 2013-10-20 21:29
谢谢,有落地戳的话就超1000元了,我主要是因为移位才拍的
作者: 麦国培 时间: 2013-10-20 21:46
确实是一分钱一分货,我买个八九十年代的破快件封都不止五百,真是封比封气死封!
作者: liuyuan 时间: 2013-10-20 22:16
有人问马未都,什么决定了艺术品的价值?是越久的越好吗?马未都说:品质!品质好的价值高.如果年代越久的越值钱,那买石头好了,都几千万年以上.
作者: 麦国培 时间: 2013-10-20 22:19
马未都说这话绝对是外行,来大忽悠刘老师!决定价值的是认同,认同了,垃圾也能卖天价,不认同,什么品质都是垃圾的价!
作者: liuyuan 时间: 2013-10-20 22:32
也有道理
作者: lovestamp1974 时间: 2013-10-20 23:55
精辟的道理,.好DD需要市场认同
作者: hart 时间: 2013-10-21 11:26
有人问马未都,什么决定了艺术品的价值?是越久的越好吗?马未都说:品质!品质好的价值高.如果年代越久的越值钱 ...
liuyuan 发表于 2013-10-20 22:16
同意,但品=精品,质=优质。
作者: STAMP_XU 时间: 2013-10-21 18:58
这样的封就这个行价
作者: whitefurgoat 时间: 2013-11-6 03:56
想不到這年代還有年輕帥哥有集郵的喜好 難得 推推推
作者: 8888168qq 时间: 2014-2-26 22:20
信封 .........
作者: Frankie 时间: 2014-2-26 22:47
马未都说这话绝对是外行,来大忽悠刘老师!决定价值的是认同,认同了,垃圾也能卖天价,不认同,什么品质都 ...
麦国培 发表于 2013-10-20 22:19
精辟!
作者: xinjoo 时间: 2014-2-27 00:01
恭喜楼主
作者: 姜劍 时间: 2014-2-27 09:18
就票而言,楼主目前还不了解关于品相,变体等基本概念的定义,还需要进一步学习。
作者: 杨峰 时间: 2014-2-27 09:56
老假封。
作者: 全方位 时间: 2014-2-27 10:15
票乃小趣味
封乃手遞封
這字 寫的 真...
作者: 全方位 时间: 2014-2-27 10:17
有人问马未都,什么决定了艺术品的价值?是越久的越好吗?马未都说:品质!品质好的价值高.如果年代越久的越值钱 ...
liuyuan 发表于 2013-10-20 22:16
如同會長說的 真是忽攸
以數品沒有標準答案
只有主觀喜愛
哪來"品質"數據
不過是把自己喜歡的觀點
推銷給社會
以便炒作
作者: sxy667788 时间: 2014-2-27 10:49
回复 19# 全方位
寥寥数语,精辟
作者: 麦国培 时间: 2014-2-27 10:50
是真封
作者: 杨峰 时间: 2014-2-27 11:27
呵呵,这个封存世量不少。
简单说假是不准确的。
我一直认为这个就是当时胶州某个外国人(自认为中国通)大批量制作的集邮加盖封。
是没有经过实寄的。所写地址或许是真的,但是是没有意义的。
作者: 小晟 时间: 2014-2-27 12:02
这种东西咋能让你捡漏呢,那让那么多高手情何以堪。民国 的东西捡个小漏还有可能。
作者: 秋无际 时间: 2015-1-31 21:28
赵涌即将要拍的,我找到了双胞胎,这家伙,造假也不改改笔迹和地址
图片附件: HB7ZOA1]_$(I{R@GK97~3]0.png (2015-1-31 21:27, 44.17 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1115521&k=a26df1431e972ee6fbf4c59e8d4d919a&t=1732685212&sid=BZ2yy2
图片附件: MVNS_5`Z]_J_S(%JAVMS9(K.png (2015-1-31 21:27, 51.36 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1115522&k=52ffe054e46bb2a6d8c8a44db189f035&t=1732685212&sid=BZ2yy2
作者: 秋无际 时间: 2015-1-31 21:35
呵呵,这个封存世量不少。
简单说假是不准确的。
我一直认为这个就是当时胶州某个外国人(自认为中国通) ...
杨峰 发表于 2014-2-27 11:27
看来您分析的是正确的,
作者: 涛声依然 时间: 2015-1-31 22:39
学习了
作者: 麦国培 时间: 2015-1-31 22:50
回复 25# 秋无际
这种应该是集邮人寄的,有一批如此,我个人二十年前已见流通。
作者: 全方位 时间: 2015-2-1 10:32
回复 秋无际
这种应该是集邮人寄的,有一批如此,我个人二十年前已见流通。
麦国培 发表于 2015-1-31 22:50
應該是集郵人"做"的 沒有實寄過
作者: 麦国培 时间: 2015-2-1 10:44
回复 29# 全方位
有可能,类似我们现在盖销后套寄补落戳之类的。
但不同于假封,这点还是要分析清楚。
作者: 全方位 时间: 2015-2-1 13:58
封不假 戳不假 但是字假
民初之前 會寫字的人毛筆字都恨棒
不會像這樣蹩腳
這種形況 再所謂獨虎票的所謂"實寄封"上也常見
作者: 老由 时间: 2015-2-1 20:34
都批量生产了,但愿不是高雄造。
作者: true 时间: 2015-2-2 03:53
這個10多年前就有了,認為應該是集郵封
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |