Board logo

标题: 1957.5.26 上海北郊(区)腰框戳 [打印本页]

作者: 邮然自得    时间: 2014-3-14 19:34     标题: 1957.5.26 上海北郊(区)腰框戳

本帖最后由 邮然自得 于 2014-3-14 19:39 编辑

近日收到一枚全戳票,发现该腰框戳日期较早。。。就在百度上搜索了一下,《集邮博览》2008第12期有一篇名为“上海何时启用腰框戳”的文章,,,可恨的是,,,都需要付费才能查看全文,在有限的文字中,,,发现这样的描述:笔者查看了所藏,发现一枚“美术邮资封”寄于1957年5月26日,比刘先生文中介绍的双挂号封早了21天。此封为编号PF21的普9型天安门图美术邮资封之“拔萝卜”,从上海北郊(区)邮局寄往旅顺市海军1647部队51号,正面天安门邮资图销“上海...................也就是说,,,迄今发现最早的上海北郊(区)腰框戳的日期是1957.5.26日,,,我这枚票正巧也是这个日期。拿出来和大家分享下,,,谁有那篇文章的全文也希望能分享下。。。

图片附件: 上海北郊_副本.jpg (2014-3-14 19:39, 80.38 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=892006&k=93ebbceddcc8986778835ce117a71384&t=1732381587&sid=cA5ZA2


作者: 姜运南    时间: 2014-3-14 19:41

这个不是最早的上海戳,还有更加早的,上海何时启用首日的,也是有记录的,就是没有人公开了。
作者: 邮然自得    时间: 2014-3-14 19:43

回复 2# 姜运南


   我看杂志上说,,,上海每个支局启用腰框戳的时间不同。。。有早有晚,但是上海北郊(区),,,最早发现启用日期就是1957.5.26
作者: 吴翔1    时间: 2014-3-14 19:58

近日收到一枚全戳票,发现该腰框戳日期较早。。。就在百度上搜索了一下,《集邮博览》2008第12期有一篇名为 ...
邮然自得 发表于 2014-3-14 19:34



    "6"字变形严重,“4”不像盖得-------????????、
作者: 邮然自得    时间: 2014-3-14 20:19

回复 4# 吴翔1


   假戳?目的何在?盖个假戳卖3块钱?
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-3-14 20:29

上海5月多见。估计当时已大规模使用。4月以前的少见一些,见过3月的.
手里暂时有这个图片,当时错过了也是机要首月。
还是个超重。剪了真可惜
1.jpg

图片附件: 1.jpg (2014-3-14 20:29, 53.72 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=892035&k=e9d5038ce1308212e6dbe839ec2c945d&t=1732381587&sid=cA5ZA2


作者: 麦国培    时间: 2014-3-14 20:58

值得学习
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-3-14 21:09

1.jpg

收藏的图片,无封无票集邮

图片附件: 1.jpg (2014-3-14 21:09, 40.03 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=892080&k=4761c5a82e35f616a4ca3ecdf00bfe24&t=1732381587&sid=cA5ZA2


作者: 邮然自得    时间: 2014-3-14 21:19

回复 8# 泡面与可乐


  好图
作者: 吴翔1    时间: 2014-3-15 16:13

回复  吴翔1


   假戳?目的何在?盖个假戳卖3块钱?
邮然自得 发表于 2014-3-14 20:19


上海戳基本没有变形的字钉的,为何如此我不清楚
作者: 希利    时间: 2014-3-15 17:17

回复6楼:个人认为 57式戳 研究时间的“早” 应该排除 机*要戳
作者: 希利    时间: 2014-3-15 17:18

8楼:上海 57.3.23.不错的
作者: 于钧生    时间: 2014-3-16 08:26

一个比一个早
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-3-16 09:35

回复6楼:个人认为 57式戳 研究时间的“早” 应该排除 机*要戳
希利 发表于 2014-3-15 17:17



    机要也是57式而且这个不是宽框机要,是标准57式
作者: zdq    时间: 2014-3-16 12:58

机要也是57式而且这个不是宽框机要,是标准57式
泡面与可乐 发表于 2014-3-16 09:35
同意此观点,研究57戳,应该包括57机要
作者: 希利    时间: 2014-3-17 23:43

本帖最后由 希利 于 2014-3-17 23:44 编辑
机 *要也是57式而且这个不是宽框机要,是标准57式
泡面与可乐 发表于 2014-3-16 09:35



    王友没有理解我的意思
57.4.1.开始用机**要戳,理所当然都是57式新版戳,不必PK早与晚--当然最早是57.4.1....


但非"机*要"的,有个延用与过渡的问题,这个时间不好掌握,才需要研究与比较。
作者: 希利    时间: 2014-3-17 23:44

整体研究57戳,当然应该包括57机*要,这个我没有异议
作者: 姜运南    时间: 2014-3-17 23:56

王友没有理解我的意思
57.4.1.开始用机**要戳,理所当然都是57式新版戳,不必PK早与晚--当然最早 ...
希利 发表于 2014-3-17 23:43



    严重支持
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-3-18 00:13

王友没有理解我的意思
57.4.1.开始用机**要戳,理所当然都是57式新版戳,不必PK早与晚--当然最早 ...
希利 发表于 2014-3-17 23:43



    哦,理解有误。呵呵。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2