Board logo

标题: 打"中国集邮总公司"的假 [打印本页]

作者: stones    时间: 2009-1-15 17:57     标题: 打"中国集邮总公司"的假

中国集邮总公司制作发行的各类集邮品
其上所加盖之日戳均为“克隆戳”
这一点,已经逐步为广大集邮者所认识

由于克隆戳系利用真戳扫描制版制作而成,因此与真戳十分相似
从而迷惑了相当大一部分集邮爱好者,大家冲着集邮总公司的招牌,花高价购买/预定的纪念封片上的日戳根本不是实地加盖,而是在工厂里批量“印刷”上去的。
不久前的奥运圣火珠峰传递临时日戳,鸟巢开幕戳,让许多集邮者大呼上当

本人也曾经受骗,在1997年,花50元从集邮公司购买了一套10枚《中国人民解放军建军70周年》特种封,分别从10地实寄北京,正面加盖不同的普通日戳,背面加盖北京的红色落地戳,一切看起来完美无缺,看似一套完美的实寄邮品,尤其里面包含着祖国东、西、南、北四个之最邮局日戳,让人十分心动。

可惜,这里面加盖的所有日戳依然都是克隆戳,集邮总公司的人根本不会到原地盖戳制作邮品,一切在印刷厂里搞定!

而且,总公司的人在这套邮品的日戳克隆问题上犯了一个有趣的BUG,看看下面这封
X2kRfRBv.jpg

封上的日戳特写
cpJoCVBy.jpg

有什么破绽?
再看看本人加盖的西南中沙群岛的日戳吧
c9j9FiRm.jpg

同样的一把营业2号日戳,时间相隔了2个月,
邮局实际使用的日戳是拨轮式字钉日戳,而到了总公司的封上却成了手换字钉式的
熟悉日戳构造的朋友都知道,拨轮日戳和字钉日戳构造完全不同,拨轮日戳是绝对不可能变为手换字钉的

集邮总公司的达人们为了“仿真”,想到了一切,却在这个小细节上翻了船,可叹,可气


图片附件: [打"中国集邮总公司"的假] X2kRfRBv.jpg (2009-1-15 17:47, 42.38 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=57708&k=6f9c74d3032b8ef4536830610fc30393&t=1719405695&sid=N973GZ



图片附件: [打"中国集邮总公司"的假] cpJoCVBy.jpg (2009-1-15 17:47, 30.02 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=57709&k=ae71265f296b9c3701535cfc8a9a6601&t=1719405695&sid=N973GZ



图片附件: [打"中国集邮总公司"的假] c9j9FiRm.jpg (2009-1-15 17:50, 28.66 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=57710&k=0b472aab1a054397852b9e5472d4f682&t=1719405695&sid=N973GZ


作者: 麦国培    时间: 2009-1-15 18:05

这临时性的只用一次看来更好哦!


作者: stones    时间: 2009-1-15 18:09

QUOTE:
以下是引用麦国培在2009-1-15 18:05:15的发言:

这临时性的只用一次看来更好哦!

那个是假的
"官方伪品"
不是临时性的,完全是总公司仿冒的骗钱的


作者: 小晟    时间: 2009-1-15 18:10

这个假戳我也花3¥买过一个。
作者: 麦国培    时间: 2009-1-15 18:17

这情况其实早就存在了!
作者: sggdxq168    时间: 2009-1-15 18:37

很多的,卫星封不也是这样的吗,这就是有害邮品.

如果楼主同意,我将此贴转至电力网站,以嗜同好.
作者: 风的味道    时间: 2009-1-15 19:33

总公司造假很多年了。
作者: stones    时间: 2009-1-15 20:34

QUOTE:
以下是引用sggdxq168在2009-1-15 18:37:44的发言:
很多的,卫星封不也是这样的吗,这就是有害邮品.

如果楼主同意,我将此贴转至电力网站,以嗜同好.

当然同意了
集邮总公司公然造假,欺骗广大邮人
应该群体抵制。


作者: stones    时间: 2009-1-15 20:39

QUOTE:
以下是引用小晟在2009-1-15 18:10:20的发言:
这个假戳我也花3¥买过一个。

3块钱不贵啊
正好当个反面教材

我买这套封花了50元,还是官价
97年的50元啊!


作者: lilinet    时间: 2009-1-15 20:40

QUOTE:
以下是引用风的味道在2009-1-15 19:33:47的发言:
总公司造假很多年了。

当然了!!!!!!!!!!!!!!!


作者: sggdxq168    时间: 2009-1-15 22:18

http://www.xyyy126.com/thread-29817-1-1.html


有不同的意见的,呵呵

作者: 云中月    时间: 2009-1-15 23:07

这种骗钱的东西还是远离的好。不如玩自然的。
作者: 麦国培    时间: 2009-1-15 23:48

各有兴趣嘛
作者: 张冬冬    时间: 2009-1-16 09:59

呵呵,我从来不玩这些
作者: 小晟    时间: 2009-1-16 13:08

QUOTE:
以下是引用stones在2009-1-15 20:39:07的发言:

3块钱不贵啊
正好当个反面教材

我买这套封花了50元,还是官价
97年的50元啊!

我那个让给你了吧?


作者: 逍遥邮    时间: 2009-1-21 18:35

[em57]深有同感!
作者: xiaoqiong    时间: 2009-2-4 14:09

    这个问题比较麻烦~~
    首先,这种东西是集邮品,是不符合参展规定的。
    但是,我个人认为,这种东西应该叫“复制戳”,而且还有正式文件做保障。
    邮电部邮政总局于1987年7月11日发布 [1987]邮政字96号《关于不准复(仿)制邮电日戳和日戳印模的通知》,明确指出了“集邮总公司以非正常渠道索取和复制邮电日戳印模,制作和出售集邮品,使集邮品失真。”还指出任何单位和个人不得伪造或冒用邮政日戳,也不得复(仿)制邮电日戳和日戳印模。而擅自向集邮总公司提供邮电日戳印模的单位也是违反邮电日戳管理规定的,应该加强对邮电日戳的管理和严格使用邮电日戳的范围。还邮政日戳的真实面目和有效性。” 
    之后,邮电部邮政总局于1988年7月13日下发了[1988]邮政字98号《关于调用集邮品所需邮政日戳印模的函》,指出:“我局同意集邮总公司为制作集邮品调用附表所列日戳印模(戳样),调用的具体事宜可与集邮总公司议定”。
    所以,自1988年7月13日以后,中国集邮总公司调用各地的邮政日戳印模,并在集邮品上加盖这种“复制戳”已经是合法的了。不能说是假戳。按照这个函规定的理解,“调用”后复制的,邮电部邮政总局是认可同意的。而此外的方式做的戳就是不认可、不同意的,所以就是假戳,如:非邮政部门刻的,或者非使用调用的戳仿制的(比如长征胜利70年雕刻版极限片上盖的戳,那是彻底的假戳,根本不是使用调用的戳仿制的,而是重新设计的)。
    当然,研究邮史不必要理会这种戳,这种戳是为了“集邮”而“集邮”的戳,就是个乐。

作者: 麦国培    时间: 2009-2-4 19:21

很有见地!
作者: 小朱    时间: 2009-2-8 17:47

中国集邮总公司的做法在很大程度上代表了邮政管理部门对“集邮"活动的态度
作者: 麦国培    时间: 2009-2-8 18:15

没有它不行!有它走的歪路也不少!
作者: 河之南    时间: 2009-2-8 21:21

QUOTE:
以下是引用xiaoqiong在2009-2-4 14:09:00的发言:
    这个问题比较麻烦~~
    首先,这种东西是集邮品,是不符合参展规定的。
    但是,我个人认为,这种东西应该叫“复制戳”,而且还有正式文件做保障。
    邮电部邮政总局于1987年7月11日发布 [1987]邮政字96号《关于不准复(仿)制邮电日戳和日戳印模的通知》,明确指出了“集邮总公司以非正常渠道索取和复制邮电日戳印模,制作和出售集邮品,使集邮品失真。”还指出任何单位和个人不得伪造或冒用邮政日戳,也不得复(仿)制邮电日戳和日戳印模。而擅自向集邮总公司提供邮电日戳印模的单位也是违反邮电日戳管理规定的,应该加强对邮电日戳的管理和严格使用邮电日戳的范围。还邮政日戳的真实面目和有效性。” 
    之后,邮电部邮政总局于1988年7月13日下发了[1988]邮政字98号《关于调用集邮品所需邮政日戳印模的函》,指出:“我局同意集邮总公司为制作集邮品调用附表所列日戳印模(戳样),调用的具体事宜可与集邮总公司议定”。
    所以,自1988年7月13日以后,中国集邮总公司调用各地的邮政日戳印模,并在集邮品上加盖这种“复制戳”已经是合法的了。不能说是假戳。按照这个函规定的理解,“调用”后复制的,邮电部邮政总局是认可同意的。而此外的方式做的戳就是不认可、不同意的,所以就是假戳,如:非邮政部门刻的,或者非使用调用的戳仿制的(比如长征胜利70年雕刻版极限片上盖的戳,那是彻底的假戳,根本不是使用调用的戳仿制的,而是重新设计的)。
    当然,研究邮史不必要理会这种戳,这种戳是为了“集邮”而“集邮”的戳,就是个乐。

学习了


作者: -邓-    时间: 2009-2-16 10:31

再学习下...
作者: 曾雷    时间: 2009-2-17 16:43

有一天我去邮协开会,发了一本建军的封(如楼主)介绍的一样,当时心中就明白,大凡邮票公司买不掉了,搭配给邮商也搭配不出去了,那就成为邮协同志们的礼品了。我知足!!!事实证明有人还是想到你的嘛!!!!
作者: 田红    时间: 2009-2-19 20:08

中国是世界上头号制假售假大国!


作者: 麦国培    时间: 2009-2-20 22:13

看来这个不假
作者: 重郵    时间: 2009-9-9 13:39

嗯摁
作者: tangyaohui888    时间: 2009-9-9 13:52

学习了
作者: sa    时间: 2009-9-9 15:32

xue xila
作者: maosg2007    时间: 2009-9-19 23:02

    这个问题比较麻烦~~    首先,这种东西是集邮品,是不符合参展规定的。    但是,我个人认为,这种东西应该叫“复制戳”,而且还有正式文件做保障。  & ...
xiaoqiong 发表于 2009-2-4 14:09


学习
作者: paololee1978    时间: 2009-10-4 18:46

源引一位邮友的见解:
“1、应该说邮政部门出来的戳不是假戳。 2、对于总公司来说,要紧的是封,不是戳,戳只是点缀。 3、对于集邮者来说,买它留个纪念,不要认为是真正的邮品。如此而已。”
作者: lilinet    时间: 2009-10-5 20:35

源引一位邮友的见解:
“1、应该说邮政部门出来的戳不是假戳。 2、对于总公司来说,要紧的是封,不是戳,戳只是点缀。 3、对于集邮者来说,买它留个纪念,不要认为是真正的邮品。如此而已。”
paololee1978 发表于 2009-10-4 18:46
真正的集邮者是不会买的!
作者: 智慧之光    时间: 2012-9-2 23:07

顶上去!
作者: wsmyz    时间: 2012-9-2 23:50

买总公司封收藏的,可有多少能是“专业选手”。
作者: niu1024    时间: 2012-9-3 14:42

关注一下
作者: 孙可欣    时间: 2012-9-5 12:01

回复 6# sggdxq168


    大哥要是真的說了會得罪不少人的
作者: fslgr    时间: 2012-9-5 12:46

合法的;属中国特有的特色邮戳---飞地日戳。
《中国集邮大辞典》应该给它的一个名份。
作者: fslgr    时间: 2012-9-5 12:52

本帖最后由 fslgr 于 2012-9-5 15:31 编辑

解释:
飞地日戳---不在日戳刻注地使用而在异地使用的日戳。
特征:刻注地有此实际名称的日戳,飞地戳除名称、戳号不变之外,一定与原戳有分别。
实例:中国集邮总公司制作的部分原地纪念封、极限片......。
作者: 摩云金翅    时间: 2012-9-5 13:08

不管大家小家--其实哪一位集邮者家里没有个三三两两的官封?有的只是对待态度上不同--
作者: atmwang    时间: 2012-9-20 09:45

解释:
飞地日戳---不在日戳刻注地使用而在异地使用的日戳。
特征:刻注地有此实际名称的日戳,飞地戳除名 ...
fslgr 发表于 2012-9-5 12:52



   ”飞地日戳”高,实在是高!这种戳不仅中国有,竟然授权到国外。国外大的代理批发商也拥有中国的日戳供自行盖销用!
研究研究赵涌拍卖里经常有的编年盖销以及晚期的JT盖销都是这种Beijing拼音字母的日戳,而在北京却是见不到这种戳式的,大量出现在德国回流的近期中国邮品上!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2