Board logo

标题: 上海工部大龙版模制造者 [打印本页]

作者: eureka168    时间: 2015-9-6 21:16     标题: 上海工部大龙版模制造者

在最近InterAsia拍得的上海工部集,发现原来的主人在大龙部分页面写下以下信息
" Steel dies provided Smith, Elder, & Co, England"

我问过Jeffrey关于这个集子,他说是来自一个美国老收藏家.  
集子里面有两件东西原主人写下是Newburry旧藏 (不是贵东西).从这信息,我们推测这集子是什么时后成型

有任何邮友可以证实这一信息?
作者: 麦国培    时间: 2015-9-6 21:17

关注之中~
作者: eureka168    时间: 2015-9-6 21:17

img270.jpg

图片附件: img270.jpg (2015-9-6 21:17, 85.13 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1239668&k=1c315e2960a27c1178ac10edc103ef6b&t=1719498593&sid=Njey3l


作者: eureka168    时间: 2015-9-6 21:19

img271.jpg

图片附件: img271.jpg (2015-9-6 21:18, 97.75 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1239673&k=48a7c7783eb51b4f9138ff6bdf4675be&t=1719498593&sid=Njey3l


作者: eureka168    时间: 2015-9-6 21:21

img272.jpg

图片附件: img272.jpg (2015-9-6 21:21, 89.48 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1239674&k=c69eddf1ea0f71af8c5f9bdf0b46595a&t=1719498593&sid=Njey3l


作者: 麦国培    时间: 2015-9-6 21:23

爽歪歪
作者: genel    时间: 2015-9-7 22:55

Ken,
估计是Prof, Elda 的balance.
作者: 老由    时间: 2015-9-8 01:29

上海工部大龙部分, 那集子我见过。是个外邮集子。包括一些中国票, 和楼上的上海工部大龙部分。

上海工部部分也一般。从楼上的上海工部大龙部分就不难看出来。

大概就几年前的事。至如是不是后来被一个美国老收藏家买下, 那就不清楚了。
作者: 老由    时间: 2015-9-8 01:32

上海工部大龙是木头模版印的,不是钢的。

那个年代还不用钢模印邮票。
作者: eureka168    时间: 2015-9-8 10:19

回复 7# genel

既是系出名门
所以,那两枚小龙的邮戳应该OK?
我是有点担心那四分票的邮戳

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=197222&extra=page%3D1
作者: 姚天才    时间: 2015-9-8 13:45

上海工部大龙是木头模版印的,不是钢的。

那个年代还不用钢模印邮票。
老由 发表于 2015-9-8 01:32
不是鉛版?
作者: 肖万里    时间: 2015-9-8 14:03

回复 1# eureka168

周博士的讲述,“中心方块图,有人揣测是用硬木材,或象牙为雕刻之素材。不过由于它不易磨损的耐用程度观之我们有理由相信,它是用象牙,或软金属如銅或銅质之合金材料所鎸成。”
作者: 肖万里    时间: 2015-9-8 14:08

那“X”控码戳旧票应是好东西,很不错。
作者: alainfang    时间: 2015-9-8 16:05

学习了,
作者: jiadali    时间: 2015-9-8 17:56

受教了
作者: genel    时间: 2015-9-8 21:52

回复 10# eureka168

要多留点心,也是对的。此类postal used 旧票也是罕见,但是价格不高,估计还没有假的。但是哪天价格高了,或需求大了,很快就有假的出来。
作者: eureka168    时间: 2015-9-9 21:22

回复 16# genel


在过去的20几年,我个人看到过的工部一次小龙戳消日戳不会超过20枚。远比看到过工部大龙消戳日戳票少。从逻辑上讲,小龙票因该比较多才对
作者: eureka168    时间: 2015-9-9 21:36

顺便加一句话,在怡和洋行的1830's~1840's檔案中,有提到从Smith and Elder购买 印刷设备和文具。
所以这家公司已经在很早的时候已经与中国做贸易.
https://books.google.bt/books?id ... atheson&f=false
作者: shao8086    时间: 2015-9-9 23:04

回复 18# eureka168

除非您找到印製工部大龍郵票的製造廠,且能證明他們有採購印刷設備的關連存在,否則誰提供印刷設備根本沒有意義.
不過清代先進的印刷設備多是傳教士引進.
作者: 肖万里    时间: 2015-9-10 07:33

回复 17# eureka168

两枚小龙旧票上的日期,其中四分銀看的不太清楚,能否请讲述一下?

两分銀上的戳是值得研究的。
作者: eureka168    时间: 2015-9-10 19:40

那四分票再掃描了兩三次,效果还是不好。
作者: genel    时间: 2015-9-11 01:15

回复 18# eureka168

史料研究,从档案下手是对路了,要找到当年的原始档案,比找珍邮难度还大。
有家早年上海的印刷厂Kelly&Walsh Co. 如果有人找到其早年的档案,那就。。。。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2