以下是引用alainfang在2009-3-27 10:33:26的发言：
 不是很肯定，赫德好像发过文要求各个邮局备足英国和日本邮票。而法国邮票也是大量使用的。除了在山东，几乎没有看见过混贴德国和中国邮票的封，这或许能说明中国邮局并不备有德国邮票。当然这些都是假设。我的确拿不出确凿的证据正面这个德国客邮不是邮局贴的。但是起码是值得怀疑的。

以下是引用卢长春在2009-3-27 23:14:04的发言：
必须贴大清票吗？——不懂，瞎问的。
继续学习和请教各位。

以下是引用alainfang在2008-10-30 22:09:35的发言：
ENCLOSURE IN POSTAL CIRCULAR NO 4 POSTAGE STAMPS
(b) FOREIGN STAMPS
17. Letters for abroad franked by the public with Union stamps only have hitherto been accepted by the I. P.O and transmitted free of charge: the practice is to be continued, but such letters must be distinguished from articles on which the I.P.O itself affixes Union stamps and they must not be recored in the Register of Union stamps used. 

以下是引用lcm1595在2008-10-31 8:31:43的发言：
 这个大清邮政官方文件確實显示当时的大清邮政的确免费传递贴邮联各国邮票的信件，但不列入記錄，意即統計上不計入。

以下是引用lcm1595在2009-3-28 8:05:33的发言：
 版主大大方兄這帖值得列為精華！

以下是引用麦国培在2009-3-28 8:50:11的发言：

难得方兄受广大观众赏识。

以下是引用麦国培在2009-3-28 8:53:49的发言：
一年来的第一次。

以下是引用lcm1595在2009-3-28 8:05:33的发言：
 版主大大方兄這帖值得列為精華！

以下是引用麦国培在2009-3-28 23:36:24的发言：
左下角单贴管理就行了！

以下是引用老邮迷在2009-3-31 6:03:38的发言：
不会是maus拖朋友盖的IPO吧？没看过。

以下是引用alainfang在2009-4-3 9:53:27的发言：
就算找到标价也没有用，不知道成交价。2001 11月24 Spink 香港拍卖的一个日本人的德国在华客邮邮集。该邮集获得过金奖Meiso Mizuhara应该是个牛人。

以下是引用alainfang在2009-4-3 9:53:27的发言：
就算找到标价也没有用，不知道成交价。2001 11月24 Spink 香港拍卖的一个日本人的德国在华客邮邮集。该邮集获得过金奖Meiso Mizuhara应该是个牛人。

以下是引用lcm1595在2009-4-3 11:58:14的发言：

 就是水原明窗華郵集錦的德国在华客邮

以下是引用lcm1595在2009-4-3 11:58:14的发言：

 就是水原明窗華郵集錦的德国在华客邮

以下是引用alainfang在2009-4-3 19:13:29的发言：

的确如此，还是偶像厉害

以下是引用edward在2009-4-17 8:24:08的发言：

附錄A61.2之譯文：
「...“寄國外郵件必須先行預付相等於國外資費之中國郵票“，但並未不同意以外國郵票預付資費，且現在寬鬆之外寄郵聯國郵件，並不須付國內郵資（見2月8日電報指示第11號），因此很顯然的此類郵件對口岸的出口郵局，有很大的方便與助益，節省了將中國郵票換為外國郵資，並加貼外國郵票的人工費。
現本人要求各局通知其員工，不得拒收已預貼未蓋銷外國郵票之郵件，並應經由郵局將此寄郵聯國郵件之措施公告週知。」
資料：第十二期《郵史研究》
從上文看，這些免費投遞貼外郵的郵件是基於方便及減輕成本，才作出權宜之策。此措施並無向公眾公佈，只作內部指引，故此存世之實寄封片不多。其後可能因主權問題，實施期由1897年至1899年1月1日終止。

以下是引用edward在2009-4-17 8:24:08的发言：

附錄A61.2之譯文：
「...“寄國外郵件必須先行預付相等於國外資費之中國郵票“，但並未不同意以外國郵票預付資費，且現在寬鬆之外寄郵聯國郵件，並不須付國內郵資（見2月8日電報指示第11號），因此很顯然的此類郵件對口岸的出口郵局，有很大的方便與助益，節省了將中國郵票換為外國郵資，並加貼外國郵票的人工費。
現本人要求各局通知其員工，不得拒收已預貼未蓋銷外國郵票之郵件，並應經由郵局將此寄郵聯國郵件之措施公告週知。」
資料：第十二期《郵史研究》
從上文看，這些免費投遞貼外郵的郵件是基於方便及減輕成本，才作出權宜之策。此措施並無向公眾公佈，只作內部指引，故此存世之實寄封片不多。其後可能因主權問題，實施期由1897年至1899年1月1日終止。

以下是引用edward在2009-4-17 22:00:01的发言：

既然有以上貼法客郵，那些甚麼1902年1月1日取消免貼法郵也是不準確。

以下是引用edward在2009-4-17 22:00:01的发言：

既然有以上貼法客郵，那些甚麼1902年1月1日取消免貼法郵也是不準確。