华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: M1花卉封（因在外。暂时寄不了） [打印本页]

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 08:47 标题: M1花卉封（因在外。暂时寄不了）

本帖最后由天津老杨于 2016-7-28 13:21 编辑

280元

图片附件: IMG_9316.JPG (2016-7-11 08:47, 91.37 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413365&k=fec40ee08b58059ee913f5c475d70d56&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 09:38

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 09:56 编辑

30元

图片附件: IMG_9036.JPG (2016-7-11 09:37, 67.67 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413368&k=245cda5f5b34bc6de596c9d846abf308&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: IMG_9037.JPG (2016-7-11 09:38, 63.45 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413369&k=f333e2151ae2fec6552a9e647f073ba5&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 09:40

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 09:56 编辑

150元

无落戳

图片附件: IMG_9023.JPG (2016-7-11 09:40, 77.52 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413370&k=b0a326464cdb3cb702cf28174d6864a4&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 09:42

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 09:56 编辑

880元

图片附件: IMG_9014.JPG (2016-7-11 09:41, 73 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413371&k=550e4c518fbb2c63d4a85b49695c7506&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: IMG_9020.JPG (2016-7-11 09:52, 63.61 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413372&k=aee5f57ac4048244f300ca45cadcb899&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: wjw_hy 时间: 2016-7-11 09:43

是一起280还是仅1楼

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 11:28

4l楼的封是倒戳封！！！此封83年4月1日首日发行，当时也只有几个极少数大点的城市首日发行销售，4楼的封在半个月后就能够从那么遥远偏僻的地方邮寄出来，可能吗？？？？？

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 11:41

本帖最后由天津老杨于 2016-7-12 09:25 编辑

看来我要说几句了。先从2楼说起。2.3.4.楼三个封收件人都是同一人，字体不同时间不同。2楼双戳都不清晰。3楼日戳不清。没有落戳。造假也没有这样造的。最有疑问的是4楼这枚封。任何事情没有绝对的。我的一个同学80年代就在西沙海军服役.假如收件人的亲亲朋友在西沙当兵。正赶上探亲回家。再回去的时候也正是这枚封的发行时期。顺便让朋友从西沙寄几个封也不是没有可能。再有西沙这枚戳的使用时间很短。从戳的印痕来看是一把新戳，也就是说早期使用。这把戳的使用年限也是在这个时期。这枚封是有争议，但也别一棍子打死。要想说清楚只有收件人最清楚了.我很尊敬任何一位集邮爱好者。不对的可以说出来。也不排除你说错了。任何事不要太绝对。

作者: 麦国培 时间: 2016-7-11 11:49

关注中，请有这真戳的朋友帮忙对对，不能冤枉也不能见假不理，谢谢各位！

作者: 江城邮友 时间: 2016-7-11 11:54

当时集邮都有把封寄到各地邮局请邮局寄回的，西沙的的就有，我地有一集邮爱好都，就有寄了好些地方，有的有落戳，有的没有。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 11:54

本帖最后由赵国庆于 2016-7-11 11:59 编辑

看来我要说几句了。先从2楼说起。2.3.4.楼三个封收件人都是同一人字体不同时间不同。2楼双戳都不清晰。3楼日 ...
天津老杨发表于 2016-7-11 11:41

不要描了。越描越黑！！！大家都是玩封的人，我的水平可能很低，但华邮网上可是高手如林，你心不虚为什么要把图片删除了？？？你把图片再重新贴出来让众人看看，如果我说错了！！我在华邮网给你道歉！！，如果你明知道卖的是假封还死嘴硬那应该怎么处罚？？？？如果你邮识不够无意卖假也是情有可原的，谁也不能保证自己所卖的邮品百分之百是真的，但有人已经指出了就应该虚心接受才对而不是一味的去描！！！！那样只能让人厌恶！！4楼的封我不敢说是假的，但可以说百分之百是倒戳的！！！！

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 12:00

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 21:45 编辑

我删了还不是你在搅呼。这不我又挂出来。心一点也不虚。错了会纠正的。你放心吧。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 12:05

我删了还不是你在搅呼。这不我又挂出来。心一点也不虚。错了会纠正的。你放心吧。
天津老杨发表于 2016-7-11 12:00

你错了！！！我不是在搅呼什么，而是指出此封有问题，对待有问题的封而且售价还很高的有争议的封就更应该慎重，如果自己不能把握就应该在此封后面备注一下才对。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 12:13

本帖最后由天津老杨于 2016-7-12 09:24 编辑

售价高。查查这把戳的最早使用时间就知道了.你代表不了所有人

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 15:12

本帖最后由赵国庆于 2016-7-11 15:14 编辑

这枚封就是有争议的一枚封。售价高。查查这把戳的最早使用时间就知道了.你代表不了所有人
天津老杨发表于 2016-7-11 12:13

上个同时期的出对比一下！！你那封上的戳我不敢说是假的，但可以肯定说倒戳应该没有疑问的

图片附件: 西沙群岛邮戳.jpg (2016-7-11 15:12, 48.09 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413525&k=98df78632189f60aa0ed8d5357807d9d&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 15:14

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 21:46 编辑

这是1号戳。我是2号戳。没有可比性.这种低级的错误你也犯。真跟你没办法
这枚封不是你寄的.也不是我寄的。只有当事人最清楚。哪来的100%.所以说话客观一点。说话不要太决断。
没有根据不要肯定

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 15:25

这是1号戳。我是2号戳。没有可比性.这种低级的错误你也犯。真跟你没办法
这枚封不是你寄的.也不是我寄的。 ...
天津老杨发表于 2016-7-11 15:14

虽说一个是1号戳，另一个是2号戳，但同时期的邮戳应该不会有太大的差异吧，是我在犯低级错误还是你，我想华邮网上的各位邮友应该心里十分清楚了！！此封有没有问题，我想每位玩封的心里都会各自都有答案了。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 15:31

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 21:46 编辑

你联戳都不敢断定是真假。你找个2号戳对比一下。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 15:37

短信一位邮友刚告诉我。对比了。戳没有问题

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 19:55

===========

作者: 曾雷 时间: 2016-7-11 20:15

当时集邮都有把封寄到各地邮局请邮局寄回的，西沙的的就有，我地有一集邮爱好都，就有寄了好些地方，有的有 ...
江城邮友发表于 2016-7-11 11:54

是滴是滴，我以前玩过，记得用邮票寄去西沙加盖邮戳。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 20:51

你联戳都不敢断定是真假。你找个2号戳对比一下。
天津老杨发表于 2016-7-11 15:31

短信一位邮友刚告诉我。对比了。戳没有问题
天津老杨发表于 2016-7-11 15:37

第一：我说此封从时间上看说是倒戳而没有说是假戳！！！这是2个完全不同的概念！！！用真戳倒戳这小儿科的事我就不要在此多说了吧！！！第2：M1封首日发行时，苏丹阳这个小县城就能够很快拿到此封托人（或自己邮寄过去）带到那个遥远地方邮局再叫人平信邮寄回来，时间上算算够吗？？？？当年去那个地方路途上要用多长时间，交通方便不方便查查就知道了！！

图片附件: 83.6.3（2#）.jpg (2016-7-11 20:51, 16.88 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413954&k=0da45da743a43058a6aa3dc2eec68f67&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: 133249j91n1qzq777labm7.jpg (2016-7-11 20:51, 34.47 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413955&k=1cce7f830d64b960d57851d960b6b4f6&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: bc1338f33a87e9501441f4e210385343faf2b4f8.jpg (2016-7-11 20:51, 13.22 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413956&k=57960c90139116ac304202daa68f9493&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: xsyz5.jpg (2016-7-11 20:51, 11.77 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413957&k=42906685404550368d68ff04200aba0d&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 21:07

本帖最后由天津老杨于 2016-7-11 21:44 编辑

封是真的。戳也是真的。剩下的是不是没走邮路或者倒戳问题。这个问题我没有证据。所以也不能下结论。（只有当事人最清楚）.你所说的是倒戳只是你个人的观点。80年代邮路比较快。北京寄天津的平信有当天就收到的。你不能光凭个人的想象来说事吧。也不能把你个人的观点让别人都来接受。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 21:36

封是真的。戳也是真的。剩下的是不是没走邮路或者倒戳问题。这个问题我没有证据。所以也不能下结论。（只有 ...
天津老杨发表于 2016-7-11 21:07

这个封我该说的都说了，该上图片也上了，此封时间上如果能够自圆其说最好！！但我个人认为漏洞和疑问太多！我也没有让网上其他的邮友非要接受我的观点，我的质疑只代表我自己，我在前面已经说过了如果我说错了，我会在网上公开道歉的。就像你说的封是真的，戳也是真的，但这2个组合在一起就不一定是真的了！！！不要玩文字游戏！！！我前面也只是说此封是倒戳而没有说是假戳！！！老兄你也是集邮多年的老人，这点还是应该比谁都明白吧！！

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 21:45

http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=218189&extra=page%3D1华邮网上正好有人在卖这样的封，1982.10.1从中沙群岛邮寄（刚好也是平信）到上海的，销落地戳为1982.10.11,从一个侧面可以告诉我们这邮寄所需要的时间！！！

图片附件: 1607112009a83c756ca5e93a92.jpg (2016-7-11 21:44, 97.64 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413971&k=8409621ce23cf52c4ff7e76a854f1c0a&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: 1607112009c36722545b7715a8.jpg (2016-7-11 21:44, 117.45 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413972&k=cf89ecd34ced1560ed3fea0209ced9db&t=1733171879&sid=GW5IPi

图片附件: 1607112009fb6c57472af11cff.jpg (2016-7-11 21:44, 139.88 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=1413973&k=c2f18674dc613b9ee7c2868969d8f9d3&t=1733171879&sid=GW5IPi

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 21:50

本帖最后由天津老杨于 2016-7-12 00:41 编辑

华邮网上正好有人在卖这样的封，1982.10.1从中沙群岛邮寄（刚好也是平信）到上海的，销落地戳为1982.10.11, ...
赵国庆发表于 2016-7-11 21:45

邮路走了10天.
我这枚封的邮路是1983.4.16--1983.4.26

作者: wjw_hy 时间: 2016-7-11 21:53

人与人观念立场不同、邮与邮真真假假有别、对与否自有人来过问、针锋相对和谐邮藏乐

（纯属个人跟帖赏玩邮趣，请勿对号入座）

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:02

邮路走了10天
天津老杨发表于 2016-7-11 21:50

呵呵，那你就好好算算吧，此封83.4.1日发行，江苏丹阳能够不能够在首日就拿到？？？有多大的可能性？？？？然后托人（此人正好在此时要回那个遥远的地方）或邮寄过去，然后再叫人平信邮寄回来。这来回时间是不是太紧张了吧！！！理论上似乎好像也能够勉强说的过去，可细细想想实际上是不可能的，因为江苏丹阳不可能在首日发行或稍迟个几天内（不能在4月6日以后）必须拿到此M1封，除非你有丹阳的首日实寄封或接近首日的实寄封进行佐证。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 22:04

上海寄丹阳6天时间。丹阳寄南沙群岛来回20天。共26天.时间足够

作者: wjw_hy 时间: 2016-7-11 22:18

邮路一般在8--20天均属正常

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:25

本帖最后由赵国庆于 2016-7-11 22:27 编辑

我不是说过了理论上似乎成立，但这样的解释是不是说明了这时间上计算的不能有一点偏差，此封必须在16日当天到达那个邮局，这时间赶的好辛苦哦！！！这样的解释我不知道网上的老师和邮友能否接受，反正我是不可能接受这样的解释。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:26

我不是说过了理论上似乎成立，但这样的解释是不是说明了这时间上计算的不能有一点偏差，此封必须在16日当天到达那个邮局，这时间赶的好辛苦哦！！！这样的解释我不知道网上的老师和邮友能否接受，反正我是不可能接受这样的解释。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-11 22:38

有这种可能存在。就不能否定。

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:49

本帖最后由赵国庆于 2016-7-11 22:50 编辑

呵呵，能不能否定不是你我说的算，这种可能存不存在还有待考证哦！！！不要嘴硬哦！！！退一万步说，就算存在，那只能说这个人太有心了！！！！不但有心做这么“好的邮品”出来，而且还这样完美！！！连时间都精确的计算如此精准！！！人才啊！！！！

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:49

呵呵，能不能否定不是你我说的算，这种可能存不存在还有待考证哦！！！不要嘴硬哦！！！退一万步说，就算存在，那只能说这个人太有心了！！！！不但有心做这么“好的邮品”出来，而且还这样完美！！！连时间都精确的计算如此精准！！！人才啊！！！！

作者: 赵国庆 时间: 2016-7-11 22:50

呵呵，能不能否定不是你我说的算，这种可能存不存在还有待考证哦！！！不要嘴硬哦！！！退一万步说，就算存在，那只能说这个人太有心了！！！！不但有心做这么“好的邮品”出来，而且还这样完美！！！连时间都精确的计算如此精准！！！人才啊！！！！

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-12 07:25

本帖最后由天津老杨于 2016-7-12 07:32 编辑

这枚封信封开口剪开。剪的还不整齐。封内还有点东西。此封邮寄过东西

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-12 07:41

本帖最后由天津老杨于 2016-7-12 09:04 编辑

这枚封背面曲别针的锈渍。还有落戳油墨的渗透。信封被剪刀剪开。剪口还不整齐。信封里还有点东西。从走邮路时间上也看不出漏洞。凭我多年玩封的经验判断。此封没有问题。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-12 08:10

本帖最后由天津老杨于 2016-7-13 06:15 编辑

在80年代此封价值很低。跑到中沙群岛去倒戳，成本太高了。让邮局工作人员倒戳。邮局工作人员跟收件人有啥关系。凭什么给你倒戳。

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-12 14:38

继续==

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-12 20:09

继续出售

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-13 06:14

==============

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-28 13:19

===========

作者: 天津老杨 时间: 2016-7-28 21:16

===========

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)