Board logo

标题: 一套一套辽代彩塑首日自然实寄封 [打印本页]

作者: 邹文    时间: 2009-6-8 00:06     标题: 一套一套辽代彩塑首日自然实寄封

作为一名原地集邮爱好者,自然不会错过童国忠老师的新著《原地集邮概论和图鉴》,此书是童先生二十多年收集整理原地集邮的一份总结,对原地集邮理论进行了科学的梳理,尤其是图鉴部分不光收录了官方发行的原地封,同时也收录了一些自然封,使得此书更具有收藏借鉴价值。
当我看到图鉴中收录的一套辽代彩塑首日自然实寄封的时候,觉得非常疑惑。
因为我多年前曾经碰到过同样的一套封,当初感觉怎么有么完美的自然封?这可是在原地集邮形成的初期呀!经过仔细比对,我感觉销戳和落戳是一个戳具,就退了,只留下了复印件。
我把复印件拿出来,和图鉴进行比较,这是两套同样的自然实寄封:一票一贴,从山西大同市御河北路18号,寄北京复兴门内大街51号,李华收。销戳是山西/大同市/16/1982.11.19.9,落戳是北京/46(支)/10/1982.11.23.9挂号戳:掛号/29/026,其中“026”黑色,其余为红色。
信封、地址、邮戳、挂号戳、笔迹完全一样,不同的是70分的挂号实寄封,我的流水号是25,图鉴是26
前不久,我在网上浏览,又发现了一套这样的自然实寄封。这次的封除了信封、地址、邮戳、笔迹完全一样外,挂号戳也不同:掛号/8/371其中371圆珠笔写,其余为红色。
3套封来看:
一、在原地封发展的早期,有一位不愿具名的办封者办出了这样一批(至少有3套)好封
二、同一地使用了2种挂号戳。同一地、同一日的日戳,为什么挂号戳记会不一样呢?一个是29所,一个是八支,难道当初的办封者想说明首日有2种挂号
三、日戳和官封上的不同,与总公司的MC2上的戳相似,但是下半环的数字字钉不同,极限片是18,不是封上的16。自然封上的戳属于未见记载的一种。
让人有疑问的还是得回到戳记,我的疑问在两个方面:
一、挂号戳记有两种,而且每一种的文字刻的都很粗糙,线条迟钝;
二、我当年仔细的对销戳和落戳进行了详细的对比,邮戳的线条不流畅,文字同样的粗糙,特征也很相近;最奇特的中间的时间戳,数字的位置和特征,销戳和落戳明显一致,绝对是同一副字钉。

我把图片和疑问发到了东联原地集邮网,有几位网友跟帖:
“对这套普通封,我也很是疑惑,感到费解!但没有邹文邮友研究的深入,后来当我知道其来源后,更加~”
“据当时某民间邮刊出售时的情形,似乎不止一、两套~ ”
“有这大同16号戳的辽代彩塑就撕了吧这戳在什么地方我知道,但是别问我,问了我也不说
“热衷收集早中期原地封的一定要明白哪些戳是不能要的
哪怕这戳也许盖过真正原地封水太深!”
看了贴,我又想起论坛上揭露的一大批假封假戳,红军邮、山西寿县封、湖南常德淘宝店假原地封、山东假戳等等。我想有必要把一些假戳公布出来,不要再有人上当。
作者: 邹文    时间: 2009-6-8 00:07

辽代彩塑自然封复印件.jpg 辽代彩塑自然封.jpg 辽代彩塑极限片.jpg

图片附件: 辽代彩塑自然封复印件.jpg (2009-6-8 00:07, 81.51 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=76983&k=55900ac404329fe25f98809d5702ad78&t=1719364427&sid=0OK9aK



图片附件: 辽代彩塑自然封.jpg (2009-6-8 00:07, 75.24 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=76984&k=536432b0ed1b9329915968f3706e42b9&t=1719364427&sid=0OK9aK



图片附件: 辽代彩塑极限片.jpg (2009-6-8 00:07, 92.42 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=76985&k=07a5788f89c8965024f13da80a284c73&t=1719364427&sid=0OK9aK


作者: 吴翔    时间: 2009-6-8 07:54

很难说,集邮人当年在自己家附近的支局和邮政所各挂号了一枚封,也有可能吧。如果是自然封就不会出现这种情况了吧。
作者: 邹文    时间: 2009-6-8 08:02

很难说,集邮人当年在自己家附近的支局和邮政所各挂号了一枚封,也有可能吧。如果是自然封就不会出现这种情况了吧。
吴翔 发表于 2009-6-8 07:54

最奇特的中间的时间戳,数字的位置和特征,销戳和落戳明显一致,绝对是同一副字钉。
作者: wyp0815    时间: 2009-6-8 08:14

关注中
作者: 吴翔    时间: 2009-6-8 08:47

25所是不是8支局管辖?
作者: 麦国培    时间: 2009-6-8 09:11

学习和欣赏了。
作者: thwuwei    时间: 2009-6-8 10:44

学习中!
期待再深入探讨.
作者: 潇湘夜雨    时间: 2010-1-27 01:11

很好的
作者: jhuai2000    时间: 2010-2-24 17:24

原地实寄品也要打假!!
作者: 韩亚林    时间: 2010-2-24 19:31

原地实寄品也要打假!!
jhuai2000 发表于 2010-2-24 17:24



    赞同
作者: 秦文培    时间: 2010-5-5 22:51

此戳在80年代末已经流落民间,记得90年代中期就有人发函告用此戳可代盖倒戳极限片了!
作者: 潇湘夜雨    时间: 2010-5-6 23:03

学习了




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2