Board logo

标题: 十七孔是不同版还是假 [打印本页]
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-20 13:47     标题: 十七孔是不同版还是假

请教 1017.jpg

图片附件: 1017.jpg (2009-6-20 13:47, 31.03 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=78901&k=05ca93e6cb8be86aeda64dc477be70c2&t=1731890198&sid=zKblEO

作者: 麦国培    时间: 2009-6-20 13:52

不会是不同版式吧
作者: 薛来喜    时间: 2009-6-20 14:40

上面那个是假的！呵呵！我也有！
作者: 麦国培    时间: 2009-6-20 14:43

原来这样，学习了。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-20 15:20

假
作者: thwuwei    时间: 2009-6-20 15:39

学习了
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-20 16:51

6# thwuwei
假的，再让大家看看清楚

图片附件: 湖州.jpg (2009-6-20 16:51, 16.25 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=78959&k=307596040cc878921412c8ad165403f2&t=1731890198&sid=zKblEO



图片附件: 湖州001.jpg (2009-6-20 16:51, 13.65 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=78960&k=bfc0b0c22c9697321c15853721e91843&t=1731890198&sid=zKblEO



图片附件: 湖州002.jpg (2009-6-20 16:51, 10.32 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=78961&k=9dddf72d23cdaf8aa164651e8c910887&t=1731890198&sid=zKblEO



图片附件: 湖州003.jpg (2009-6-20 16:51, 9.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=78962&k=63b2dcebbc93103b90efaf7a21c1e273&t=1731890198&sid=zKblEO

作者: 吴翔    时间: 2009-6-20 18:56

已经很像了，
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-20 19:34

注意看“图”字——最下面的两点差别很大
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-20 19:36

信封的名称中的“和”字，第5笔明显差异。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-20 19:40

由于使用的文字系统不是很一致，所以出现了不少的差异。
有一个小窍门：在同等大小文字，同号字体文字之中寻找差异性的最直接方法是看文字中出现的“点”。
往往失败就是因为那么一小“点”……露出马脚的也是那么一小“点”
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-20 19:46

在上图文字中，几乎所有有点画的文字出现的“点”相互比较都有不小的差异性。
作者: 薛来喜    时间: 2009-6-20 21:01

“国”子上宽下窄的是假的！我是记住了这个特征！呵呵！
作者: 麦国培    时间: 2009-6-20 21:14

很有研究的样子
作者: thwuwei    时间: 2009-6-21 11:13

好帖!
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-21 13:05

这个假封使用的地方有“沈阳，天津，张家港，杭州，长沙，”还有发现其它地方使用吗？
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-21 13:06

“国”子上宽下窄的是假的！我是记住了这个特征！呵呵！
薛来喜 发表于 2009-6-20 21:01

很明显
作者: 麦国培    时间: 2009-6-21 17:15

真是无所不假了
作者: 谭云峰    时间: 2009-6-21 19:54

这个假封使用的地方有“沈阳，天津，张家港，杭州，长沙，”还有发现其它地方使用吗？
方伟兵 发表于 2009-6-21 13:05


还有武汉！
作者: 谭云峰    时间: 2009-6-21 19:57

整体看，
文字上，假的比真的字体要显矮胖些！
邮资图对比，区别就更大了！

是不是有两种假的版本，还在确认中！
作者: 麦国培    时间: 2009-6-21 21:16

还要发掘
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-21 21:35

这个假封使用的地方有“沈阳，天津，张家港，杭州，长沙，”还有发现其它地方使用吗？
方伟兵 发表于 2009-6-21 13:05


湖北孝感  河南    西安   武汉
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-21 21:38

整体看，
文字上，假的比真的字体要显矮胖些！
邮资图对比，区别就更大了！

是不是有两种假的版本，还在确认中！
谭云峰 发表于 2009-6-21 19:57



至少有两种不同的假版本。（我手里就有2种，是否还有其他？因我手里实物有限，不好判断）。
作者: 麦国培    时间: 2009-6-21 21:58

我也想要二种
作者: 吴世君    时间: 2009-6-21 22:03

这个假封使用的地方有“沈阳，天津，张家港，杭州，长沙，”还有发现其它地方使用吗？
方伟兵 发表于 2009-6-21 13:05

有实寄封
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-22 08:30

有实寄封
吴世君 发表于 2009-6-21 22:03

是的，这些使用的地方主要从实寄封看出来。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2009-6-22 19:57

有实寄封
吴世君 发表于 2009-6-21 22:03


目前只能根据实寄封来做个大概的判断了……
作者: 马广良    时间: 2009-6-22 21:55

学习了！！！
作者: 翟小兴    时间: 2009-6-23 10:52

这个赝品至少三种以上
作者: 麦国培    时间: 2009-6-23 11:09

一个比一个厉害
作者: 方伟兵    时间: 2009-6-23 12:01

好想好想看看它们的不同之处（请有的多发实物上来），可能还会发现一些不同版。
作者: 麦国培    时间: 2009-6-23 15:19

应该有对比才会有进步。
作者: 翟小兴    时间: 2009-6-23 22:08

1.封口斜角，邮资图中铭记挂网印刷
2.封口圆角，邮资图中铭记挂网印刷
3.封口圆角，邮资图中铭记单色（实体）印刷

以上三种前两种不是分色印刷，后一种是分色印刷但印刷单调。
作者: 麦国培    时间: 2009-6-23 22:21

看来真的是不同的了
作者: whzyt    时间: 2009-7-12 17:04

假封的封舌处有些贴有双面胶纸，新封、旧封均见。记得我最早的是00年３月武汉寄出。同好可有更早的吗？
作者: whzyt    时间: 2009-7-12 17:05

假封的封舌处有些贴有双面胶纸，新封、旧封均见。记得我最早的是00年３月武汉寄出。同好可有更早的吗？
作者: whzyt    时间: 2009-7-12 17:05

假封的封舌处有些贴有双面胶纸，新封、旧封均见。记得我最早的是00年３月武汉寄出。同好可有更早的吗？
作者: whzyt    时间: 2009-7-12 17:05

假封的封舌处有些贴有双面胶纸，新封、旧封均见。记得我最早的是00年３月武汉寄出。同好可有更早的吗？
作者: whzyt    时间: 2009-7-12 17:06

假封的封舌处有些贴有双面胶纸，新封、旧封均见。记得我最早的是00年３月武汉寄出。同好可有更早的吗？
作者: 中国邮史    时间: 2009-7-12 17:14

又是一特征



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2