华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 完全不清的清代戳片近三万元成交 [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 16:24 标题: 完全不清的清代戳片近三万元成交

泓盛的第3348号拍品，不知有啥特别？

图片附件: s09065189_1a.jpg (2009-6-22 16:24, 86.4 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79227&k=72ce040055a19e4abbe6bfe6ff31eb97&t=1732437697&sid=POzkuo

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 16:25

成交价是26000元，加12的佣近三万元了！

作者: karvenjam 时间: 2009-6-22 16:31

我赛，究竟是何奇珍？

作者: karvenjam 时间: 2009-6-22 16:32

票上销的戳是什么东东，没见过的样子

作者: 石叻侯 时间: 2009-6-22 16:49

我也是八丈金刚摸不着脑筋。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 16:50

不会是侯兄顶的吧

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 16:51

票上销的戳是什么东东，没见过的样子
karvenjam 发表于 2009-6-22 16:32

一团墨才卖钱

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 16:55

我赛，究竟是何奇珍？
karvenjam 发表于 2009-6-22 16:31

要等高手来赐教。

作者: tungkun 时间: 2009-6-22 16:57

我也想知道！

作者: 石叻侯 时间: 2009-6-22 16:59

手头上可没那么多闲钱啊！麦会太看得起我了。

作者: TC 时间: 2009-6-22 17:19

??漏?了
?三?文戳

作者: TC 时间: 2009-6-22 17:30

?件是??老家三水寄出
不是??拿下的?？

作者: 郭秀宝 时间: 2009-6-22 17:33

我也是刚在网上看的在线拍卖，估计是那个销票的阴文的信柜戳惹的祸！！！

作者: TC 时间: 2009-6-22 17:41

??漏?了
?三?文戳
TC 发表于 2009-6-22 17:19

?三?文戳

图片附件: 0158.jpg (2009-6-22 17:41, 75.7 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79229&k=1a58c41884f09e45ba0bc40e196d4a61&t=1732437697&sid=POzkuo

作者: TC 时间: 2009-6-22 18:26

我也是刚在网上看的在线拍卖，估计是那个销票的阴文的信柜戳惹的祸！！！
郭秀宝发表于 2009-6-22 17:33

就是?阴文戳惹的祸，
?明??不是阴文的信柜戳，
而是阴文的火?戳，
若?明正??格?不止如此吧！！！
可能再翻一倍！！！
?漏了！！！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:46

手头上可没那么多闲钱啊！麦会太看得起我了。
石叻侯发表于 2009-6-22 16:59

那会不会是老兄出品，是就发了

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:47

麥會漏寶了
廣三陰文戳
TC 发表于 2009-6-22 17:19

原来这样，但我从来没收集过啊！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:48

這件是麥會老家三水寄出
不是麥會拿下的嗎？
TC 发表于 2009-6-22 17:30

林兄你是专家，下次见到要提前告诉我，别又让我错过鸡会了！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:48

我也是刚在网上看的在线拍卖，估计是那个销票的阴文的信柜戳惹的祸！！！
郭秀宝发表于 2009-6-22 17:33

底价才二千块！
懂行的人不少

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:49

廣三陰文戳
TC 发表于 2009-6-22 17:41

那书上的图不清啊，看来林兄早关注上了！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 18:50

就是這阴文戳惹的祸，
說明錯誤不是阴文的信柜戳，
而是阴文的火車戳，
若說明正確價格應不止如此吧！！！
可能再翻一倍！！！
撿漏了！！！
TC 发表于 2009-6-22 18:26

底价才二千！
林兄这戳见过完整的实寄品否？

作者: TC 时间: 2009-6-22 19:00

此是陰文廣三目前唯一的实寄品，
說來奇怪廣三戳票一大堆，
但实寄品卻幾乎都是孤品，如陰文、双圈、支路、廣州郵車。

作者: TC 时间: 2009-6-22 19:03

林兄你是专家，下次见到要提前告诉我，别又让我错过鸡会了！
麦国培发表于 2009-6-22 18:48

我也看此帖才知道，
下次要提前貼帖

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 19:03

哗，看来确实不贵了！
可惜这戳的我连旧票戳也没有一个！

作者: TC 时间: 2009-6-22 19:17

那书上的图不清啊，看来林兄早关注上了！
麦国培发表于 2009-6-22 18:49

連书(目錄)都沒有

作者: tangyaohui888 时间: 2009-6-22 19:50

学习了。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 20:33

林兄太惨了。桑经理是台湾人哦！

作者: 华文溢彩 时间: 2009-6-22 20:43

长知识了

作者: TC 时间: 2009-6-22 20:50

林兄太惨了。桑经理是台湾人哦！
麦国培发表于 2009-6-22 20:33

擠不進人家口袋的名單啊

作者: 王小虎 时间: 2009-6-22 21:16

高过我整付身家了！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 21:39

擠不進人家口袋的名單啊
TC 发表于 2009-6-22 20:50

实在大可惜了，火车网不知有否提到过？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 21:39

高过我整付身家了！
王小虎发表于 2009-6-22 21:16

局长真是太穷了！
回头我发了赞助你十个

作者: 卢长春 时间: 2009-6-22 21:49

进来学习，涨涨见识。原来是好东西，还是孤品。难怪3万呀。买不起。

作者: TC 时间: 2009-6-22 22:09

实在大可惜了，火车网不知有否提到过？
麦国培发表于 2009-6-22 21:39

我轉貼了，
事前也無人知曉

作者: 卢长春 时间: 2009-6-22 22:19

我轉貼了，
事前也無人知曉
TC 发表于 2009-6-22 22:09

可能都在悄悄地干了。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 22:28

进来学习，涨涨见识。原来是好东西，还是孤品。难怪3万呀。买不起。
卢长春发表于 2009-6-22 21:49

你的不是孤品的红花更贵了！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 22:30

我轉貼了，
事前也無人知曉
TC 发表于 2009-6-22 22:09

看来信息很重要，但也说明识货的大有人在，这戳真的一无记录，来二也欠清，三来说明也有误，四来原底价也不高！按理是不会这么高价的！

作者: liudan 时间: 2009-6-22 23:07

真是太震憾了,目录没有说明,所以一直没注意.
火车邮戳研究会的会刊上,好几年前有过说明此戳,好象是转载台湾的邮刊内容.

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 23:22

留兄是不是你偷偷举回家了？

作者: 王小虎 时间: 2009-6-22 23:33

局长真是太穷了！
回头我发了赞助你十个
麦国培发表于 2009-6-22 21:39

不用等你发，先赞助我一个得了！

作者: liudan 时间: 2009-6-22 23:36

留兄是不是你偷偷举回家了？
麦国培发表于 2009-6-22 23:22

正在怀疑是不是麦会藏宝了.

作者: 麦国培 时间: 2009-6-22 23:40

图的话我先赞助你了！

作者: 卢长春 时间: 2009-6-22 23:49

继续进来学习

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 00:02

正在怀疑是不是麦会藏宝了.
liudan 发表于 2009-6-22 23:36

我的水平有这么高就好了，还是林兄点拨才知道一二！

作者: liudan 时间: 2009-6-23 00:14

我的水平有这么高就好了，还是林兄点拨才知道一二！
麦国培发表于 2009-6-23 00:02

估计现场快敲锤的时候就发现,可惜晚了那么一点点

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 00:16

图都小小的，说明又说不清，能不能投诉拍卖行误导了？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 00:19

傍边又不盖个三水日戳，还真不好认是三水寄出来的！

作者: 心怡永在 时间: 2009-6-23 01:32

长见识了。天津阴文戳的封以前有见过，但这个真是第一次见。

作者: edward 时间: 2009-6-23 07:25

不用等你发，先赞助我一个得了！
王小虎发表于 2009-6-22 23:33

不知能否拍得那枚清片？

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 08:40

长见识了。天津阴文戳的封以前有见过，但这个真是第一次见。
心怡永在发表于 2009-6-23 01:32

看来黄兄也漏宝了！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 08:40

不知能否拍得那枚清片？
edward 发表于 2009-6-23 07:25

拍到了，不过不是局长

作者: TC 时间: 2009-6-23 09:05

看来信息很重要，但也说明识货的大有人在，这戳真的一无记录，来二也欠清，三来说明也有误，四来原底价也不高！按理是不会这么高价的！
麦国培发表于 2009-6-22 22:30

這片何教授10餘年前曾於報紙報導介紹過

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 09:11

原来这样，看来也是有记录的，可惜拍卖行不识宝！
不知何教授文章如何的说？

作者: TC 时间: 2009-6-23 09:46

原来这样，看来也是有记录的，可惜拍卖行不识宝！
不知何教授文章如何的说？
麦国培发表于 2009-6-23 09:11

找出當年何教授文章

图片附件: 1-1p.jpg (2009-6-23 09:46, 41.86 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79294&k=a76a62d1d3f5c2144c79b2af85ff8f50&t=1732437697&sid=POzkuo

图片附件: 1-2p.jpg (2009-6-23 09:46, 77 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79295&k=6503135cc7a0daa90bf1481fdb1873ea&t=1732437697&sid=POzkuo

图片附件: 1-3p.jpg (2009-6-23 09:46, 83.12 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=79296&k=367a946ba30a6f6c199b4fdd07c0f145&t=1732437697&sid=POzkuo

作者: TK 时间: 2009-6-23 10:08

此片经何教授点评过，出品人怎会将低价定得如此低？

作者: liudan 时间: 2009-6-23 10:11

本帖最后由 liudan 于 2009-6-23 10:37 编辑

看来这个出品人记性太差.

作者: TC 时间: 2009-6-23 10:19

此片经何教授点评过，出品人怎会将低价定得如此低？
TK 发表于 2009-6-23 10:08

考考拍品人的水平，
價太底自行贖回不就得了

作者: TC 时间: 2009-6-23 10:30

图都小小的，说明又说不清，能不能投诉拍卖行误导了？
麦国培发表于 2009-6-23 00:16

看來我要應徵拍卖行當小工
看看能否撿些漏

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 10:31

找出當年何教授文章
TC 发表于 2009-6-23 09:46

感谢林兄，真是好文章。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 10:32

此片经何教授点评过，出品人怎会将低价定得如此低？
TK 发表于 2009-6-23 10:08

拍卖行有时也有些值得探讨的地方。
好在没有底价拍出，否则的话会气死一大片！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 10:33

看来这个出品人记性太差.
不过何教授所描图有误,两个地名是对倒的.
liudan 发表于 2009-6-23 10:11

以当年水平已经相当不错。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 10:34

考考拍品人的水平，
價太底自行贖回不就得了
TC 发表于 2009-6-23 10:19

不知是何人出品，按理不应定得如此之低。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 10:34

看來我要應徵拍卖行當小工
看看能否撿些漏
TC 发表于 2009-6-23 10:30

主管先捡了。

作者: 邮谭 时间: 2009-6-23 14:18

学习了！

作者: 陈浩 时间: 2009-6-23 14:32

受益匪浅，学习了

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 15:18

不知谁有旧票，我想收购一两个。

作者: TC 时间: 2009-6-23 15:42

原有旧票3枚，其中1枚2006遭竊

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 16:00

实在可恨，但这戳我留意多年确实没有见过任何地方出售。看来还要努力。

作者: 郭秀宝 时间: 2009-6-23 17:23

原来还是个早期的火车邮戳，能不是好东西嘛！！！

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 18:13

看来出品人大发了

作者: 卢长春 时间: 2009-6-23 20:20

还是有“来头”的。继续来学习。
下次估计不会这么低的底价了。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 20:24

不会是卢兄买下了吧？

作者: 卢长春 时间: 2009-6-23 20:47

不会是卢兄买下了吧？
麦国培发表于 2009-6-23 20:24

俺根本不懂，买它做甚？再说也买不起。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 20:53

就是因为不懂才买。懂的都不会买了

作者: 卢长春 时间: 2009-6-23 21:39

就是因为不懂才买。懂的都不会买了
麦国培发表于 2009-6-23 20:53

不会吧？除非钱太多了。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-23 21:41

听说卢兄穷得只剩下钱了

作者: 卢长春 时间: 2009-6-23 22:02

就差钱了。

作者: qdjht 时间: 2009-6-24 08:52

这个片最早应该是出现在新加坡牛车水1989年出版的《清代邮史选趣》中，在往前就不知道了。在这本书中，描述该戳是CANTON-HONGKONG MAILCAR1 ，应该是因为戳的一部分确实太模糊的原因，才造成描述不准确。经过20年，不知是否经过流转，或经过怎样的流转，才让新的买家有机会购得此片。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 08:56

看来是流传有序的了！实在可惜了

作者: liuyuan 时间: 2009-6-24 09:11

拍卖行有时也有些值得探讨的地方。
好在没有底价拍出，否则的话会气死一大片！
麦国培发表于 2009-6-23 10:32

现在已气倒一大片。看来拍卖行还要增加点水平。

作者: liuyuan 时间: 2009-6-24 09:13

俺根本不懂，买它做甚？
卢长春发表于 2009-6-23 20:47

鲁提辖的口气。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 09:14

是的，看来多位高手都公开点评过和有记录的了！

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-24 12:25

昨天现场那是火爆呀
疯狂的加价最后加到我口袋里连一分钱都没有了唉，，

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 14:20

隋兄又花十万八万了吧

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 22:47

鲁提辖的口气。
liuyuan 发表于 2009-6-24 09:13

俺喜欢山东，明天早上就去日照。

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 22:48

昨天现场那是火爆呀
疯狂的加价最后加到我口袋里连一分钱都没有了唉，，
昨天的我发表于 2009-6-24 12:25

银子准备少了？

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 22:50

这个片最早应该是出现在新加坡牛车水1989年出版的《清代邮史选趣》中，在往前就不知道了。在这本书中，描述该戳是CANTON-HONGKONG MAILCAR1 ，应该是因为戳的一部分确实太模糊的原因，才造成描述不准确。经过20年， ...
qdjht 发表于 2009-6-24 08:52

来继续学习。

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 22:53

支持通收

作者: hcyc555 时间: 2009-6-24 23:00

看到了没投挺后悔，没银子投了更后悔

作者: 麦国培 时间: 2009-6-24 23:03

好在没去，不然要光着回三水了

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 23:03

看到了没投挺后悔，没银子投了更后悔
hcyc555 发表于 2009-6-24 23:00

先生早看到了？

作者: liuyuan 时间: 2009-6-24 23:15

俺喜欢山东，明天早上就去日照。
卢长春发表于 2009-6-24 22:47

顺便来邹平吧，我这几天也没事

作者: 卢长春 时间: 2009-6-24 23:38

顺便来邹平吧，我这几天也没事
liuyuan 发表于 2009-6-24 23:15

比较远，俺下次去济南乘火车找您。

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-25 14:24

隋兄又花十万八万了吧
麦国培发表于 2009-6-24 14:20

10万8万没有
10分8分还是有的

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-25 14:24

看到了没投挺后悔，没银子投了更后悔
hcyc555 发表于 2009-6-24 23:00

投了没有买到更后悔还不如不带银子，心里痒痒

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-25 14:25

顺便来邹平吧，我这几天也没事
liuyuan 发表于 2009-6-24 23:15

俺周一来济南，来兄弟家蹭顿饭吧，2个馒头就中

作者: thwuwei 时间: 2009-6-25 14:49

看来30000元还是捡漏了.

作者: 麦国培 时间: 2009-6-25 15:04

看来后悔的人越来越多。

作者: 昨天的我 时间: 2009-6-25 16:48

看来后悔的人越来越多。
麦国培发表于 2009-6-25 15:04

现场疯子多，还没有搞明白怎么回事价格就上3万了
在一睁眼一闭眼，结束了

作者: 麦国培 时间: 2009-6-25 17:30

看来老兄是唯一正常的

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)