华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 中美侨批 [打印本页]

作者: libai 时间: 2009-7-11 20:20 标题: 中美侨批

1947年4月4日上海寄美国三藩市侨批封。

图片附件: 1947.4.4兴业银行上海总行寄美国侨批封-1.jpg (2009-7-11 20:20, 98.48 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=81926&k=1e385b3a4d133fc5ca9161af1db37447&t=1732361536&sid=G6Chnn

图片附件: 1947.4.4兴业银行上海总行寄美国侨批封-2-1.jpg (2009-7-11 20:20, 107.43 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=81927&k=ccebe0313519b7312a23295f0fdd30b6&t=1732361536&sid=G6Chnn

作者: 姜运南 时间: 2009-7-11 20:40

这个怎么能看出是侨批呢

作者: libai 时间: 2009-7-11 20:48

这个怎么能看出是侨批呢
姜运南发表于 2009-7-11 20:40

你又怎样看出它不是侨批呢？

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 20:56

待李先生慢慢讲来

作者: libai 时间: 2009-7-11 22:12

想听听麦会的意见。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-11 22:13

进来关注一下！

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 22:14

麦会来了，呵呵~~

作者: libai 时间: 2009-7-11 22:20

收件人为加州三藩市的“美国信托公司”，是美国的金融机构，兴业银行与美国信托公司来往的挂号信，是金融机构业务的来往封，我认为应属侨批一类。

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 22:27

原来如此

作者: 姜运南 时间: 2009-7-11 22:34

哦，原来如此，学习了

作者: 麦国培 时间: 2009-7-11 22:40

可能与银行业务有关！
但是不是侨汇的还需研究

作者: 全方位 时间: 2009-7-11 22:48

收件人为加州三藩市的“美国信托公司”，是美国的金融机构，兴业银行与美国信托公司来往的挂号信，是金融机构业务的来往封，我认为应属侨批一类。
libai 发表于 2009-7-11 22:20

僑匯並不等同於僑批
尤其在集郵觀點上
兩著還是應該有所區別
不能無限上綱

作者: 麦国培 时间: 2009-7-11 23:01

是的，不宜把范围放得太大

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 23:06

看来是需要更多证据才行了

作者: 迷邮斋主 时间: 2009-7-11 23:10

国内外金融机构的业务封并不是侨批，即使是侨汇和侨批也是有所区别的，现在似乎只要与侨扯上边的邮品就被说成是侨批，照这样看来，以后华侨家信、银行业务封、银行汇款单据等都将会纳入侨批的范畴了，呵呵。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-11 23:18

但还是值得一同收集、对比与研究的

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 23:18

那到时范围可就大咯

作者: libai 时间: 2009-7-11 23:27

本帖最后由 libai 于 2009-7-11 23:29 编辑

所谓银信，就是有银有信，五邑地区称为银信，潮汕地区称为侨批。所以，凡是有银又有信的统称银信。如五邑银信中夹寄的昃纸（即现金汇票），我认为是五邑银信的重要组成部分。但至于在集邮中怎样界限与运用，那有所不同。

作者: 畅哥 时间: 2009-7-11 23:29

仁者见仁智者见智

作者: summer 时间: 2009-7-12 00:10

哈哈学习哈子。。。

作者: alainfang 时间: 2009-7-12 05:57

学习一下.不是很懂.

作者: 吴翔 时间: 2009-7-12 06:41

上海挂号条不错诶，好像有“SOS”。通过邮政系统投寄应该算实寄封吧。

作者: 姜运南 时间: 2009-7-12 09:40

如果银行对银行的邮件，就算是侨批的话，那现在的银行邮件是不是全部都可以算是侨批封了呢？？

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)