Board logo

标题: 大清邮资片民国元年寄 [打印本页]

作者: 郑松    时间: 2009-7-12 16:46     标题: 大清邮资片民国元年寄

江西牯岭元年戳.JPG 江西牯岭元年戳1.JPG


图片附件: 江西牯岭元年戳.JPG (2009-7-12 16:46, 67.83 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=82030&k=7946bb2894195c6cad2df4aac330a8d4&t=1732930064&sid=WE9GGW



图片附件: 江西牯岭元年戳1.JPG (2009-7-12 16:46, 61.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=82031&k=9182ccc60fe29b84469dcdf178a09fea&t=1732930064&sid=WE9GGW


作者: 郑松    时间: 2009-7-12 16:48

江西牯岭寄上海,江西九江中转。三种戳式,很好。行家们帮忙估价下,可以吗?呵呵

作者: 中国邮史    时间: 2009-7-12 17:15

好东西全让你收光了
作者: 昨天的我    时间: 2009-7-12 17:50

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,

作者: 昨天的我    时间: 2009-7-12 17:51

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,

作者: 昨天的我    时间: 2009-7-12 17:51

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,

作者: 昨天的我    时间: 2009-7-12 17:51

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,

作者: 昨天的我    时间: 2009-7-12 17:51

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,

作者: 郑松    时间: 2009-7-12 19:28

哈哈
这个 东西 仁者见仁智者见智了 ,
昨天的我 发表于 2009-7-12 17:51

请发表见解

作者: 卢长春    时间: 2009-7-12 22:18

不了解,进来欣赏。
片上的几个孔有什么意思?
另外那块墨汁呢?似乎听说过。
进来学习。

作者: 麦国培    时间: 2009-7-12 22:21

民国把大清涂了
作者: 卢长春    时间: 2009-7-12 22:27

原来如此。谢谢。

作者: 畅哥    时间: 2009-7-12 22:37

学习一下~
作者: 老邮迷    时间: 2009-7-12 22:57

好像黑墨汁涂的不是大清两字?是INE三字母?邮资上的大清还在呀

作者: 畅哥    时间: 2009-7-12 23:00

本帖最后由 畅哥 于 2009-7-12 23:02 编辑

INE?那这就奇怪咯~等高手指点
作者: 卢长春    时间: 2009-7-13 00:11

清四次片是“INE”呀。
作者: 畅哥    时间: 2009-7-13 00:40

问题是为什么要图这3个字母呢?
作者: 卢长春    时间: 2009-7-13 01:02

那就不知道了,也想了解。
作者: edward    时间: 2009-7-13 01:20

法文Chine=英文China
若要刪的應該是此Chine字下的「大清郵政明信片」。
作者: 麦国培    时间: 2009-7-13 09:27

估计是老外涂的
作者: 昨天的我    时间: 2009-7-13 15:15

品是影响价格的主要因素如果没有那些洞洞就好了
作者: 昨天的我    时间: 2009-7-13 15:16

估计是老外涂的
麦国培 发表于 2009-7-13 09:27

我觉得应该是在中国途的
首先邮局不可能不知道此片已经过期,其次这个片可能是老外用以前片来发的
作者: 卢长春    时间: 2009-7-13 22:45

我觉得应该是在中国途的
首先邮局不可能不知道此片已经过期,其次这个片可能是老外用以前片来发的
昨天的我 发表于 2009-7-13 15:16
也许。
作者: 卢长春    时间: 2009-7-13 22:46

法文Chine=英文China
若要刪的應該是此Chine字下的「大清郵政明信片」。
edward 发表于 2009-7-13 01:20
涂那几个字母似乎是没道理的,涂错地方了?
作者: 畅哥    时间: 2009-7-13 22:48

事出必有因!除非意外~嘿嘿~
作者: 卢长春    时间: 2009-7-14 23:43

事出必有因!除非意外~嘿嘿~
畅哥 发表于 2009-7-13 22:48
有道理。
作者: 昨天的我    时间: 2009-7-15 22:01

事出必有因!除非意外~嘿嘿~
畅哥 发表于 2009-7-13 22:48

太多不确定因素了除非都是当事人 ,,无从考证,
作者: 卢长春    时间: 2009-7-15 23:50

太多不确定因素了除非都是当事人 ,,无从考证,
昨天的我 发表于 2009-7-15 22:01
就是就是。
作者: KING001    时间: 2009-7-16 02:39

这么好的片给打洞了,,,不值啥钱了。。。。。。
作者: 放眼世界    时间: 2009-7-16 06:24

继续学习,欣赏
作者: 昨天的我    时间: 2009-7-16 19:51

就是就是。
卢长春 发表于 2009-7-15 23:50





欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2