[此贴子已经被作者于2008-6-15 19:22:34编辑过]

老郭抬举我了，楼上二位都是专家，特别是邵兄，经手清票之多是圈中公认的，我的看法与邵兄相同，封的话，除了看使用日期，否则真是很难去分了！由于太难区分，拍卖上是基本不说，包括变体和封都是这样。

玩蟠龙的人很多，但国内玩的限于东西不多和研究深度等，个人认为暂时还没有特别有成绩的！

刚玩蟠龙邮票时，听别人说用德国产的紫光灯可以看出水印图，但由于没有机会买到，也是一直听信人言。回家买到的看钞票的紫光灯试过看，作用不大。后来有人分析过有水印的多为薄纸，但其实无水印纸也存在厚薄之分，因此也不是唯一可行的鉴别方法，有些人说看邮戳，但新票就无法辨别了，况且邮戳没日期也难辨别出来，因此也没有一个唯一１００％确切分辨出来的方法。只能凭经验和“感觉”了。有水印无水印票其实也有一定色差，例如红２Ｃ，有水印的颜色多鲜艳点，油墨浓重，图案没无水印的细致，可能是由于有水印纸张薄，纤维吸墨更甚于厚纸。５元，有水印颜色偏黄绿，无水印偏蓝绿，也同套色过程中的纸有一定关系，同样存在于２元和１元，均有一定的色差。

确实如此，有些邮品只能凭经验鉴定，就像看实寄封的真假一样，很多时候都是靠经验。

有水印套票相对价格比无水印高５％－１０％左右，但由于近年低面值票价格有所上升，因此两套票价格已经相差不大。（因无水印有２０张，有水印１２张）

同理可得有水印票５元略贵于无水印（简单对比）

如果差别大相信大家都会去分，我买了一种德国的液体水印检测工具，根本无效，浪费时间和表情！

主要是蟠龙研究的人不多，其实它们的变体，例如漏齿等，如果详分有没有水印等，相信差价会比较大，毕竟确实是两套票。现在基本都混为一谈了。

看来如果不研究,了解怎样区分有无水印意义并不大.

邵先生说的应当是姚伦湘先生,其实姚伦湘先生的蟠龙收集已算不错,许多封品很有特色,版式研究方面票品稍逊.

可惜，我是哪样都不太懂。邮史吧，一看封、片、戳上的外文就晕了（说实话，到现在我连英文的月份都好混）；版式呢，脑子不好使，当时能知道，过几天就忘了，分不清了（那红印花一分的25个到现在还得翻资料对比才能知道）。只能瞎琢磨了。

确实如此，我是邮痴，什么都玩，精力确实也有限，我采取的是玩过就算的心态，东西玩过之后得到的知识不会流走，邮品有人需要可以成全人，这样不停的循环，所以相对来说就见得多和知道得稍多，但我也是只懂皮毛，可以说从驿站到现在的都知道一些，但精的不多！

还要继续与大家学习和交流，继续提高。

好象有专门鉴别水印的仪器,但价格超贵.

蟠龙票的水印咱没仔细了解过。