Board logo

标题: 请教一个两岸邮史的问题 [打印本页]

作者: 姜运南    时间: 2009-9-11 22:40     标题: 请教一个两岸邮史的问题

现在看到有88年初大陆就寄到台湾的邮件,因为台北邮局误盖台北日戳后又在台北日戳上面加盖三民主义戳,从而知道是何时到达台北的,同时也在大陆日戳上面加盖三民主义戳,这个和3月22日正式通邮后的处理方式是一样,而之前对于寄往台湾的邮件全部是到台北国际局后就加盖台北日戳直接退回大陆,不知道是不是在正式通邮前的3个半月内有实验性质的通邮呢?然后才于3月22日正式宣布通邮。
另外,想征求下,可否有88年一月底到3月初盖大陆日戳寄往台湾,到台湾后加盖三民主义戳的封的资料了,如果是有台北日戳的话就最好,不然的话,有当时收件人手写或盖日期章注明收到时间等能证明是那天收到的也可以了。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-11 22:50

支持探讨
作者: AndyGu    时间: 2009-9-11 23:02


作者: davidpeng    时间: 2009-9-12 08:16

這件是88.1.28四川宜賓寄台灣的三民封(已售出)
到台灣應該是2月上旬.沒有蓋台北航郵中心的日戳.但蓋了三民戳.
另外姜兄說的台北中英文戳.事實上不是台北郵局的.而是在海關航郵中心的日戳.郵件可能沒有入境就退回了.而在3.22前到台灣的郵件.也非試驗性質.

图片附件: LPIC1551-1.JPG (2009-9-12 08:16, 96.82 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=93513&k=a233c2bf10715de0d9322dd8e801c2fd&t=1733102534&sid=j9kUud


作者: 香港內詳封大王    时间: 2009-9-12 08:37

來偷聽一下各位先進的觀點,學習了
作者: 麦国培    时间: 2009-9-12 08:40

很好玩的东西
作者: 姜运南    时间: 2009-9-12 20:04

這件是88.1.28四川宜賓寄台灣的三民封(已售出)
到台灣應該是2月上旬.沒有蓋台北航郵中心的日戳.但蓋了三民戳.
另外姜兄說的台北中英文戳.事實上不是台北郵局的.而是在海關航郵中心的日戳.郵件可能沒有入境就退回了 ...
davidpeng 发表于 2009-9-12 08:16



我知道这个是台北海关航邮中心的日戳,只是上面没有表达清楚了
我还是觉得是有实验性质,因为如果不是的话,按当时政府的规定不准进口投递,就不可能会有邮件盖上三民主义戳而投递到收件人手中了,
作者: davidpeng    时间: 2009-9-13 21:24

我是覺得是漏網之魚的可能性較大 在1982年時 三民戳就用在銷有大陸戳的封上 後來兩岸交流越頻繁 儘管未通郵 大陸寄往台灣的信陸續增多 但大都退回 只有極少部份可能夾雜而到達台灣 如果是試驗性質 如何區別哪些該放哪些該退  如是都放 除了沒有官方文件證明外 那現金存世的這些封就不會這麼少了
作者: 姜运南    时间: 2009-9-13 21:50

不知道彭先生的夹杂是什么意思了,因为现在我看到的快的有十天就到台北的实物,如果是误封错发的话,时间不会那么的快了,而且就算是误封的话,在台北给发现,如果没有规定可以投递,也会马上给退回大陆。同时现在发现的这些88年1月到3月中旬的,都是用三民主义戳盖大陆日戳,如果发现有误盖台北日戳的话,也会马上同三民主义戳盖住,此种方式同后正式通邮后的完全一样,而之前退件的都是只盖台北日戳就马上退回了,此是完全不同的2种处理方式了。
   至于实物少见的原因,我认为主要是:1,之前一直不通邮,邮件全部是退回处理,所以当时的人以为还不能通邮也就不在寄了,同时也和当时的政治关系有关,毕竟几十的运动,搞的谁都怕了,特别是同台湾打交道了,现在就是找当时寄台湾退回大陆的,都非常之少见,特别是真正自然,而不是集邮人寄的,几乎从来没有见到过了,这也是有关系了。2,八十年代后期,差不多是建国后邮戳盖的最差的时期了,十个邮戳有一半左右都看不清楚,加上又用三民主义一个盖上去,更加难看了,所以对于确定时间也是有很大的障碍了
作者: davidpeng    时间: 2009-9-14 08:48

本帖最后由 davidpeng 于 2009-9-14 08:53 编辑

這樣說吧.在通郵之前的郵件.應該都是從中國到香港.再從香港轉到台灣的.而香港到台灣郵件是天天運送.實際上要看從那個地方寄的.只要郵班是剛好的.即使10天到或10天內到並非難事.
另因當時大陸封寄台灣並沒有專袋.因此是與香港郵袋裝在一起的.因香港寄台灣的郵件也不在少數.因此可能會混在一起.而所謂的台北戳.不是誤銷.而是被刻意抽檢的.當時台灣還有郵檢制度.在當時香港寄往台灣的郵件.很多都會被抽檢.而其抽檢的時間流程.會在三民戳之前.而依台灣的規定.大陸寄來的信件上不能銷有台灣的郵戳.所以才會有在蓋完台北戳後.才會再用三民戳將它掩蓋.蓋完後也可能因此與香港封再混一起.封發到台北或其它地點.已封發到台灣境內的郵件.一般郵局大部份只會負責投遞.並不會去細討是哪邊寄來的郵件.除非投遞址有誤.才有可能退回.
"1987年10月15日︰台灣宣佈開放單向的大陸探親,但禁止大陸人員前往。" 我是認為兩岸的郵件越趨頻繁起點.是因開放探親的援故.因有民眾的探親.親屬之間才會又開始寄信.由於開放了探親.但人民通信卻受阻.因民眾反彈增劇.才會有後來的"1988年3月22日︰在民眾要求下,台灣同意投遞大陸寄台信件和電話聯繫,但對信封上的大陸郵票仍覆蓋“三民主義統一中國 自由民主安和樂利.”宣傳戳(至同年9月停蓋),並塗抹郵票上的“中國人民郵政”字樣。" 因開放探親是1987年10月15日開始.因此探親的人數會隨著時間的增加而增多.也因此大部份有蓋台北戳及三民戳寄到台灣的郵件.從這時間點後開始往上升.到1988年1月-3月及以後會越來越多.如果說沒退回是有用意的.我是認為是基於"人道考量"而放行的成份也有.而是否為"試驗性質"應有文件做為支持較為妥當.
作者: 麦国培    时间: 2009-9-14 09:55

好好的消化中!
作者: 姜运南    时间: 2009-9-14 12:27

彭先生的解说,让我明白很多情况,真的非常感谢。
而彭先生所说“如果說沒退回是有用意的.我是認為是基於"人道考量"而放行的成份也有”,此点我觉得是非常有可能的。我觉得可能是同邮检人员本身是有关系的,如果能找到当时退回和没有退回的封,看上面邮检戳上戳号有什么区别,不知道能否找到线索了
作者: 曾雷    时间: 2009-9-14 17:32

我认为3月22日正式宣布通邮是一个官方的时间。
作者: davidpeng    时间: 2009-9-14 17:34

是官方的時間.在這時間後.台灣寄大陸的信件才開始看到.
作者: blackman    时间: 2009-9-15 09:00

皇兄研究兩岸郵史很深
作者: davidpeng    时间: 2009-9-15 15:45

皇兄研究兩岸郵史很深
blackman 发表于 2009-9-15 09:00

黑人兄抬舉了  小弟僅略懂皮毛  是大家不嫌棄而已  也希望通過討論能彼此互相學習!
作者: 香港內詳封大王    时间: 2009-9-15 15:56

本版宗旨網羅當今天下兩岸郵史的奇才,天才,歪才!!!
作者: 姜运南    时间: 2009-9-15 18:09

哈哈。。。那我就同各位奇才,天才,歪才好好学习了
作者: 周始敏    时间: 2013-3-27 10:15

学习。
作者: 李健雄    时间: 2013-9-20 21:43

好好学习学习……
作者: 唐平    时间: 2013-9-21 08:47

兩岸郵史能引起大家共鳴探討,再進來頂~




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2