标题:
看看新闻
[打印本页]
作者:
武延江
时间:
2009-9-16 21:03
标题:
看看新闻
本帖最后由 武延江 于 2009-9-16 22:59 编辑
.................
作者:
AndyGu
时间:
2009-9-16 21:14
作者:
武延江
时间:
2009-9-16 21:22
本帖最后由 武延江 于 2009-9-17 13:16 编辑
////////////////
作者:
AndyGu
时间:
2009-9-17 11:05
进来看看
作者:
大家约了
时间:
2009-9-17 12:40
实际上大家一看（史上最牛教育局长）就是报复贴！中青报的记者说没得到官方确认就说的有模有样！一没图，二没视频三没录音，俩嘴唇一碰就说这说这说那，还找相关人员证实，本身就没确认的事找谁确认去，这事就是那位冯姓的局长不知道什么时候惹了什么认识中青报的记者的人，那那么巧第一天市里宣布要局长退，记者就正好路过这里，还问个正着，坑定是在这蹲着就找人士变动这茬呢！说着村里教师调到城里，这事不跟好的工作人员升迁一样啊，教的好的老师不应该调到好的环境里吗？还有 这报道上光说认识变动多少多少人，怎么光说往城里调的，没说城里往村里调的，避重就轻是报纸行业一贯的伎俩，再说什么教师调遣与局长卸任时间惊人的交合在了一起，那你说调遣不称这刚开学弄什么时候弄，上半学期课再调？那才叫乱套了，再说为什么人士变动不让新局长弄，一个管交通的第一天就管这么大的事，觉得合适吗？？让当了12年的老局长在卸任最后一天管这事过分吗？都是点憋坏水的人，局长在位的时候怕被打压，不敢说，称人士变动的时候想闹点事，找机会想上位呢！不明白真相的愤青都说什么一把手的权利谁来监管，提出的问题不错，能提出个建设性的解决办法吗？试试宋朝那套一对一监督怎么样？国家几百年解决不了的问题是你提个问题就给你解决的事？
再说说咱们可爱的记者们的权利谁来监管？报道属实当然好，报道不实不属于造谣的范畴？这和发个帖子可不一样，报道不实就不实，到最后顶多报上道个歉？
说完了再说武安近些时候教育事业的发展武安人都是有目共睹的，除了经济好，就是教育事业好，省教育厅打听打听就好了！
作者:
武延江
时间:
2009-9-17 13:15
5#
大家约了
[/b
老乡吧
作者:
武延江
时间:
2009-9-17 14:17
一个管交通的第一天就管这么大的事，觉得合适吗？？我要是县委书记就叫你干教育局局长。干吗叫一个管交通的干教育局局长呢？
本人不想参与政治斗争，不了解事情的真实情况。
但本人憎恶有权有势，独断专行的官僚作风，至于咱老百姓是拿不出建设性的解决方法，
至于武安经济是发展了，教育事业也取得了一些成绩，但武安的信访工作你怎么不说说呢？在河北数邯郸，在邯郸数武安却怕是倒数第一吧，为什么呢？
你是没有控防的任务吧。
作者:
武延江
时间:
2009-9-17 19:32
事情闹大了
中央电视台报道采访了武安市组织部，纪委在东方时空报道了。
作者:
冷风
时间:
2009-9-17 21:25
疯八亿的事大家说是真的我对他的行为深恶痛疾。真是教育界 的败类，是教师的耻辱。
作者:
别问我是谁
时间:
2009-9-18 08:30
看了楼上的贴子，我不仅想，你是不是冯某人的亲人．为什么那么多的人都说他的不是，看看他的豪宅就知道了．我是武安的，虽说其中的事情不太清楚，但从我知道的情况看，没有屈说他．如果一个人着良心说话，那他就没有良心．也是他的同流．将受到全武安人民唾弃．做人不能没良心
作者:
武延江
时间:
2009-9-18 09:36
本帖最后由 武延江 于 2009-9-18 14:10 编辑
看来民愤极大，善有善报，恶有恶报。这是集邮的论坛不要跟帖了。
不要破坏邮友们的雅兴！！！！
作者:
AndyGu
时间:
2009-9-18 09:42
进来关注
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2
