华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 有请各位好友帮忙看看临时中立票 [打印本页]

作者: 123321 时间: 2009-9-16 22:53 标题: 有请各位好友帮忙看看临时中立票

有请各位好友帮忙看看临时中立票，因本人常听老前辈说过临时中立票量特别少，因在网上捡漏到，这盖不知有没有问题，心里难把握，因以前自家有一枚以好价转手去，谢谢。

作者: 摩云金翅 时间: 2009-9-16 23:08

好像加盖格式和红墨不对吧-一家之言-----要请老郭和高手再议了--

作者: 清邮路 时间: 2009-9-16 23:12

厉害，还是大国字！

作者: 姜劍 时间: 2009-9-16 23:23

你被別人撿漏了
郵票加蓋字體不對是贋品

作者: 123321 时间: 2009-9-16 23:23

谢谢支持关注,有请郭老师点评

作者: 123321 时间: 2009-9-16 23:27

咱们一起学习,个人觉得盖格式毫无问题吧

作者: AndyGu 时间: 2009-9-16 23:28

作者: 摩云金翅 时间: 2009-9-16 23:36

咱们一起学习,个人觉得盖格式毫无问题吧
123321 发表于 2009-9-16 23:27

我不研究民国票--但好像记得临时中立的有短距和长距之分。。

作者: 123321 时间: 2009-9-16 23:41

今晚刚好碰上赵勇网上拍卖这枚临时中立，版本不同，色墨更深。

作者: 赵荣行 时间: 2009-9-17 01:30

我更喜欢的是其他的几十枚票

作者: 123321 时间: 2009-9-17 12:40

作者: g153694 时间: 2009-9-17 19:09

从本人曾经手过的“临时中立”经验而谈，楼主二枚票都是假货。
一分票近似“大国字”是完全不存在的赝造加盖票，“大国字”字体完全不符，“临时中立”四字虽然做得比较好，但是一个“时”字字体与真票字体相差较大。
三分临时中立油墨盖得就不好，可明显看出是新加盖的，油墨颜色也有差异。

至于以上情况，只能用三排飞刀结束我的发言。

作者: 123321 时间: 2009-9-17 22:01

谢谢郭老师的点评，本人在这些临时中立头痛几晚了，市场的造假盖败坏了临时中立一系列的票。有方便的时间肯定上门拜访郭老师，多多学习。

作者: 麦国培 时间: 2009-9-17 22:02

又学到了，其它倒不错！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)