Board logo

标题: 奇怪的蟠龙宋体加盖 [打印本页]

作者: localpost    时间: 2009-10-31 19:50     标题: 奇怪的蟠龙宋体加盖

请高手帮我看看这枚票的真假,加盖在上面的中华民国字样于其他的宋体不一样,是不是假的?谢谢!


图片附件: 旋转 IMAGE0015.JPG (2009-10-31 19:50, 30.97 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=120142&k=7a274b8718101ef0f2a632a17061307b&t=1732406653&sid=lLjJaL


作者: 放眼世界    时间: 2009-10-31 19:54

进来关注

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:08

看来要发了!
分厂加盖的吗?
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 20:16

是分?加?啊  蟠?分?加???很多 特?是像??中立等少?品? 因?需求量?多 ??足集?者需要事後分?都有一些加?任?

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:25

姜兄了解分厂情况!
作者: tangyaohui888    时间: 2009-10-31 20:33

学习学习

作者: davidfu    时间: 2009-10-31 20:33

听了半天没听明白,分厂加盖是不是自己拿个萝卜刻上"中华民国"四个字,然后沾上酱油盖

作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 20:35

1883[1].jpg 只要是在?政?域中??使用的就不算是分?的,都是正宗的真?,包括地方的,?西不在封上?然?有?服力。分?的?西就算是有??,也?明不了什麽。??是澳洲???出的,售?375澳元。


图片附件: 1883[1].jpg (2009-10-31 20:35, 218.09 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=120160&k=73819912737753fbbd25290ab80d4a81&t=1732406653&sid=lLjJaL


作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:35

水平有限,不懂啊
作者: alainfang    时间: 2009-10-31 20:36

拿那么贵的票加盖,损失大了一点

作者: alainfang    时间: 2009-10-31 20:36

分厂实力雄厚呀

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:37

可能原票己非上品
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 20:40

?人?得如果是少?的?票品相差的就??警?一下,用?做假的人更?意使用品相不好的?票。

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:41

原来如此,学习到了
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 20:42

大家可能?“分?”的意??知不一?,我的??是分??=假?, 地方的加?票是??存在的,不算是分?。

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:43

又学到一招了
作者: davidfu    时间: 2009-10-31 20:48

啊呀,原来我才是真正领会到姜剑老师的含义的人,哈哈哈....

作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 20:51

我也学习到了!
真好!
作者: localpost    时间: 2009-10-31 20:52

这枚并不是单独买来的,是一套旧票中的5元票,一共也就是1500元左右,票本身的品象尚可,也无揭薄,只是觉得字体有点奇怪,以姜兄之见,这枚就是真票假加盖喽,不过真票也不便宜的,正如方兄所言,此中没有多大的利可图啊
作者: lilinet    时间: 2009-10-31 21:33

开分厂印邮票不如印证书!
作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 21:55

好好学习中
作者: 卢长春    时间: 2009-10-31 22:02

不了解,跟着学习。
作者: alainfang    时间: 2009-10-31 22:09

有证书就能卖好价钱。
作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 22:10

方兄出吧
作者: 卢长春    时间: 2009-10-31 22:10

有时证书还是很管用的。
作者: gx0556    时间: 2009-10-31 22:25

宋体5元加盖比未加盖票市价要高
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 22:35

有时证书还是很管用的。
卢长春 发表于 2009-10-31 22:10

有證書可以多賣點錢 但可不一定會得到保真的承認
目前國際上認可的鑑定意見屈指可數,主要包括以下的專業意見:華人包括陳兆漢,潘鑑良,陸游等,國外主要有CSS的鑑定結果等,當然下列的名單中有些已經過世了,例如李文斯頓,亞歷山大 休門(美古目錄作者) 等,但是他們的保真章至今還獲得尊重。
China (Empire), ShanghaiBenzinger, Prof. HeinzMunich, BPP 1980
ChinaChang MinHubei, b. 1952, [FFE3]
China (pre-1949), ShanghaiHille, PeterDresden, BPP c.1991–2005
ChinaLivingston, Lyons F.USA, d. 1971
ChinaPappadopulo (in boxed P), (in circle). Stephan Aristol P.Vladivostok c. 1918–22, Shanghai 1923–48, 1880–1953 (b. 1885?), dealer. Note
ChinaRay, SamuelChicago, 1912–92, AIEP 1969–92
ChinaSchumann, AlexanderShanghai, 1930s 40s, dealer, cat. editor
ChinaZweiling, ArthurBergfelde bei Berlin, 1893–1971, BPP 1961
China (air mails)Lu, DavidRowland Heights CA USA, b. 1968, expert 1997–, AIEP 2002–, [FFE6 6, PE]
China incl. ShanghaiVincke, Frhr. vonWiesbaden, BPP 1958–
China incl. all areasChan, Dr. Shiu-Hon. Hong Kong 2004
China and related areasCSS. Certif. only.The China Stamp Society Inc, MO, USA
China incl. all areasPoon, Kam Leung. (Works as member of committee.)Hong Kong, b. 1936, expert 1995–, AIEP 2000–, [FFE4, PE]
China (Formosa)Heddergott, JochenMunich, b. 1936, expert 1969–, BPP 1976, AIEP 1987–, [FFE6, PE]
China (Formosa)Vincke, Frhr. vonWiesbaden, BPP 1958–
China (People's Rep.)Haveman, B. WalterAalen, BPP 2006–
Chinese PO TibetDahnke, Kurt H. Certif.Nuremberg, BPP 1976
Chinese PO TibetFranke, WilfriedCologne, b. 1947, BPP 1996
Chinese PO TibetHeddergott, JochenMunich, b. 1936, expert 1969–, BPP 1976, AIEP 1987–, [FFE6, PE]


作者: alainfang    时间: 2009-10-31 22:39

好资料
作者: 卢长春    时间: 2009-10-31 22:47

好资料,要收藏起来。谢谢姜先生提供!
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 22:54

有這些專家的證書或保真戳記是可以放心買的。
這裡香港的陳兆漢和潘鑑良的專業包括所有中國郵票,陸游對航空郵史有專業認識,其他人也各有所長,其實鑑定證實並不是誰都有資格開具的,國際上有專門的郵票鑑定機構AIEP不是所有人都有獲得承認的鑑定資格。
作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 22:58

看来比神还神了
作者: 姜劍    时间: 2009-10-31 23:10

沒辦法 有AIEP資格的專家鑒定書是會被廣泛承認的
其實專家也不能夠保證完全沒有走眼的時候
但相信以一個集郵家的榮譽而言 應該不會有這個層次的集郵家故意為假票出一個真證書
作者: 麦国培    时间: 2009-10-31 23:13

随便翻一下书都是集邮家!
作者: 卢长春    时间: 2009-10-31 23:42

继续来跟着学习。
作者: 吴翔1    时间: 2009-11-1 05:02

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-348438-detail.shtml

作者: 吴翔1    时间: 2009-11-1 05:05

请高手帮我看看这枚票的真假,加盖在上面的中华民国字样于其他的宋体不一样,是不是假的?谢谢!
localpost 发表于 2009-10-31 19:50

像地方加盖的
作者: 吴世君    时间: 2009-11-1 09:51

好邮品,欣赏了。
作者: 麦国培    时间: 2009-11-1 10:56

这个清
作者: M.D.CHOW    时间: 2009-11-1 12:17

120160只要是在郵政領域中實際使用的就不算是分廠的,都是正宗的真貨,包括地方的,東西不在封上當然沒有説服力。分廠的東西就算是有證書,也説明不了什麽。這個是澳洲剛剛賣出的,售價375澳元。
姜劍 发表于 2009-10-31 20:35

看到此票只有摇头
作者: alainfang    时间: 2009-11-1 21:27

为什么摇头?我是在黑暗中看到了明灯。就像1927年的南昌起义
作者: 麦国培    时间: 2009-11-1 21:34

要发了
作者: 卢长春    时间: 2009-11-1 21:36

进来学习。
作者: localpost    时间: 2009-11-2 14:24

麦会的鉴定证书也管用




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2