标题:
《上海集邮》2010年第2期－编辑寄语
[打印本页]
作者:
集邮集邮
时间:
2010-1-18 20:24
标题:
《上海集邮》2010年第2期－编辑寄语
票图解密
党政军界的活动可不同于今日娱乐圈之自我爆料，尤其在“十年××”期间，像许世友派飞机这样的举措当属高端机密，不能随便向外人透露，时隔四十余年之后，丁临渊以当事人身份回忆“文”字邮票画面产生因果，大有“白头宫女话当年”的滋味。但是，文章也没有让他一个人做完，《人民画报》那位摄影师的姓名还是一个未知数，是否有劳吴天明先生再去“溯源”一下呢？
入境随俗
身在纽约的黄山介绍美国邮票的边纸，为了使读者容易理解，竟也使用欧美集邮界没有的术语——小版张。本刊用词一向比较拘谨，尽量不用专门工具书（如《中国集邮大辞典》）上不载的专业词汇，但只此一家地坚持数十年以来收效甚微，影响有限；用“版”代替“张”作为量词，用“版张”代替“（邮局）全张”的称呼，今已几乎弥漫全世界华人集邮圈。随着编者、作者的新陈代谢，这样的固执终难一成不变，为此，今后编者对此将更多尊重作者原稿的用词，同时要求作者敲键多加斟酌，三思而“击”。
上海巡礼
戴定国写的《亚利桑那州巡礼》其实不只是那里出生的人物或发生在那里的事，而是所有同那里有关的人物和事件，比我们仅看标题后想到的更多。照此理解，《上海集邮》上“上海巡礼”的题目还远远没有做完，有劳诸位作者再加挖掘。
不斥实例
《中国集邮报》记者王宏伟已是一位邮展专家和多产作家，每年都有结集出版的新书付梓，他在本刊本期提出的，确是一个重要的问题。或许是顾及本刊篇幅有限，文中没有举出实例来作示范；或许是故意留出空间，让成功的展集作者前来现身说法。本刊欢迎来稿继续充实这项研究！
作者:
吴世君
时间:
2010-1-18 20:28
好
作者:
原之寅
时间:
2010-1-18 20:30
好
吴世君 发表于 2010-1-18 20:28
作者:
老邮条
时间:
2010-1-18 20:45
先睹为快！！
作者:
集邮集邮
时间:
2010-1-23 21:01
作者:
麦国培
时间:
2010-1-23 21:14
期待的
作者:
xinxian
时间:
2010-2-1 19:23
先学习一下，等杂志来了在细细读
作者:
近礼书斋
时间:
2010-2-2 09:12
先睹为快,好.
作者:
郑建华
时间:
2010-2-3 10:45
办刊严谨，向楼主学习
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2
