华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 小白问题:为啥中华民国邮政要改成中华民国邮票? [打印本页]

作者: davidfu 时间: 2010-2-13 21:21 标题: 小白问题:为啥中华民国邮政要改成中华民国邮票?

老是想不明白,为什么以前好听的“中华民国邮政”，到台湾后就变成“中华民国邮票”了。
哪位知道原因的老师说说看，谢谢

作者: AndyGu 时间: 2010-2-13 22:35

看看啦

作者: 姜劍 时间: 2010-2-14 13:58

中華民國的郵票從來文字銘記就不是固定的，像是中華民國郵政，中華郵政等，甚至沒有任何郵政含義的情況都有。 1955年，當時中國內戰的主要戰場已經轉移到了沿海島嶼的爭奪，在國際上，也普遍有所謂“自由中國”和“紅色中國”的說法。當時的國民政府認為這是非常不妥的說法，有製造兩個中國的意涵，因此，國民黨政府要求台灣輿論不能採用外國人的說法，應稱台灣為中華民國，大陸為中國大陸地區或匪區。在郵票的文字上，中華郵政的郵票並不能夠在憲法規定的全部疆域內流通，有效使用範圍僅為中華郵政的有效轄區。使用郵票是更加中性的表達方式，國外很多郵政當局也使用某某國郵票字樣標注本國郵票，這樣的銘記在中國現代特殊的歷史情況下，是比較合理的表達方法。其實無論票面的標注為何，其性質都沒有任何變化。中華郵政發行的郵票作為郵資憑證，為世界各國所承認，其所發行的郵票也隨郵件一起被郵遞到全球的各個角落，讓其它國家的民眾可以瞭解到來自台灣的消息。

作者: 麦国培 时间: 2010-2-14 14:18

又学习到了

作者: davidfu 时间: 2010-2-14 20:38

又学习到了.谢谢姜老师

作者: 西塞斋 时间: 2010-2-14 21:21

学习到了.谢谢姜老师

作者: 康熙迷 时间: 2010-2-14 21:23

学习了

作者: 潇湘夜雨 时间: 2010-2-14 22:44

学习到了

作者: 姜劍 时间: 2010-2-15 09:22

凡是集郵者，其實大家都清楚，郵票的最大意義在於其所表示的郵資憑證屬性。至於銘記並不一定是最重要的組成部分，就像是並非只有英國的郵票沒有國名，很多國家都發行過沒有國名的郵票，中國也有，例如“譚院長紀念郵票”等，這些郵票並沒有因為沒有國名就喪失郵資憑證的功能。當然，郵票銘記的變化通常也含有重大的政治意義，中國大陸的郵票在1992年以後改名為“中國郵政”，原來所使用的“中國人民郵政”很顯然的帶有早年革命年代的歷史縮影，以區別其他郵政機構郵票的含義。使用“中國郵政”的銘記當然更符合中國的國內和對外政策以及當前現實中政府的國際地位。台灣前些年也曾經發生改變郵票銘記的鬧劇，後來又使用加注英文的方式折中妥協，變成今天台灣郵票的銘記不倫不類的情況。這些郵票銘記無論變化如何，其性質都不會有任何改變，最多也只是給集郵者多些藏品或者從此拒絕收集台灣郵票而已。

作者: davidfu 时间: 2010-2-15 21:39

谢谢姜老师,学习了很多新知识

作者: wsthym 时间: 2010-2-15 22:18

学习了，多谢！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)