标题: 价值52万的飞雁漏齿票 [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 19:55 标题: 价值52万的飞雁漏齿票
石印飞雁高值漏齿罕见!引自拍卖目录。
图片附件: [价值52万的飞雁漏齿票] CbYNkCkz.jpg (2008-7-1 19:52, 151.89 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=12322&k=6164e38120eb1d96a1011053dfe82ce0&t=1732724163&sid=ZK3ntw
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-1 20:03
非常少见难得,石印蟠龙套票属于中国珍邮了,此2元是全套票中最为关键,最为贵的一张。漏齿更加是非常罕见了。记得5元石印很多无齿样票,2元石印也有样票的,请教各位专家此票有否可能是样票?(纯粹个人胡乱猜想)
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:10
如果是无齿样票打齿就惨了,但此票好像没见过无齿样票吧!没有玩,不是太关注!
作者: 卢长春 时间: 2008-7-1 20:13
好东西呢。咱也没玩过,不太清楚。漏齿的可能性大,不象样票??个人瞎猜的。
作者: davidshao 时间: 2008-7-1 20:14
哈哈,将贝克曼伉俪的东西也搬出来了。不错
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:16
这个与上海结缘的老外好东西真是多!
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-1 20:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>davidshao</i>在2008-7-1 20:14:20的发言:</b><br/>哈哈,将贝克曼伉俪的东西也搬出来了。不错</div>
<p>原来是<font face="Verdana">Beckman的藏品,小弟真是孤陋寡闻了。见识了。</font></p>
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-1 20:18
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-7-1 20:10:12的发言:</b><br/>如果是无齿样票打齿就惨了,但此票好像没见过无齿样票吧!没有玩,不是太关注! </div>
<p>见过拍卖会有无齿样票拍过,好像颜色有点区别,具体那个拍卖忘了,如果是名家藏品,那当然是没问题的,我们孤陋寡闻,没见过那么珍贵的邮品。哈。</p>
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:20
样票印像中不是这种颜色的!
作者: davidshao 时间: 2008-7-1 20:25
此票流传有序,经过菲那根,大卫德爵士,高达医生,最后到贝克曼手里,是目前所见唯一的孤品变体。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:33
不错,有流传的东西比较确得住!
作者: 卢长春 时间: 2008-7-1 20:38
难怪眼熟。的确是好玩意。
作者: davidshao 时间: 2008-7-1 20:39
老贝去年还联系过,早些年搬到瑞士了,07年11月的这次专拍我在04年就知道了,但是一直延迟到07年11月,将人胃口吊得老高。不过去年行情不错,这次拍卖许多东西全部是新高。另外老贝手头还有极品民国票,如中信版孙像票专集等根本无人知道。
作者: fred 时间: 2008-7-1 20:41
打齿不是很好。齿孔排列不是很有序。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:52
以下是引用davidshao在2008-7-1 20:39:51的发言:
老贝去年还联系过,早些年搬到瑞士了,07年11月的这次专拍我在04年就知道了,但是一直延迟到07年11月,将人胃口吊得老高。不过去年行情不错,这次拍卖许多东西全部是新高。另外老贝手头还有极品民国票,如中信版孙像票专集等根本无人知道。
估计那组异值样票就在他手中了!十多年前出来一次就没见下了!关注中…
作者: 卢长春 时间: 2008-7-1 20:55
此人手里好东西真多呀,哈哈,羡慕。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 20:59
又有钱又懂!最主要是肯花大钱去买!
作者: 卢长春 时间: 2008-7-1 22:49
咱是一样都不占,只能学习。
作者: fred 时间: 2008-7-2 17:13
鄙人不相信此物是当年筑地活版的"杰作"
作者: 卢长春 时间: 2008-7-2 17:30
以下是引用fred在2008-7-2 17:13:42的发言:
鄙人不相信此物是当年筑地活版的"杰作"
愿听详细解说并学习。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 17:30
有人肯定有人否定,社会才会进步,才会找到真理。
但需要足以令人信服的理由。
作者: -邓- 时间: 2008-7-2 20:21
不懂,欣赏了。
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-2 20:54
以下是引用fred在2008-7-1 20:41:07的发言:
打齿不是很好。齿孔排列不是很有序。
同感,所以我当时有怀疑是样票打齿的想法,不过别人是名家,我们只能怀着学习的态度同大家探讨。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 21:15
其实买件低值(最好同值)同一位置的对比一下打孔情况就会有帮助了!
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-2 21:17
以下是引用麦国培在2008-7-2 21:15:02的发言:
其实买件低值(最好同值)同一位置的对比一下打孔情况就会有帮助了!
好品的一件也至少6,7千K啊,你给[em50],我就买来对
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 21:20
我说票主!老兄想探究也可以付出一下嘛!
作者: 卢长春 时间: 2008-7-2 21:39
以下是引用心怡永在在2008-7-2 21:17:17的发言:
以下是引用麦国培在2008-7-2 21:15:02的发言:
其实买件低值(最好同值)同一位置的对比一下打孔情况就会有帮助了!
好品的一件也至少6,7千K啊,你给[em50],我就买来对
哈哈,我也想此好事呢,可谁给呀。
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-2 22:53
穷到死,我去三水同你打工好了。要几个月才能送一张石印蟠龙2元啊。哈
作者: 卢长春 时间: 2008-7-2 22:57
以下是引用心怡永在在2008-7-2 22:53:49的发言:
穷到死,我去三水同你打工好了。要几个月才能送一张石印蟠龙2元啊。哈
好,咱一起去干。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 23:05
不理老婆过广东不怕给人家拧耳朵?
[em55]
作者: 卢长春 时间: 2008-7-2 23:13
有钱赚,不怕的。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 23:14
工资改发邮票也是好办法!
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-2 23:42
你包吃包住包玩包给上网,其他就发邮票可以了。要珍邮或者珍贵封片才行。否则没有吸引力,很难请到卢版主啊。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-2 23:42
那就看发什么票品了。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 23:45
哈哈,有此好事,我也排队打工好了!
作者: fred 时间: 2008-7-3 18:51
听说蟠龙样票和有齿票还是有区别的,但具体还要看日本当年发行档案。
作者: liyunxiao 时间: 2008-7-3 22:26
以下是引用fred在2008-7-3 18:51:40的发言:
听说蟠龙样票和有齿票还是有区别的,但具体还要看日本当年发行档案。
两张图放一起就能看出,比如,5元的无齿样票和正常票在图案网点上就有不同,因此,早期有人将5元无齿票打孔充做正常票,仔细看了也是能看出来的。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-3 22:28
上来学习学习
作者: 卢长春 时间: 2008-7-3 23:01
是不是当时5元的样票比正常5元票多?或许是故意弄出点漏齿?
作者: liyunxiao 时间: 2008-7-4 10:06
石印蟠龙5元票有一批没有打上齿孔的,因此,这种完全无齿的5元票的价格要比正常有齿孔票要便宜。早期就有人将这种无齿孔票打上齿孔冒充正常票,也见有利用此无齿孔票仿造中缝漏齿的。只是有一点,这批无齿5元票在印刷网点上和正常票却是有着些不同的,还是能够区别的,不知道为什么会有这些不同了。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-4 14:14
印样与正式票不同是正常的。
作者: liyunxiao 时间: 2008-7-4 16:07
这5元的无齿票比较多见,说印样似乎量又太大了些。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-4 16:09
应该是印样,伦敦版的打孔样票也一样很多。
印样(样票)分很多种,最罕见的是母模样票。
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-4 16:38
石印5元样票比较多见,数量比原票多,很多人利用重新打齿来做5元票,因此5元票的价格很难上去,真正的5元票其实也是瞒少见的。无齿票同真正票有区别,除了印刷墨点外,样票颜色深绿不少,原票是黄绿色的,样票的纸张也相对比原票厚点硬点。无齿样票我记得同样也是有水印的。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-4 19:42
回头看看我的样票是怎么样的!
作者: 卢长春 时间: 2008-7-4 22:55
难怪那5元票价格难上去。许多票品都是这样的,伪品多了,反把真品价格抑制了。
作者: 名戳 时间: 2008-7-21 12:13
正规常票这样漏齿,就不应该只有这2枚。我认为此票要么样票加工,要么还有其他跟他相似的。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-21 12:36
以下是引用名戳在2008-7-21 12:13:14的发言:
正规常票这样漏齿,就不应该只有这2枚。我认为此票要么样票加工,要么还有其他跟他相似的。
欢迎先生来继续探讨、交流。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-21 17:26
以下是引用名戳在2008-7-21 12:13:14的发言:
正规常票这样漏齿,就不应该只有这2枚。我认为此票要么样票加工,要么还有其他跟他相似的。
主要是百年之后很多东西都散失了。
作者: 怀旧的人 时间: 2008-7-23 23:11
开眼界了,感谢BM,感谢会长,感谢宁波邵!
作者: 怀旧的人 时间: 2008-7-23 23:12
伍圆的石印蟠龙样票纸张较厚,还是很好鉴别的。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-23 23:27
以下是引用怀旧的人在2008-7-23 23:12:40的发言:
伍圆的石印蟠龙样票纸张较厚,还是很好鉴别的。
也来些图,学习学习,如何?
作者: 姚天才 时间: 2008-7-24 08:06
正本清源:
石印蟠龍票非日本筑地活廠印製的,此二圓漏齒票有無水印?
至於"石印"蟠龍票,也非用石印,而是凸版印製的,詳情請參閱
商務印書館"中國郵票史"第二卷第四章日本版蟠龍郵票
作者: 麦国培 时间: 2008-7-24 08:28
以下是引用姚天才在2008-7-24 8:06:50的发言:
正本清源:
石印蟠龍票非日本筑地活廠印製的,此二圓漏齒票有無水印?
至於"石印"蟠龍票,也非用石印,而是凸版印製的,詳情請參閱
商務印書館"中國郵票史"第二卷第四章日本版蟠龍郵票
是的,只是这个是旧名称,那本书看的人不多。
新的清代目录又没有出来,大家还是习惯这样称呼。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-24 22:34
谢谢姚先生解释。估计是大家习惯如此称呼了。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |