Board logo

标题: 请教这枚西安戳是机盖的吗 [打印本页]

作者: 薛来喜    时间: 2008-7-5 17:59     标题: 请教这枚西安戳是机盖的吗

四川寄山西,西安中转戳.

sErZVS9g.jpg




图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] sErZVS9g.jpg (2008-7-5 17:58, 83.9 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=13568&k=537e2523cff7463cf582ccf466740641&t=1719642314&sid=HQehMA


作者: 薛来喜    时间: 2008-7-5 18:00

jszozhsN.jpg


图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] jszozhsN.jpg (2008-7-5 18:00, 57.46 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=13571&k=10bceaac3318d7bcbf06537aee9d5c6f&t=1719642314&sid=HQehMA


作者: 麦国培    时间: 2008-7-5 18:05

方向和时间是对的,但没见过这种机戳,如果是就罕见了!
作者: 薛来喜    时间: 2008-7-5 18:14

我也说不准,也许都是巧合才形成"机盖"的样子,在没有相同机盖戳面世前先当作普通戳吧!哈哈!


作者: 收藏    时间: 2008-7-5 19:56

机盖戳和手盖戳毕竟有区别,楼主不妨对比一下。从图片上不好断定,但见到实物应该可以辨别。
作者: 薛来喜    时间: 2008-7-5 22:08

实物也不是特别清晰,下月牙是丙4X辩不清,似3又似6,个人倾向是机盖.但毕竟是个人看法,贴出来是想有个对比,


作者: 麦国培    时间: 2008-7-5 22:17

请来个正面看看!
作者: 薛来喜    时间: 2008-7-5 23:15

改日贴图,请谅!


作者: 麦国培    时间: 2008-7-5 23:19

继续期待中…
作者: 收藏收藏    时间: 2008-7-6 10:54

从图上看是丙43号戳,找个同期的对比看看!
作者: 薛来喜    时间: 2008-7-6 15:36

QUOTE:
以下是引用收藏收藏在2008-7-6 10:54:49的发言:
从图上看是丙43号戳,找个同期的对比看看!

是"43"的可能性最大.对比该戳上面的那枚"山西.灵石"投递戳.越发像机盖的了!


作者: 麦国培    时间: 2008-7-6 16:40

希望是,那又多了一个地方有机戳。
作者: 收藏收藏    时间: 2008-7-7 15:20

我以前收集了一枚1966.1.19的西安落戳实寄封,时间.位置.方向.痕迹都对,一直很怀疑它是机戳,不敢肯定,晚上上个图,大家看看

[此贴子已经被作者于2008-7-7 20:34:18编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-7-7 15:36

西安有一种红色波纹的,是60年代使用。记得好像是文革之前。
作者: 收藏收藏    时间: 2008-7-7 20:35

QUOTE:
以下是引用收藏收藏在2008-7-7 15:20:21的发言:

我以前收集了一枚1966.1.19的西安落戳实寄封,时间.位置.方向.痕迹都对,一直很怀疑它是机戳,不敢肯定,晚上上个图,大家看看

[此贴子已经被作者于2008-7-7 20:34:18编辑过]

请看:

hLuV7wKD.jpg
S4S1FFwQ.jpg
bzQa5o4I.jpg


图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] hLuV7wKD.jpg (2008-7-7 20:35, 31.27 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=14237&k=a2b52a7a3fcc0609db04c49aa1dc35be&t=1719642314&sid=HQehMA



图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] S4S1FFwQ.jpg (2008-7-7 20:35, 37.21 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=14238&k=4e742681bfb9806a84f3ff2254b2b7c4&t=1719642314&sid=HQehMA



图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] bzQa5o4I.jpg (2008-7-7 20:35, 14.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=14239&k=9a5dcb40534c974133dde3ffbfc4e5be&t=1719642314&sid=HQehMA


作者: 麦国培    时间: 2008-7-8 11:08

不是很清楚。最好来个正面看看,有时正面会有滚戳残迹,可帮助鉴定。
作者: 薛来喜    时间: 2008-7-11 07:30

正面图.下面的是照的图,我总觉得扫描的颜色有时失真!
0N9y17g8.jpg
u7Ho9cJY.jpg


图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] 0N9y17g8.jpg (2008-7-11 07:30, 71.68 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=15543&k=89f5024bf073c1df9f60e2a6f69c4cb0&t=1719642314&sid=HQehMA



图片附件: [请教这枚西安戳是机盖的吗] u7Ho9cJY.jpg (2008-7-11 07:30, 86.16 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=15544&k=9495ccf45e36eb78b25ce7a3290f3550&t=1719642314&sid=HQehMA


作者: 薛来喜    时间: 2008-7-11 07:34

方先生的和我的那枚极其相似!有请神探麦会"断案"了![em225]
作者: 畅游邮海    时间: 2008-7-11 08:37

本帖最后由 畅游邮海 于 2009-8-10 14:39 编辑

本人的意见:这枚“丙43”应该不是机戳,我收集到的西安机盖戳,比较明显的是“丙26”和“丙29”。
作者: 麦国培    时间: 2008-7-11 11:01

QUOTE:
以下是引用薛来喜在2008-7-11 7:34:03的发言:
方先生的和我的那枚极其相似!有请神探麦会"断案"了!图片点击可在新窗口打开查看

说实在的,还是看不出,因这早期的有些特征并不是很明显。
我是希望是,另外,扫描与实物一定有误差,所以我才说网上鉴别,只作8成不能作十足。


作者: 麦国培    时间: 2008-7-11 11:02

QUOTE:
以下是引用畅游邮海在2008-7-11 8:37:19的发言:
本人的意见:这枚“丙43”应该不是机戳,我收集到的西安机盖戳,比较明显的是“丙26”和“丙27”。

你说的这种是文革时期的,丙26复杂得很,暂时来说,天下估计没什么人能搞清楚。


作者: 收藏收藏    时间: 2008-7-11 12:01

QUOTE:
以下是引用薛来喜在2008-7-11 7:34:03的发言:
方先生的和我的那枚极其相似!有请神探麦会"断案"了!图片点击可在新窗口打开查看

我俩的相似,但仔细看,在日期字钉和落戳的着墨痕迹均匀度上还是不同,还有一个就是时间上<重要依据>的差别很大!供参考,谢谢


作者: 麦国培    时间: 2008-7-11 14:37

戳号也不同,一般(京沪以外)一个地方只有一至二个戳号。
作者: 收藏收藏    时间: 2008-7-11 15:40

QUOTE:
以下是引用畅游邮海在2008-7-11 8:37:19的发言:
本人的意见:这枚“丙43”应该不是机戳,我收集到的西安机盖戳,比较明显的是“丙26”和“丙27”。

安友:能把您的“丙27”发个图,给我养养眼么?谢谢。






欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2