标题: 捡漏真容易今晚又一信柜捡漏成功 [打印本页]
作者: 昨天的我 时间: 2010-5-29 21:56 标题: 捡漏真容易今晚又一信柜捡漏成功
自己庆祝下
捡漏实在太容易了
哈哈自己庆祝下，看来还是知识重要
作者: 昨天的我 时间: 2010-5-29 21:59
来个相关信息连接：
清宣统年后“上洋萃昌申信局”已更改为大清邮政信柜，
大清邮政时期在山乡交通不便之处，商民投邮仍得依赖古老的民局或信客代为转递，下面一件实寄封是上世纪八十年代由屯溪市邮友咏秋先生介绍购得。原件从安徽山乡唐里通过信客捎带至深度后经大清官局发寄至宁波。中间鉴于书写地址不附规格曾有反复，上盖六枚干支戳含宁波腰框式落地戳。宁波腰框式干支戳使用时期比较长而广泛，自甲辰年始（1904年）使用三格全汉文楷体字小型干支戳至丙午年之后启用腰框式干支戳，其主要型式有全汉文宋体字和英汉文两种，地名中间镶有甲、乙、丙、丁、一、二、三等戳号。日期排列大多为右读，民国以后腰框式日戳仍继续沿用，直至上个世纪卅代，只不过将干支纪年改成民国纪年。从安徽唐里邮宁波的实寄封是比较典型的，现简介于后。
中式红条封正面书“封内安信烦便带深度/永隆祥货精度号交/周圣鸿侄便寄到宁波/周盛泰宝号内交/周仁林客官收展/唐里方氏托寄，为妻子寄给丈夫的信。共分六排写了近五十个字但很不规范。细析山乡唐里尚无大清邮政代办，原信方氏只能托信客捎带至深度侄子处再从邮局寄发到宁波。在第一行收信地址栏下方竟写成“深度”，邮局工作人员在分拣时造成错误，估计信件到达徽州府邮局后又重新返回到原地，故深度邮局用紫色笔将“深度”两字涂沫后再发，徽州府至昌化一天路程竟走了四天，其经过可以从邮戳日期鉴析。
封背中缝书“护已酉三月XX日书”（清宣统元年），左上角贴蟠龙绿2分票1枚销腰框式全汉文宋体字“安徽深度已酉三月十三”干支戳右读；中转盖腰框式全汉文宋体字“安徽徽州府乙/已酉三月十四”干支戳右读；第二次中转盖腰框式英汉文宋体字“GHANGHWA昌化一/已酉十八/三月”月日错置干支戳，日子抢了月子的地盘；第三次中转盖三格全汉文楷体字双圈小型干支戳“浙江杭州已酉三月廿一”右读；落地盖腰框式全汉文宋体字“浙江宁波乙/已酉三月廿三”干支戳右读，历时10日。中途从徽州府至昌化超时达4日，原因是从安徽深度至徽州府时因地名书写错误，中间有一个反复过程。此件含腰框式全汉文宋体字干支戳，腰框式英汉文宋体字干支戳；三格全汉文楷体字双圈小型干支戳以及月日错置戳，多种型式，邮味十足。
全程邮路清晰，始从皖南山乡唐里方氏托乡间信客手递至深度侄子处，然后由周圣鸿贴上邮票寄发去宁波，从手递到邮寄可以看到皖南山区交通之不便，当年大清邮政尚难以完全解决民间通迅难的问题。一件旧信封不仅实录了从民局到官局的通信状况；同时记载了当时所使用的多种干支日戳型式与邮路（附图二）。
图片附件: ce.jpg (2010-5-29 21:59, 42.83 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=193404&k=9c67f9ad0f22b2f30e8f27952f76a070&t=1731763672&sid=d28fOd
作者: 昨天的我 时间: 2010-5-29 22:02
萃昌申前后演变图：
后后期演变成上海信柜，展示了一段历史
图片附件: 12测.jpg (2010-5-29 22:02, 5.21 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=193405&k=e570db2d7f4a416627eb6733c1c3b9fe&t=1731763672&sid=d28fOd
图片附件: 12测1.jpg (2010-5-29 22:02, 24.55 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=193406&k=737ae00f06018c11b77e7c6a43ca68f8&t=1731763672&sid=d28fOd
作者: 麦国培 时间: 2010-5-29 22:11
漏大了
作者: sggdxq168 时间: 2010-5-29 22:26
大发了
作者: 清邮路 时间: 2010-5-29 22:35
呵呵，这样捡下去的话，离?王不远了
作者: 麦国培 时间: 2010-5-29 22:36
已很近了！
作者: 清邮路 时间: 2010-5-29 22:43
已很近了！
麦国培 发表于 2010-5-29 22:36 
再庆祝
作者: wzl 时间: 2010-5-29 22:47
已跨进1支脚。
作者: 麦国培 时间: 2010-5-29 22:52
同一城市了
作者: shao8086 时间: 2010-5-29 22:53
?封戳????
作者: 清邮路 时间: 2010-5-29 22:54
?封戳????
shao8086 发表于 2010-5-29 22:53
漏了
作者: 麦国培 时间: 2010-5-29 23:01
不然昨叫捡漏
作者: liuyuan 时间: 2010-5-29 23:01
支持检漏
作者: 卢长春 时间: 2010-5-29 23:21
真羡慕，什么时候俺也能捡漏一次
作者: 放眼世界 时间: 2010-5-30 05:44
漏大了 ,什么时候俺也能捡漏一次,真羡慕
,
作者: tungkun 时间: 2010-5-30 07:07
欣赏一下！
作者: 郑松 时间: 2010-5-30 07:34
封有问题吗。还是戳有问题？
作者: 西塞斋 时间: 2010-5-30 10:40
漏大了 ,什么时候俺也能捡漏一次,真羡慕
作者: M.D.CHOW 时间: 2010-5-30 12:53
自己庆祝下
捡漏实在太容易了
哈哈自己庆祝下，看来还是知识重要
昨天的我 发表于 2010-5-29 21:56
叫你一声街头捡漏王如何?? 好象是你以前这样叫过我的.
作者: 摩云金翅 时间: 2010-5-30 16:56
不懂--学习看看
作者: 李汇祥 时间: 2010-5-30 19:32
天漏!
作者: 昨天的我 时间: 2010-5-30 20:21
天漏!
李汇祥 发表于 2010-5-30 19:32
作者: 邓文建 时间: 2010-5-30 20:33
支持检漏
作者: chungyo 时间: 2010-5-30 20:52
不懂！
作者: 昨天的我 时间: 2010-5-30 20:57
其实我也不懂
我发的是相关信息介绍，大家都跟着起哄了哈哈，起哄就是增加人气
作者: 麦国培 时间: 2010-5-31 18:11
真是漏神了
作者: zhangfukui 时间: 2010-6-24 20:29
支持检漏
作者: zhangfukui 时间: 2010-6-24 20:29
支持检漏
作者: 李春光 时间: 2010-6-25 09:05
漏大了
作者: 曹杰 时间: 2010-6-25 09:22
其实我们每个人都有捡漏的机会，也有过捡漏的经历。凭知识、靠缘分、明白人睡着了等等，都是客观条件。
作者: 麦国培 时间: 2010-6-25 09:28
来早不如来巧
作者: 文献杀手1 时间: 2010-6-25 09:28
我经常被捡漏
作者: 麦国培 时间: 2010-6-25 09:30
那是好事！
作者: 昨天的我 时间: 2010-6-27 01:50
那是好事！
麦国培 发表于 2010-6-25 09:30
我没有少被人捡漏
作者: 过去的故事 时间: 2010-7-1 05:53
太多人乐意此道，是好事吗？
作者: 麦国培 时间: 2010-7-1 08:36
相当的好
作者: 郑挥 时间: 2010-7-1 10:27
回复 35# 昨天的我
隋先生真会搞笑,选录拙文前后颠倒了,应该是:上世纪九十年代初从上海虹口区某邮商处购进一批清代蟠龙实寄封，价格不菲。其中两件红条封由申江顺兴号外虹口东首发寄宁波江北岸美颐公司，内一件中式红条封上书“寄宁波江北岸交/美颐公司升/申江顺兴号缄寄（红色章）”，信封右上方盖书藉图地名章“本号在外虹口东首“。封背中央贴蟠龙红2分票，销上海三格全汉文楷体干支戳“江苏上海丙午闰月廿八日”（1906年6月19日），到宁波盖三格全汉文双圈楷体字“浙江宁波丙午闰月廿九日”干支戳。封背另盖有红色“萃昌申”信局收件戳，戳色明显与三枚封口圆章不同，另一件发于丁未年（1907年）盖有同式信局戳局部。光绪年间宁波与上海民信局尚处于繁荣昌盛时期，大清邮政虽已建立但商民仍习惯通过民信局投邮，此件经“萃昌申”信局收件后从官局寄发（附图）。
清宣统年后“上洋萃昌申信局”已更改为大清邮政信柜，实物资料可见：上海拍卖行99春季邮品拍卖目录，第133号封贴宣统登极7分、蟠龙1分各一枚，销上海腰框戳寄德国，背有“上海萃昌申十五号”信柜戳，正面盖“T”字并注明欠资10分。
价好像也不贵,看到时拍期已过.先生这枚也不易见到.
作者: 麦国培 时间: 2010-7-1 11:07
这是他的高明之处
作者: 昨天的我 时间: 2010-7-1 20:12
回复 昨天的我
隋先生真会搞笑,选录拙文前后颠倒了,应该是:上世纪九十年代初从上海虹口区某邮商处购进一 ...
郑挥 发表于 2010-7-1 10:27
本来就是好玩的帖子何必认真哈哈
兄弟太搞笑了哈哈
作者: 麦国培 时间: 2010-7-1 20:17
搞笑兄弟连
作者: 昨天的我 时间: 2010-7-1 21:57
大家一起乐乐，乐下多活10年哈哈
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |