华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 1962 特殊邮资 [打印本页]

作者: parisiica 时间: 2010-6-12 20:03 标题: 1962 特殊邮资

2分, 是半价本埠信函吗?

当然不是!那是啥?

本埠明信片! 一页练习簿对折裸寄,当然可被视作为明信片

图片附件: 1962 tarif carte postale locale.JPG (2010-6-12 20:02, 61.27 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=200922&k=575f31606dbcb6239515bde2d5e9d9cd&t=1732922852&sid=V6C2Ck

作者: 麦国培 时间: 2010-6-12 20:05

来学习一下先！

作者: 吴翔1 时间: 2010-6-12 20:40

2分, 是半价本埠信函吗? 当然不是!那是啥?
本埠明信片! 一页练习簿对折裸寄,当然可被视作为明信 ...
parisiica 发表于 2010-6-12 20:03

可能是裸寄吧

作者: wyp0815 时间: 2010-6-12 20:41

学习一下

作者: parisiica 时间: 2010-6-12 21:14

可能是裸寄吧
吴翔1 发表于 2010-6-12 20:40

在1958年至1977年的邮资表里,及今天的邮资表里,并没有信函裸寄,套寄的费用区分
也没有裸寄可以享受半价的说明
唯一的解释,视作明信片, 而且这也基本符合万国邮联公约条款

作者: 麦国培 时间: 2010-6-12 21:25

学到了

作者: 吴翔1 时间: 2010-6-12 21:30

在1958年至1977年的邮资表里,及今天的邮资表里,并没有信函裸寄,套寄的费用区分
也没有裸寄可以 ...
parisiica 发表于 2010-6-12 21:14

但是一分半的裸寄比较多见点---似乎是按印刷品来收寄

作者: parisiica 时间: 2010-6-12 21:43

但是一分半的裸寄比较多见点---似乎是按印刷品来收寄
吴翔1 发表于 2010-6-12 21:30

这是100% 手写的!应该没有理由按印刷品收寄,除非邮局另有规定?
吳友可否提供一分半的裸寄图片看看?

印刷品邮资

图片附件: tarif imprimé .JPG (2010-6-12 21:41, 82.54 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=200979&k=e15c11bc83cad1f2c53e4b827ea9a89b&t=1732922852&sid=V6C2Ck

作者: 吴翔1 时间: 2010-6-12 21:46

这是100% 手写的!应该没有理由按印刷品收寄,除非邮局另有规定?
吳友可否提供一分半的裸寄图片看看?
...
parisiica 发表于 2010-6-12 21:43

你说的有道理

作者: 麦国培 时间: 2010-6-12 21:53

好玩的多

作者: 张仕军 时间: 2010-6-16 19:46

本帖最后由张仕军于 2010-6-16 20:04 编辑

对。学习。图怎么去不了啊。

图片附件: 6004.jpg (2010-6-15 11:42, 88.03 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=202491&k=5b7b93fe27f6ff82354b8b8290403bdb&t=1732922852&sid=V6C2Ck

图片附件: 6005.jpg (2010-6-15 11:42, 57.39 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=202492&k=7b2f03b2a1281796b78fd639366abd4e&t=1732922852&sid=V6C2Ck

图片附件: 6002.jpg (2010-6-15 11:43, 86.64 KB) / 下载次数 3
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=202493&k=fa2090ed53cd555f150c4403833f3fa9&t=1732922852&sid=V6C2Ck

图片附件: 6002.jpg (2010-6-15 12:03, 86.64 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=202500&k=69751a22d9eebe124c395c22c38d04f4&t=1732922852&sid=V6C2Ck

作者: 吴翔1 时间: 2010-6-16 19:59

对。学习
张仕军发表于 2010-6-16 19:46

旧币封不错，可惜写的乱七八糟的，加上票残了

作者: 张仕军 时间: 2010-6-16 20:03

发错了。不好意思。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-16 22:49

顶上来

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/BbS/)