标题: 十年郵票大貶值？ [打印本页]
作者: 劉振威 时间: 2008-7-12 11:28 标题: 十年郵票大貶值？
Post By：2008-7-9 23:27:23
常见的附加赈捐邮票，是真的但价值不高！  此主题相关图片如下1.jpg：  |
麥會長：1998年《中華民國郵票目錄》人民郵電出版社發行
上述郵票當時市場價300元，現在何價？
作者: thwuwei 时间: 2008-7-12 12:16
以下是引用劉振威在2008-7-12 11:28:46的发言：
十年郵票大貶值？
从总趋势看,
1997以来的十年,解放区和新中国票几乎全部貶值.
清票有不少还是升值的.
民国票不了解.
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-12 13:07
目前新的大约１５０ＲＭＢ左右一套，旧的大约６０ＲＭＢ左右一套，供你参考
作者: 麦国培 时间: 2008-7-12 14:09
这类票不是热门，而且目录定价只是参考，不能作准。
目录的定价你向他买又买不到，你卖给他他又不会收购。
定价偏高偏低都有。
作者: fred 时间: 2008-7-12 20:09
人民邮电90版新100旧40,SCOTT95美元,新18旧7.5.
作者: ycjl 时间: 2008-7-12 22:44
不管目录价是高还是低，它永远都落后于市场，仅作参考而已。
作者: alainfang 时间: 2008-7-13 20:54
scott目录上的价格,和实际价格相差很远的.
作者: 姜劍 时间: 2008-7-25 20:48
這種郵票無論在國内和國外收集的人都不多,以輕貼上品的新票和舊票而論100元人民幣和50元人民幣是很好的價格,如果新票是沒有貼痕的原膠上品票,即使150元人民幣價格也便宜.
另外,中國人民郵電出版社的<中華民國郵票目錄>參考性非常有限,價格定位有些完全沒有依據,有些品種遠遠低於郵票的實際價格.指導性不是很強,還是應該多多參考郵商報價更有意義.至於,國外的scott目錄,因爲其修訂的價格依據美國市場的交易情況,並不完全適用于國内市場,部分郵票的標價過低,例如中國古典郵票,目錄價格低於中國市場收購價格.但美國人購買郵票通常依據此目錄,計算全部目錄價格后打折出售,與國人交易習慣不同.
作者: 施辉平 时间: 2008-7-25 21:02
以下是引用姜劍在2008-7-25 20:48:20的发言：
這種郵票無論在國内和國外收集的人都不多,以輕貼上品的新票和舊票而論100元人民幣和50元人民幣是很好的價格,如果新票是沒有貼痕的原膠上品票,即使150元人民幣價格也便宜.
另外,中國人民郵電出版社的<中華民國郵票目錄>參考性非常有限,價格定位有些完全沒有依據,有些品種遠遠低於郵票的實際價格.指導性不是很強,還是應該多多參考郵商報價更有意義.至於,國外的scott目錄,因爲其修訂的價格依據美國市場的交易情況,並不完全適用于國内市場,部分郵票的標價過低,例如中國古典郵票,目錄價格低於中國市場收購價格.但美國人購買郵票通常依據此目錄,計算全部目錄價格后打折出售,與國人交易習慣不同.
可能因此有不少早期邮品回流~~
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |