Board logo

标题: 第9篇征文:画龙点睛 锦上添花 [打印本页]

作者: 王建平    时间: 2010-8-5 23:25     标题: 第9篇征文:画龙点睛 锦上添花

画龙点睛  锦上添花



请允许我先讲一个小故事:南朝梁代有个擅长画龙的张僧繇,梁武帝在金陵建安乐寺时,让张僧繇在墙上画龙,他画了四条栩栩如生的白龙,但都没有点眼睛。众人不解,怂恿他点上龙眼,他刚刚点了两条龙的眼睛,顿时雷电大作,暴雨倾盆,两条龙腾空而去,而未曾点睛的龙还留在墙壁上。

王建平兄一直催促我写《邵林集邮序言精选》的读后感,我却一直迟迟未能提笔。究其原因当是通读完《邵林集邮序言精选》,正要掩卷思考之时,有见白龙自眼前突地腾飞,而我则目瞪口呆久久没有回过神来。

我读书有一个多年养成的恶习,无论看小说,还是读邮书,必先阅“内容提要”、“前言”、“题记”、“序”、“跋”、“后记”之类,倘若遇到一篇似行云流水、字字珠玑的“序”或“跋”,便立即增添了渴望阅读的精气神。《邵林集邮序言精选》正是这样令我陶醉的美文的集合体。

邵林先生在自序《红娘出嫁 王婆卖瓜》中有言:不瞎捧、说老实话,“没有见过书稿的,不写;作者自己写好了要我同意署名的,不干。”可见邵先生做人作文之严谨,因而,精选的序言篇篇都有画龙点睛之笔,有的深邃,有的隽永,有的刚直,有的幽默,真可谓掷地有声。君若不信?请看:

《原地封研究会文集》(1987)代序??集邮界对原地封的钟爱,可以说是对狂热的收集商品封进行反思的结果。原地封既是滥印商品封的反动,制作和收集原地封也就必定要求自然、真实和朴素。

《邮品经济学》序??然而波谲云诡的邮市跌宕,却屡屡反映当前邮政部门的管理质量、遏制下级机构违规销售的举措不能适应邮票发行事业迅猛发展的步伐。

《世界生肖邮票精品?牛》序??生肖邮票的广泛流传和年复一年的发行,持续地培育着人们的民俗情结。十二生肖轮流着伴随新春俱来,带着人们的憧憬和希望而来。

《邮品投资实战技巧》序??如果把邮坛比作歌坛,邮评人好似摇滚歌手。宝木是上海邮坛最负盛名的“摇滚歌手”。

《现代集邮研讨文集》代跋??钻入一门去,坚持数年,必有所获。

《上海中小学集邮风采录》序??上海青少年集邮的未来,将是无数个美好的春天!

《未完的远航??中国南北极科学考察戳记》序言??集邮源于邮票,邮票产自邮政,集邮与邮政关系如漆似胶,密不可分。国家的政策倾向于市场经济以来,邮政旗下的集邮业务部门热衷“开发”,但是客观的需求往往超过了主观的准备,术语不够用了,竟信口开河,甚至行文与说话一样随便……

《文献集邮研讨文集》序言??没有一位成功的集邮家不仰仗集邮文献的帮助。

《中国邮戳研究文集》序??集邮的收藏对象品种繁杂,但简而言之,无非是邮资凭证和实寄邮品两类,前者以邮票为代表,后者以邮戳为灵魂。

《圣地邮刊》卷首语??一家成功的邮会,必有一份成功的会刊;如果连一份会刊都办不好,这个会的其他方面大致也好不到哪里去。

《王景文集邮学术文选》序??本书是王景文先生的第三部个人邮文集,就像一个大风景区里的第三座庭院。

《原地集邮研讨文集》序言??对那些原来包揽全局的地方性、行业性、按行政系统设立的集邮团体来说,必须及时应变,与时俱进。

《原地集邮概论和图鉴》序??对邮票印刷的研究,造就了传统集邮;对邮票使用的研究,演进为邮政历史集邮;而对邮票原地的研究,形式上是对它们题材、图案的研究,实质上是对它们文化内涵的研究。

《影印〈中国邮戳纪略〉邵林序》??《纪略》奠定了中国邮戳研究的理论基础,成为一部中国邮戳研究的“九阴真经”。

《极限集邮研讨文集》序言??集邮用词在学术研究中相当重要,然而我们的工作似乎还只停留在正名释义的阶段。

卷首篇《马氏人才辈出 图鉴声名重播》??邮票目录就像是普通中学上音乐课使用的简谱,邮票图鉴才是大师级艺术家谱架上的曲本。马氏图鉴为扩大中国早期邮票的国际影响,为提高集邮界对中国早期邮票的研究水平功不可没。

好了,好了,虽然挂一漏十,但抄录的篇幅已经太长了。即使如此,我还是要?嗦几句的,因为征文的机会难得。有两篇序,不可不读,不可不认真读。

其一,《邮苑菘韭??唐无忌集邮随笔录》序。此序写的规规矩矩,但充满邵氏幽默。一顿“牢骚”之后,便是发自内心深处的对唐老及其文章的推崇:

“无忌著文如其讲话,纯真而富有感情,不加矫饰,又十足的海派,这在‘感想篇’里最易见出,但他是集邮圈内有名的美食家,懂得文章是给读者品尝的肴馔,故而他对自己的作品也决不马虎。

开胃酒过后,请用正餐……”

其二,《邮资机符志文集》序一。此序堪称邵氏幽默的代表,先讲一段似乎不着边际的老上海《七十二家房客》的故事,把个读者整的晕头转向。然后把故事情节与邮资机符志研究的事儿有机的、巧妙地揉合在一起,叙述的既活灵活现又恰如其分更入木三分。只是把个武玮?先生刻划成可敬的“胡家阿姨”,武先生是否认可,是否领情?

我想,请邵林先生作序的这些书籍的作者们,一定是领了情的,否则“序”不会出现在他们的大作里??邵林先生的“序”为他们的大作锦上添花,与他们的大作融为了一体。

此文有模仿的嫌疑,还请邵林先生多多包涵。

          (王威)







欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) Powered by Discuz! 7.2