标题: 双掛號寄德國二次片 [打印本页]
作者: edward 时间: 2008-7-15 20:29 标题: 双掛號寄德國二次片
<p>加?俄?客???沙戳双??寄德?,成交??9?港元。 </p>
<p>大家猜有甚?亮?,值此??? </p>
<br/>
图片附件: [双掛號寄德國二次片] fqgRpTRQ.jpg (2008-7-15 20:28, 84.34 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=17138&k=65c13307457ac87f7245bf765abb41d4&t=1731751089&sid=K87np7
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 20:33
双挂号己经罕见,加俄客邮更少,估计是孤品了,珍罕又重要的东西,不算贵!
作者: edward 时间: 2008-7-15 20:39
<p>?何加俄客?票罕有?</p>
<p> </p>
<p>?:?片?值物有所值,二十?也不?。 </p>
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-15 20:43
<p>先撇开邮史不谈,这个长沙椭圆戳就非常少见,而且日期好像还是倒转的,非常罕见。而且这个清二片用了双挂号,加贴2角符资,清二此明信片使用双挂号的估计也非常罕见。而且长沙一个挂号戳记,上海一个挂号戳记的双挂号也比较特别</p>
作者: edward 时间: 2008-7-15 20:46
<div class=quote><b>以下是引用<i>心怡永在</i>在2008-7-15 20:43:01的发言:</b><br>
<p>先撇开邮史不谈,这个长沙椭圆戳就非常少见,而且日期好像还是倒转的,非常罕见。而且这个清二片用了双挂号,加贴2角符资,清二此明信片使用双挂号的估计也非常罕见。而且长沙一个挂号戳记,上海一个挂号戳记的双挂号也比较特别</p>
</div><p></p>
加多二?,共值廿二?!
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-15 20:51
”长沙一个挂号戳记,上海一个挂号戳记的双挂号也比较特别“<br/>看寄出处长沙的挂号戳是单挂号戳而非双挂号,到上海邮局后,是否看到寄的邮资应该为双挂号,因此补上上海挂号戳以示意双挂号呢?还有那个贴有俄国的贴也是挂号标签吧。看不懂俄文。
作者: edward 时间: 2008-7-15 20:54
最大的重?是?俄客?票。
作者: fred 时间: 2008-7-15 20:55
还有一亮点,到上海应该给德客邮但却给了俄客邮,再加十万.[em63]
作者: edward 时间: 2008-7-15 20:57
<div class=quote><b>以下是引用<i>fred</i>在2008-7-15 20:55:52的发言:</b><br>
还有一亮点,到上海应该给德客邮但却给了俄客邮,再加十万.<img title="dvubb" src="images/emot/em63.gif" border="0" align="middle" onload="imgresize(this);" alt="图片点击可在新窗口打开查看">
</div><p></p>
?!?上加?!??交FRED客?。
作者: fred 时间: 2008-7-15 20:58
再加俄国挂号单,再加十万.[em68]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 20:58
以下是引用fred在2008-7-15 20:55:52的发言:还有一亮点,到上海应该给德客邮但却给了俄客邮,再加十万.
经老兄评点认可,应该再加一百几十万了!
作者: edward 时间: 2008-7-15 21:00
<div class=quote><b>以下是引用<i>fred</i>在2008-7-15 20:58:33的发言:</b><br>
再加俄国挂号单,再加十万.<img title="dvubb" src="images/emot/em68.gif" border="0" align="middle" onload="imgresize(this);" alt="图片点击可在新窗口打开查看">
</div><p></p>
找??俄??破封??Fred朋友,只收五千。
[此贴子已经被作者于2008-7-15 21:00:41编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 21:03
以下是引用edward在2008-7-15 21:00:19的发言:
找個貼俄掛條破封賣給Fred朋友,只收五千。
[此贴子已经被作者于2008-7-15 21:00:41编辑过]
不知道发行量的他不收,没有亲手沿途递送和落地戳的也不行!
作者: fred 时间: 2008-7-15 21:04
其中曲折很难说清,万一当时只有俄国班轮去欧洲的话,那之能交俄客邮了,再加十万.[em57]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 21:05
以下是引用fred在2008-7-15 21:04:19的发言:其中曲折很难说清,万一当时只有俄国班轮去欧洲的话,那之能交俄客邮了,再加十万.
实物给老兄摸一下可加多小个十万? [em81]
作者: fred 时间: 2008-7-15 21:18
麦主席,田先生,海运,最主要是我们还不熟悉当时(加入万国邮盟前)的各国远洋班轮到达和离开中国沿海各港口的时间.空运,航班班次情况也不是很清楚.一切都是碰运气.
作者: 风青 时间: 2008-7-15 21:19
我觉得这片主要在于邮路独一性,俄国客邮好像比其他客邮都贵,长沙椭圆戳好象字钉反了,但此片未贴珍贵的邮票,10万元应不低了,请田先生讲解。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 21:20
以下是引用风青在2008-7-15 21:19:00的发言:
我觉得这片主要在于邮路独一性,俄国客邮好像比其他客邮都贵,长沙椭圆戳好象字钉反了,但此片未贴珍贵的邮票,10万元应不低了,请田先生讲解。
清片挂号已经少见,双挂兄老兄见过第二件吗?真是奇罕!
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-15 21:23
以下是引用风青在2008-7-15 21:19:00的发言:
我觉得这片主要在于邮路独一性,俄国客邮好像比其他客邮都贵,长沙椭圆戳好象字钉反了,但此片未贴珍贵的邮票,10万元应不低了,请田先生讲解。
单谈俄国客邮票,这两张票加起来只值10RMB[em53]
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-15 21:24
以下是引用麦国培在2008-7-15 21:20:36的发言:
清片挂号已经少见,双挂兄老兄见过第二件吗?真是奇罕!
的确是这样,因此双挂号应该是怎么销戳都没见过。
作者: edward 时间: 2008-7-15 21:25
以下是引用风青在2008-7-15 21:19:00的发言:
我觉得这片主要在于邮路独一性,俄国客邮好像比其他客邮都贵,长沙椭圆戳好象字钉反了,但此片未贴珍贵的邮票,10万元应不低了,请田先生讲解。
為何在這段時間要貼俄客郵票?若能弄明白這點,二十萬您也可能物有所值。
作者: 风青 时间: 2008-7-15 21:29
确实少见,但印象中也见过一两件,是山东寄德国的双挂号明信片,贴客邮,还盖日月戳。我到有件民国的双挂号信,大家给估估?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 21:30
以下是引用风青在2008-7-15 21:29:29的发言:
确实少见,但印象中也见过一两件,是山东寄德国的双挂号明信片,贴客邮,还盖日月戳。我到有件民国的双挂号信,大家给估估?
呵呵,是不可比的东西!
作者: 风青 时间: 2008-7-15 21:31
是否和西伯利亚铁路有关?
作者: edward 时间: 2008-7-15 21:34
是!很重要的郵史實物。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-15 21:36
有来好东西了,大伙接着探讨,咱就旁听。谢谢了。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-15 21:38
以下是引用fred在2008-7-15 21:18:51的发言:
麦主席,田先生,海运,最主要是我们还不熟悉当时(加入万国邮盟前)的各国远洋班轮到达和离开中国沿海各港口的时间.空运,航班班次情况也不是很清楚.一切都是碰运气.
我们是宇宙量了!海量那用得下老兄! [em56]
作者: fred 时间: 2008-7-15 21:43
麦主席,可能是三挂号(俄客邮挂号)确实少见,但争议也很大.
作者: 小马哥 时间: 2008-7-15 21:46
以下是引用edward在2008-7-15 20:29:15的发言:
加貼俄國客郵銷長沙戳双掛號寄德國,成交價為9萬港元。
大家猜有甚麼亮點,值此價錢?
此主题相关图片如下1212.jpg:
双挂号片!
就是新中国的也都没见过!
作者: 风青 时间: 2008-7-15 21:49
从片上文字看,此片未写经西伯利亚,也没有北方的中转戳,从时间上看,也不是最早的西伯利亚封,应该是从海上邮寄的吧,这个时间 铁路好像没什么问题
作者: 小马哥 时间: 2008-7-15 21:49
我感觉值!毕竟双挂号明信片就是罕见的东西.小弟见东西不多,双挂号明信片是第一次见!
另外邮路也能讲出故事,应该是见罕品!
作者: fred 时间: 2008-7-15 21:51
第一,双挂号去联邮各国第一资(就地投送)10分+第二资(各局互寄)10分+第三资(联邮各国)20分与所贴邮资不符
作者: 小马哥 时间: 2008-7-15 21:54
如果我有几个亿,我就不会计较价格,牌牌一直举着,直到落槌为止.呵呵~
可惜小弟是穷人.连十万拿出来都很困难.所以也就没资格估价了.
不过这东西绝对是极品!
作者: lcm1595 时间: 2008-7-15 21:56
1903.10來講,经西伯利亚已不是亮點,因西伯利亚郵路(利用鐵路)已有年餘。
作者: edward 时间: 2008-7-15 22:03
西伯利亞鐵路於1901年竣工,俄國政府於1903年10月1日同意在華客郵局可經此郵路往歐。
同年10月23日,大清郵政決定採用此郵路;同時發出郵政通扎,指示相關單位對應此一郵路。其中一項為山海關以東交俄客郵局,仍須貼上俄票;另一項為郵件集於天津交法客郵負責走此郵路,無須貼法郵票。
此片郵寄時間應是大清籌備經此郵路期間,到上海後,郵局貼俄郵票交俄客局投遞。在大清郵政未採用西伯利亞郵路時,郵件到上海後會交法客郵經蘇伊士運河往歐;另一情況是在東北郵件交牛莊俄郵運送。
綜合以上因素,可看出在這籌備期間,大清郵政與上海俄國客郵局郵務暫時合作的殊例(可能只有一個月的時間合作)。
另有郵友有一枚實寄封亦是在期間由天津寄歐,天津局交牛莊局後,再交牛莊俄客郵走西西利亞郵路。但是此封卻是正常地在牛莊交收,未及此片在上海採取清俄合作。
作者: fred 时间: 2008-7-15 22:06
第二,陆路去西伯利亚(因日俄战争)很难.
作者: 心怡永在 时间: 2008-7-15 22:06
以下是引用fred在2008-7-15 21:51:24的发言:
第一,双挂号去联邮各国第一资(就地投送)10分+第二资(各局互寄)10分+第三资(联邮各国)20分与所贴邮资不符
明信片寄海外4C,挂号+10分,双挂再+10C,长沙寄出时已经贴够24C双挂号邮资,并都全部销票,邮资符合。我是这样理解的。
作者: edward 时间: 2008-7-15 22:14
李先生有一枚封與這枚片同是此情況,由上海交俄郵。如能得李先生允許,可發上來作個參考。
作者: fred 时间: 2008-7-15 22:20
田先生,当时经俄铁路邮资如何算?谢谢!
作者: edward 时间: 2008-7-15 22:23
以下是引用lcm1595在2008-7-15 21:56:36的发言:
1903.10來講,经西伯利亚已不是亮點,因西伯利亚郵路(利用鐵路)已有年餘。
林兄所言甚是,但是我所考慮的是大清郵政在上海與俄客郵在此郵史背景下之合作,若果在牛莊交換郵件就不能突顯此郵史了。
作者: edward 时间: 2008-7-15 22:28
以下是引用fred在2008-7-15 22:20:50的发言:
田先生,当时经俄铁路邮资如何算?谢谢!
Fred朋友,可以購買由中國郵史出版社出版的《實用中國郵資手冊》參考,此書是劉道宜先生著的。
作者: fred 时间: 2008-7-15 22:49
走铁路如邮资相符的话,真的是精品.还有,田先生,去欧洲照理沿途(无论是陆路还是海路)会有很多中转戳.这片却少见.
[此贴子已经被作者于2008-7-15 23:12:27编辑过]
作者: edward 时间: 2008-7-15 23:20
有長沙、上海戳(大清及俄客郵)、俄國國內及德國到達戳。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-15 23:37
田先生很无私,看了签名“大部分是本人拙藏,为普及邮学讨论,欢迎下载使用”即可明白。谢谢。
作者: fred 时间: 2008-7-15 23:37
不一定必须的戳,上海陆路或海路到达北京或天津然后乘火车去北方,然后改乘东清,西伯利亚铁路去沙俄,沙俄~德国不知需要中转戳吗?谢谢.[em54]
作者: edward 时间: 2008-7-16 06:01
以下是引用fred在2008-7-15 23:37:31的发言:
不一定必须的戳,上海陆路或海路到达北京或天津然后乘火车去北方,然后改乘东清,西伯利亚铁路去沙俄,沙俄~德国不知需要中转戳吗?谢谢.
您是否是牛皮做的,點極也不明。
又作一譬喻:
有一航機由上海飛英國倫頓,途經香港,新加坡、巴林後至目的地,由上海寄倫頓的郵件雖然途經這幾處地方,沿途卻沒有將郵件轉交當地郵局處理,只因飛機在中途站停留後,仍會繼續朝目的地倫頓進發。
若果飛機至新加坡後,便要改飛目的地為紐西蘭,此時郵件便要交新加坡郵局負責轉運至另一航機,在
轉運過程中,可能要等上一兩天,郵件便蓋上新加坡中轉戳了。
作者: fred 时间: 2008-7-16 07:37
田先生,那就不大可能是清俄合作了.走海路北上到旅大或北上到海参崴可能.
作者: edward 时间: 2008-7-16 07:41
以下是引用fred在2008-7-16 7:37:19的发言:
田先生,那就不大可能是清俄合作了.走海路北上到旅大或北上到海参崴可能.
不明白您的意思!這片明明有上海大清郵政戳及俄客郵戳,您還要視而不見?
作者: lcm1595 时间: 2008-7-16 07:51
以下是引用fred在2008-7-15 23:37:31的发言:
不一定必须的戳,上海陆路或海路到达北京或天津然后乘火车去北方,然后改乘东清,西伯利亚铁路去沙俄,沙俄~德国不知需要中转戳吗?谢谢.
這是寄件人與郵局合作的,有中转戳段是由郵局負責,無中转戳段是由寄件人自行接力,因部分路段需自行購票,所以邮资與
走铁路不相符。
[此贴子已经被作者于2008-7-16 7:56:43编辑过]
作者: lcm1595 时间: 2008-7-16 07:54
以下是引用fred在2008-7-15 23:37:31的发言:
不一定必须的戳,上海陆路或海路到达北京或天津然后乘火车去北方,然后改乘东清,西伯利亚铁路去沙俄,沙俄~德国不知需要中转戳吗?谢谢.
這是寄件人與郵局合作的,有中转戳段是由郵局負責,無中转戳段是由寄件人自行接力,因部分路段需自行購票,所以邮资與
走铁路不相符。
[此贴子已经被作者于2008-7-16 7:57:47编辑过]
作者: edward 时间: 2008-7-16 08:37
此文是龔文先生刊於第四期中華郵聯會會刊內
圖五應是圖四
龔文探討此段時期(1903年10月1~23日籌備交接期)的西伯利郵路史時,將上海俄客郵與牛莊俄客郵視為一談,忽略了這籌備交接期間,原本經上海往歐郵件是要交法郵,再經海路去歐,卻出了這一小量的經俄局運載。
而文未:「在此期間由中國寄歐郵件固然不多,惟應不至於少到十餘件,實有待繼續留意發掘。」十餘件(包括上海及牛莊俄局發件)是根據法國郵家對西伯利郵路研究統計出來的數目;若從上海發寄者,恐又要更罕少了。
[attach]17378[/attach]
[attach]17379[/attach]
[attach]17380[/attach]
作者: fred 时间: 2008-7-16 08:52
田先生,如是清俄合作交接点应在京津地区(当时沙俄抢占东三省),如上海交接俄客邮只能走海路北上,有没有例外就不清楚了.
作者: edward 时间: 2008-7-16 08:53
以下是引用fred在2008-7-16 8:52:20的发言:
田先生,如是清俄合作交接点应在京津地区(当时沙俄抢占东三省),如上海交接俄客邮只能走海路北上,有没有例外就不清楚了.
探討的是西伯利亞郵路。
作者: fred 时间: 2008-7-16 08:57
田先生,俄客邮北上最后也是走西伯利亚铁路.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-16 15:06
以下是引用fred在2008-7-16 8:57:29的发言:
田先生,俄客邮北上最后也是走西伯利亚铁路.
有老兄在,邮史变得热闹,但也变得混乱!
作者: fred 时间: 2008-7-16 18:09
不好意思![em85]
作者: alainfang 时间: 2008-7-16 20:18
挺好的,不懂就应该问.我支持你
作者: 麦国培 时间: 2008-7-16 20:34
以下是引用alainfang在2008-7-16 20:18:45的发言:
挺好的,不懂就应该问.我支持你
支持和期待方兄就fred友提出的问题逐一回复,相信以这样的实际行动讨论和参与,我们大家都会进步! [em68]
作者: 卢长春 时间: 2008-7-16 20:49
邮路的东西在学习中,旁听着。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 07:13
我回答?那这里就更加混乱了.
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 08:52
能告知落地戳的时间吗?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 08:52
以下是引用edward在2008-7-16 6:01:05的发言:
您是否是牛皮做的,點極也不明。
又作一譬喻:
有一航機由上海飛英國倫頓,途經香港,新加坡、巴林後至目的地,由上海寄倫頓的郵件雖然途經這幾處地方,沿途卻沒有將郵件轉交當地郵局處理,只因飛機在中途站停留後,仍會繼續朝目的地倫頓進發。
若果飛機至新加坡後,便要改飛目的地為紐西蘭,此時郵件便要交新加坡郵局負責轉運至另一航機,在轉運過程中,可能要等上一兩天,郵件便蓋上新加坡中轉戳了。
以下是引用alainfang在2008-7-17 7:13:53的发言:
我回答?那这里就更加混乱了.
老兄支持就应该参与嘛,否则何来支持?
这位老兄经常问的问题你肯定能回答的,例如他说没有落地戳就是伪品之类,你应该详细解释给他听听嘛,这样才是支持。
作者: edward 时间: 2008-7-17 08:56
以下是引用alainfang在2008-7-17 8:52:04的发言:
能告知落地戳的时间吗?
1903年11月?日
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 08:56
好,下次看见我能够回答的,我来回答.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 09:05
谢谢,大家参与才是真的参与。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 09:10
谢谢告知.
作者: 卢长春 时间: 2008-7-17 09:24
以下是引用alainfang在2008-7-17 8:56:29的发言:
好,下次看见我能够回答的,我来回答.
谢谢支持和参与!
作者: fred 时间: 2008-7-17 09:33
方先生,"别上当".麦主席,香港田先生,台北林先生,新加坡石先生还有这里的版主都是这方面的专家.你要是看看他们这段时间提供的翔实资料就清楚了.[em80]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 09:34
以下是引用fred在2008-7-17 9:33:26的发言:方先生,"别上当".麦主席,香港田先生,台北林先生,新加坡石先生还有这里的版主都是这方面的专家.你要是看看他们这段时间提供的翔实资料就清楚了.
你们两位阿拉一唱一和,帮帮忙,侬搞勿清爽了。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 09:53
麦会上海话不错牙
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 09:57
以下是引用alainfang在2008-7-17 9:53:54的发言:
麦会上海话不错牙
呵呵,老兄不知道我是半个上海人吗?
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 10:00
我是来捣浆糊的
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 10:01
不知道
怪了,为什么我选择引用,但是都不显示引用的内容呢?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 10:11
以下是引用alainfang在2008-7-17 10:01:17的发言:
不知道
怪了,为什么我选择引用,但是都不显示引用的内容呢?
呵呵,主要是你的浆糊把贴盖住了。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 10:21
以下是引用麦国培在2008-7-17 10:11:11的发言:
呵呵,主要是你的浆糊把贴盖住了。
我知道原因了.是软件的问题.如果用firefox,好像就不行
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 10:22
不清楚,可能是。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 10:44
以下是引用麦国培在2008-7-17 9:57:31的发言:
呵呵,老兄不知道我是半个上海人吗?
老兄不是说自己家里是务农的吗?敢情是上海农村,那可有钱了.
作者: liyunxiao 时间: 2008-7-17 11:00
田兄抱歉,好几天没有上网,今日正陆续将图发你邮箱。
此国际片双挂号确实奇罕,确实很有可能为孤品。这片也是西伯利亚对中国开通的首月片,到上海时间为1903年10月22日也是个很特别的日子,如迟到一天可能就不会再加贴俄国客邮了,而是交上海的法国客邮转出了。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 11:01
欢迎李兄发表高见/
作者: edward 时间: 2008-7-17 11:04
以下是引用liyunxiao在2008-7-17 11:00:20的发言:
田兄抱歉,好几天没有上网,今日正陆续将图发你邮箱。
此国际片双挂号确实奇罕,确实很有可能为孤品。这片也是西伯利亚对中国开通的首月片,到上海时间为1903年10月22日也是个很特别的日子,如迟到一天可能就不会再加贴俄国客邮了,而是交上海的法国客邮转出了。
事實是我要向您說多謝,若沒有先生提供寶貴意見,我可能對這段郵史仍如在夢中。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 11:17
以下是引用alainfang在2008-7-17 10:44:31的发言:
老兄不是说自己家里是务农的吗?敢情是上海农村,那可有钱了.
方老兄不厚道,在上海,这可是骂人的说话。
阿拉在上海就住这里:
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=112&Id=5929
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 11:24
这怎么成骂人的话了?十分抱歉.看来我需要提高上海话了.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 13:56
呵呵,你都可能几百年没有回上海了,回头看看国来新闻评论你就明白。
作者: alainfang 时间: 2008-7-17 14:02
以下是引用麦国培在2008-7-17 13:56:47的发言:
呵呵,你都可能几百年没有回上海了,回头看看国来新闻评论你就明白。
已经5年没有回上海了,估计东南西北都搞不清了
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 14:08
以下是引用alainfang在2008-7-17 14:02:28的发言:
已经5年没有回上海了,估计东南西北都搞不清了
呵呵,五个月不回来都会大变。
但我住的虹口三角地菜场附近好像老是不变,搞不懂。
作者: fred 时间: 2008-7-17 18:34
闸北更惨,还有很多危房简屋等待动拆迁.欢迎大家来上海搞开发.[em68]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 20:21
以下是引用fred在2008-7-17 18:34:44的发言:闸北更惨,还有很多危房简屋等待动拆迁.欢迎大家来上海搞开发.
是吗?不是国际大都会吗?
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 22:05
刚刚给林先生找那个惠州的封无意中发现我也有件03年6月天津寄英国的片,经上海,然后经俄国客邮.
呵呵~
不知道跟田兄所说的是否一样.
扫描仪有点问题,暂时不能扫描
作者: edward 时间: 2008-7-17 22:11
以下是引用小马哥在2008-7-17 22:05:21的发言:
刚刚给林先生找那个惠州的封无意中发现我也有件03年6月天津寄英国的片,经上海,然后经俄国客邮.
呵呵~
不知道跟田兄所说的是否一样.
扫描仪有点问题,暂时不能扫描
期待!切記盡快貼上來,供大家欣賞。
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 22:26 标题: 找老婆刚刚帮我修了修扫描仪
图片附件: [双掛號寄德國二次片] nrD5dLZB.jpg (2008-7-17 22:26, 66.05 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=17958&k=b8c84de839a758dce64b6e1accc92709&t=1731751089&sid=K87np7
图片附件: [双掛號寄德國二次片] GhGEXjy1.jpg (2008-7-17 22:26, 65.2 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=17959&k=14748bf15d9a2e0ad334fc07c6845df0&t=1731751089&sid=K87np7
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 23:03
似乎客邮掉了,在邮资图位置!
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 23:09
邮资图位置的客邮戳确实是半个,但空位上却覆盖了天津小圆戳.
照培哥的意思是先销客邮戳,然后在经天津大清局寄递吗?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 23:16
东西在你手,你看实物和日期最清楚了!
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 23:24
天津小圆戳应该是03,6,10.几个俄国戳就看不清了,我也不认识俄文.
上海小圆戳也是看不出日期.
不过按照你的说法,如果客邮是脱落,那么天津小圆戳覆盖在所谓的脱落位置,那么就证明是先交客邮局,然后再竟大清邮政局了.不过这样的处理办法我感觉不明白.
不知道当时不会会这么处理呢?
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 23:35
刚刚仔细对了对.
天津小圆戳是03,6,10,小型俄客邮戳(不知道是不是天津俄国客邮戳)03,6,10,
上海小圆戳是03,6,XX,上海俄客邮戳是03,6,10.
从天津走西伯利亚为何还要转到上海呢?
大家来讨论一下吧.
作者: 卢长春 时间: 2008-7-17 23:44
跟着学习,谢谢各位!
作者: 小马哥 时间: 2008-7-17 23:54
更正一下,刚刚看戳了.应该是JAN也就是03年一月,并不是六月.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-17 23:58
拜托老兄再看清楚点才告诉我们!
作者: alainfang 时间: 2008-7-18 00:03
以下是引用小马哥在2008-7-17 23:35:53的发言:
刚刚仔细对了对.
天津小圆戳是03,6,10,小型俄客邮戳(不知道是不是天津俄国客邮戳)03,6,10,
上海小圆戳是03,6,XX,上海俄客邮戳是03,6,10.
从天津走西伯利亚为何还要转到上海呢?
大家来讨论一下吧.
上海俄客邮戳 天津小圆戳 同一天?
作者: 麦国培 时间: 2008-7-18 00:05
[em63]周公与小马哥二十五小时同在!
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |