标题:
集邮杂志又摆乌龙，实在看不下去。
[打印本页]
作者:
kjyu
时间:
2010-9-6 05:02
标题:
集邮杂志又摆乌龙，实在看不下去。
下载
(98.44 KB)
2010-9-6 04:50
如此低劣的假货，也能骗人，还被当作新发现，实在看不下去。邮刊的编辑们，你们应该有些责任感，这种文章登出来要误导多少人，你们可就成了造假者的帮凶了。慎重啊！
图片附件:
调整大小 Image1a.jpg
(2010-9-6 04:50, 98.44 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=245756&k=27c1c4027b71decd9251616d85003165&t=1732725780&sid=Rk84Fj
作者:
假师爷
时间:
2010-9-6 06:52
来学习。
集邮杂志上（不知是《集邮》还是别的刊物）刊登此类文章，应当有鉴定证书来保真。但如果真是假的，这样曝光了，以后肯定会让更多的人知道造假者的手段。怕的是有人光看到这篇文章，就上当了。
作者:
放眼世界
时间:
2010-9-6 07:29
进来学习－下
作者:
姜劍
时间:
2010-9-6 07:36
我感覺也是假的
作者:
小九
时间:
2010-9-6 09:04
字体太正规了？
作者:
香港內詳封大王
时间:
2010-9-6 09:05
編輯也是人啊，他們也要吃飯啊
作者:
alainfang
时间:
2010-9-6 09:42
其实登个有争论的也好。大家多了一个讨论的话题
作者:
小朱
时间:
2010-9-6 10:07
下期应再登一篇打假的文章
作者:
xie-stamp
时间:
2010-9-6 11:56
下期应再登一篇打假的文章
小朱 发表于 2010-9-6 10:07
呵呵，好主意
作者:
lilinet
时间:
2010-9-6 13:09
集邮杂志是废纸！编辑也就小学一年级水平！
作者:
xuxcy
时间:
2010-9-6 16:58
早 就不订《集邮》了
作者:
摩云金翅
时间:
2010-9-6 20:09
是的-- 我也多年不碰了
作者:
爱集邮爱生活
时间:
2010-9-6 20:23
围观学习
作者:
wsthym
时间:
2010-9-6 20:30
学习啦
作者:
davidfu
时间:
2010-9-6 23:15
好象是电脑刻章店刻的吧?
作者:
王童力
时间:
2010-9-6 23:45
这邮刊的印刷纸张很不错
作者:
xie-stamp
时间:
2010-9-6 23:51
最近集邮杂志社不是正筹划出区票增刊么？编辑水平不敢恭维
作者:
菩提
时间:
2010-9-7 00:06
我们的打假乐园！
作者:
广希
时间:
2010-9-8 10:00
在烟台据说有一本真的免费邮送的解放区书籍，可惜人家不卖
作者:
麦国培
时间:
2010-9-9 21:32
来学习多点
作者:
中大小张
时间:
2010-9-12 20:31
王景文老先生出来一发话，假的真不了
作者:
麦国培
时间:
2010-9-12 20:42
就是就是
就靠王老和小张二位来维护区票的打假了!
作者:
gsgglxg
时间:
2010-9-16 09:08
编辑不集邮！
作者:
甄民馨
时间:
2010-9-18 15:23
上课了，来认真听课。
作者:
keihk
时间:
2010-9-19 23:59
《集邮》在九十年代初期，凡是新人的文章或有新观点的文章，都会先寄给当年大师级(例如刘广实老师、杨耀增老师等)的人看，他们认可了才会发表。我曾应当时主编董至德先生的约稿，写了一篇有全新观点的，有关抗美援朝军邮的文章，董兄读后心虚对我无信心，将文稿交张辛农审核，结果通不过。事后董兄对我表示很有歉意，将不能发表的责任完全推给张老，由此让我知道外行人作主编，就不能写新观点文章，也知道原来张老的见识也不怎地。现在主编仍是政治挂帅，只是不用审查了。
作者:
姜劍
时间:
2010-9-20 19:49
《集郵》雜誌就算是廢紙，也有人期期購買放在書櫃里，畢竟人家是中國目前最權威（威權）的郵刊啊。
作者:
洲上柳
时间:
2010-10-24 08:03
学习了……
作者:
麦国培
时间:
2010-10-24 09:54
再来关注
作者:
济南爱好者
时间:
2010-12-3 13:41
编辑不集邮！
gsgglxg 发表于 2010-9-16 09:08
编辑只集钞票！
作者:
caiyunaifeng
时间:
2010-12-3 22:36
完全同意楼主的观点，请大家看看今年《集邮》增刊第77页之《从一枚混贴实寄封来探讨普一面值10000元邮票的发行时间》，看过麦会辨伪一书的都知道是伪封，还说什么“普一面值10000元邮票使用日期是在1950年2月17日或者之前。”请邮识者发表高见！
作者:
麦国培
时间:
2010-12-3 22:37
那是搞笑之作
作者:
caiyunaifeng
时间:
2010-12-3 22:42
原来麦会早看到了，那天看到心潮难平，一直说要和你聊一下！
作者:
麦国培
时间:
2010-12-3 22:45
早看到了
好像在其它贴子上提了一下
现在太多这情况了
作者:
caiyunaifeng
时间:
2010-12-3 22:50
已经没有什么“不惑”的了，主要是心中还有一份多年下来对《集邮》的尊敬，哎......
作者:
中大小张
时间:
2010-12-4 21:37
增刊里的普8研究的文章里，是不是又出现了“浆糊褪色票”（文章中却说是遮白）。。？
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/BbS/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: 调整大小 Image1a.jpg (2010-9-6 04:50, 98.44 KB) / 下载次数 25
围观学习