寄法国的片似乎不是走西伯利亚,也是自上海出海到法国, 路线为坊子-胶济快车-济南-上海-法国, 上海的戳可能一个年分,一个是编号.
http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=32&Id=5892
[此贴子已经被作者于2008-7-28 7:29:59编辑过]
作者: lcm1595 时间: 2008-7-28 07:34
上海的戳可能一个年分,一个是编号,12上海的戳可能是编号,發現可能使年分混淆,再補上一个同日年分13的上海戳.
作者: 风青 时间: 2008-7-28 07:52
关于那篇双挂号的文章我已拜读, 但那是1903年西伯利亚铁路刚通车的事情, 而这张是10年后的情况,林先生这张我又仔细看了看,没有落地戳,所以也无法知道邮寄时间, 但有上海法国客邮可以判断基本是应该走海路的, 如果走西伯利亚,应该有天津或奉天的中转戳.田先生如何判断是西伯利亚呢?
作者: 风青 时间: 2008-7-28 07:55
以下是引用lcm1595在2008-7-28 7:34:06的发言:
上海的戳可能一个年分,一个是编号,12上海的戳可能是编号,發現可能使年分混淆,再補上一个同日年分13的上海戳.
这个时期很多从上海走的邮件都盖2个不同的上海戳, 应该是邮政规定, 虽然还不太清楚,但个人认为并不是随意补的.
作者: edward 时间: 2008-7-28 08:41
以下是引用风青在2008-7-28 7:52:47的发言:
关于那篇双挂号的文章我已拜读, 但那是1903年西伯利亚铁路刚通车的事情, 而这张是10年后的情况,林先生这张我又仔细看了看,没有落地戳,所以也无法知道邮寄时间, 但有上海法国客邮可以判断基本是应该走海路的, 如果走西伯利亚,应该有天津或奉天的中转戳.田先生如何判断是西伯利亚呢?
自1907年後,己經不再將走西伯利亞郵路的完全集中於天津交寄,上海亦成為西南省份郵件往西伯利亞交寄中心,上海局會將郵件轉法客郵處理。其後在1914年,正式通令上海郵局負責,更設置第2號火車郵局處理江蘇、安徽、浙江、福建、廣東、雲南的寄歐郵件。
另外,若上海法客郵戳改為英客郵戳,走海路的機率高於法客郵。同時亦要留意寄件目的地,除南歐有部份是走海路外,基本上,在民初時的寄歐郵件都是經西伯利亞郵路,並且成本比走海路的便宜及時間快捷。
作者: 风青 时间: 2008-7-28 10:46
真是奇了,印象中曾见到正好相差一年的上海戳,今天一找, 竟然是同一人(C.NIMZ)同一天寄的, 是由坊子-济南(MAY 20)- 上海 (MAY 23)-上海法邮(MAY23)—菲律宾(JUN1/3), 上海戳也是12,13,只是目的地不同,可惜前面的邮票已失, 无法知道贴了几分。所以从这张片可以看出, 根本不是补盖,而是根据规定盖的。 亦可证明法邮可以通过海路邮寄的。
图片附件: [明信片改印刷品邮资] rywVEX1N.jpg (2008-7-28 10:35, 97.81 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21701&k=88d00bf27abd8eb17c7224648ee75b69&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: 麦国培 时间: 2008-7-28 10:51
继续来学习和欣赏。
作者: edward 时间: 2008-7-28 11:20
民初往歐郵件主要由法郵經西伯利亞郵路,除一部份南歐是經蘇伊士運河,而走運河郵路往歐洲(在當時此郵路幾乎被鐵路郵路所取代)主要是由英客郵處理。由1909年至1914年一戰前,西伯利亞是中國主要往歐的郵路。風青先生這枚不是寄歐明信片(我亦有一枚透過法客郵寄印度的封),我提出的是法客郵走蘇伊士運河是比交不尋常的,或是找出由法客郵經蘇伊士運河往西歐郵件,這亦是一個殊例。先生可以將這段時間的封片作一比較,便能得知西伯利亞是主要的郵路。另附一枚由海南島瓊州寄法國封,雖沒有法客郵中轉戳,相信亦是經法客郵走西伯利亞的。
图片附件: [明信片改印刷品邮资] cy1RKhqF.jpg (2008-7-28 11:20, 62.57 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21718&k=6c2f585fc4df8cb0e921665be4197184&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: edward 时间: 2008-7-28 11:24
以下是引用edward在2008-7-28 8:41:51的发言:
自1907年後,己經不再將走西伯利亞郵路的完全集中於天津交寄,上海亦成為西南省份郵件往西伯利亞交寄中心,上海局會將郵件轉法客郵處理。其後在1914年,正式通令上海郵局負責,更設置第2號火車郵局處理江蘇、安徽、浙江、福建、廣東、雲南的寄歐郵件。
另外,若上海法客郵戳改為英客郵戳,
走海路的機率高於法客郵。同時亦要留意寄件目的地,除南歐有部份是走海路外,基本上,在民初時的寄歐郵件都是經西伯利亞郵路,並且成本比走海路的便宜及時間快捷。
按上文下理:這句走海路的機率高於法客郵是指走海路往歐洲,並不是指法客郵不會經海路投遞郵件。
[此贴子已经被作者于2008-7-28 11:38:39编辑过]
作者: edward 时间: 2008-7-28 11:37
以下是引用风青在2008-7-28 10:46:51的发言:
真是奇了,印象中曾见到正好相差一年的上海戳,今天一找, 竟然是同一人(C.NIMZ)同一天寄的, 是由坊子-济南(MAY 20)- 上海 (MAY 23)-上海法邮(MAY23)—菲律宾(JUN1/3), 上海戳也是12,13,只是目的地不同,可惜前面的邮票已失, 无法知道贴了几分。所以从这张片可以看出, 根本不是补盖,而是根据规定盖的。 亦可证明法邮可以通过海路邮寄的。
此主题相关图片如下照片 200.jpg:
這枚肯定不是印刷品郵資,除地址外,左邊是手寫文字訊息,超越了印刷品的規範。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-28 16:32
是的,有大量内容的已经超越印刷品范围。(简单的几个单词则还是有的)
作者: 风青 时间: 2008-7-28 20:29
以下是引用edward在2008-7-28 11:37:08的发言:
這枚肯定不是印刷品郵資,除地址外,左邊是手寫文字訊息,超越了印刷品的規範。
是的, 因为都是寄信人自己写的PRINT,而我这张写了很多东西, 想必他也不好意思赖票了.前面原贴2张票,应是2个2分,但这位NIMZ先生确实交友广泛, 一会罗马尼亚,一会法国,一会菲律宾,只是我不太明白,既然同一天寄出,应该是同时扔进邮箱, 同时装上火车,同时到达济南和上海, 为什么我的片就没有胶济快车戳呢?难道是列车员漏盖了?
作者: 风青 时间: 2008-7-28 20:50
以下是引用edward在2008-7-28 8:41:51的发言:
自1907年後,己經不再將走西伯利亞郵路的完全集中於天津交寄,上海亦成為西南省份郵件往西伯利亞交寄中心,上海局會將郵件轉法客郵處理。其後在1914年,正式通令上海郵局負責,更設置第2號火車郵局處理江蘇、安徽、浙江、福建、廣東、雲南的寄歐郵件。
另外,若上海法客郵戳改為英客郵戳,走海路的機率高於法客郵。同時亦要留意寄件目的地,除南歐有部份是走海路外,基本上,在民初時的寄歐郵件都是經西伯利亞郵路,並且成本比走海路的便宜及時間快捷。
民初往歐郵件主要由法郵經西伯利亞郵路,除一部份南歐是經蘇伊士運河,而走運河郵路往歐洲(在當時此郵路幾乎被鐵路郵路所取代)主要是由英客郵處理。由1909年至1914年一戰前,西伯利亞是中國主要往歐的郵路。
我完全赞同田先生的分析, 但对于长江流域和南方来说, 从上海北上走西伯利亚是非常普遍的, 虽然远至海南, 也走铁路不走海路,确实看出铁路邮运的巨大优势.
但北方的邮件却不必经过上海再北上, 因为走京奉铁路是非常方便和快捷的, 无论客邮,国邮都走这条线路已好多年, 邮路也非常通畅, 所以我实在想不出山东的邮件不北上天津而要从上海转东北出境, 从时间 和费用上都是浪费的,所以我还是认为这件盖上海法邮的片是走海路的.当然没有落地戳和中转戳,我的无法确定, 但田先生的海南片,正是有奉天戳才能确定是走西伯利亚邮路的
作者: edward 时间: 2008-7-28 22:14
基本上,當時走西伯利亞鐵路的已經是一個常規路線,若這片在1914年9月後寄的,便可以視為走蘇伊士運河。而且法客郵沒有理由用較高成本的運輸方式,經海路往歐。而且法郵與俄郵有協議,傳統地由1903年至民國初期,俄國給與法郵特別優惠。除非寄信人註明郵路,在一般正常情況下,郵局也會轉交法郵經鐵路往歐。而經海路往歐的,多會交由英郵轉運,先生可參考這段期間的封片。
另外,在這段安穩的郵路時期,有不少封片,尤其是明信片,未必有經上海後各北方的中轉戳,就如沒有國外的到達戳,我們也不會視為未曾出境。
而先生提到此片由山東南下上海,再北上經西伯利亞郵路是不尋常;或者可以這樣解釋,會否原本北上天津郵件,誤投上海?而上海郵局收件後,可有兩種處理方法,一是將錯就錯,交英郵投遞(交法郵經蘇伊士的機會微於交英郵),二是用既有的轉運方法,交法郵經鐵路往歐。
作者: 卢长春 时间: 2008-7-28 22:46
我来继续学习。谢谢各位。
作者: edward 时间: 2008-7-29 11:49
提供幾枚在民初寄歐洲的明信片給大家參考(圖片來自蟠龍拍目)
1914年2月寄法國,北京及北京法國客郵日戳。
1913年4月寄法國,上海及上海法國客郵日戳。
1913年1月寄葡萄牙,上海及葡萄牙日戳,郵路指明經西伯利亞。
1913年2月寄法國,上海及上海法國客郵日戳,郵路指明經西伯利亞。
[此贴子已经被作者于2008-7-29 11:52:26编辑过]
图片附件: [明信片改印刷品邮资] wwisv7cS.jpg (2008-7-29 11:30, 90.2 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21962&k=bf22517e080c28daf21f08a84c35bcdf&t=1732921562&sid=tjQNtt
图片附件: [明信片改印刷品邮资] aIPIKVL9.jpg (2008-7-29 11:38, 93.36 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21963&k=f7eae2cb79b9487409f9b08b43a7e730&t=1732921562&sid=tjQNtt
图片附件: [明信片改印刷品邮资] nGaQsCXx.jpg (2008-7-29 11:42, 85.77 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21964&k=4ade34bf6beabfeddaf7b2cb18eca36e&t=1732921562&sid=tjQNtt
图片附件: [明信片改印刷品邮资] g2OWWZ1s.jpg (2008-7-29 11:48, 89.63 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=21965&k=26318f6a4a15733a6a4628cb3a4909eb&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: 麦国培 时间: 2008-7-29 12:05
不错的补充,支持
作者: 卢长春 时间: 2008-7-29 22:17
谢谢补充,好资料。学习着。
作者: 风青 时间: 2008-7-29 22:33
请问那个1913年寄法国的日本片, 邮资只有2分, 也未做印刷品, 也未做欠资, 为何还能邮寄到法国?
作者: edward 时间: 2008-7-29 22:41
以下是引用麦国培在2008-7-28 16:32:24的发言:
是的,有大量内容的已经超越印刷品范围。(简单的几个单词则还是有的)
作者: edward 时间: 2008-7-29 22:42
以下是引用麦国培在2008-7-28 16:32:24的发言:
是的,有大量内容的已经超越印刷品范围。(简单的几个单词则还是有的)
可能郵務人員不是一磈鐵板吧!?
[此贴子已经被作者于2008-7-29 22:52:12编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-7-29 23:01
以下是引用edward在2008-7-29 22:42:36的发言:
可能郵務人員不是一磈鐵板吧!?
[此贴子已经被作者于2008-7-29 22:52:12编辑过]
这就不清楚了
作者: edward 时间: 2008-7-29 23:30
斟情權!?
作者: 卢长春 时间: 2008-7-30 00:18
前些时间,我还收到60分的邮资片呢,也没问我要补钱。有的欠资戳记也没。——我离题了。
作者: edward 时间: 2008-7-30 00:32
以下是引用风青在2008-7-17 17:58:01的发言:
可能邮局也嫌追讨邮资太麻烦了,李兄观察入微,研究仔细。
借用風青先生的話,可能太麻煩了。
作者: alainfang 时间: 2008-7-30 09:43
以下是引用edward在2008-7-30 0:32:20的发言:
借用風青先生的話,可能太麻煩了。
其实是成本问题,收你几毛钱,还要花几块钱的人工.所以算了.我猜得
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 09:48
确实如此,特别是现在。
各位在海外根本无法理解国内的情况,办公室领导数千甚至过万元一个月。
那些投递员只有六七百元到千元之间,而且是临时工没有任何福利,责任重工作累工资低,而且随时要负责和被炒,所以邮件丢失不投根本是常事,所以方兄上次说邮局的情况,我一听就知道你是外行不了解国情。
用海外或香港的一套来理解这里的情况,是根本不能对比,希望这次不是我逻辑混乱!
作者: alainfang 时间: 2008-7-30 09:54
以下是引用麦国培在2008-7-30 9:48:38的发言:
确实如此,特别是现在。
各位在海外根本无法理解国内的情况,办公室领导数千甚至过万元一个月。
那些投递员只有六七百元到千元之间,而且是临时工没有任何福利,责任重工作累工资低,而且随时要负责和被炒,所以邮件丢失不投根本是常事,所以方兄上次说邮局的情况,我一听就知道你是外行不了解国情。
用海外或香港的一套来理解这里的情况,是根本不能对比,希望这次不是我逻辑混乱!
国外的邮局也一样.上次在学校里的小邮局,邮一个包裹,然后用了美国邮政网上打印的单据,他们死活不认,让我再交钱,还得我开车10多英里地,到大邮局去寄.下次学乖了,不再在网上打印单据了.
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 09:58
以下是引用alainfang在2008-7-30 9:54:34的发言:
国外的邮局也一样.上次在学校里的小邮局,邮一个包裹,然后用了美国邮政网上打印的单据,他们死活不认,让我再交钱,还得我开车10多英里地,到大邮局去寄.下次学乖了,不再在网上打印单据了.
国外邮局工作人员的薪金与领导的误差有没有20倍之高?
作者: alainfang 时间: 2008-7-30 10:02
以下是引用麦国培在2008-7-30 9:58:35的发言:
国外邮局工作人员的薪金与领导的误差有没有20倍之高?
不知道,美国大学校长估计工资比我高5倍以上.教授大致是我的3倍.
还是德国好,德国教授比博士后高不了1倍.大家都不富,大家也都不穷.没有工作,就不用付房租,水电,买菜也不用掏钱.有没有一点共产主义的味道?
作者: edward 时间: 2008-7-30 10:06
以下是引用麦国培在2008-7-30 9:48:38的发言:
确实如此,特别是现在。
各位在海外根本无法理解国内的情况,办公室领导数千甚至过万元一个月。
那些投递员只有六七百元到千元之间,而且是临时工没有任何福利,责任重工作累工资低,而且随时要负责和被炒,所以邮件丢失不投根本是常事,所以方兄上次说邮局的情况,我一听就知道你是外行不了解国情。
用海外或香港的一套来理解这里的情况,是根本不能对比,希望这次不是我逻辑混乱!
郵政與郵政也不能比?唯有自己同自己吧!
作者: alainfang 时间: 2008-7-30 10:18
以下是引用edward在2008-7-30 10:06:50的发言:
郵政與郵政也不能比?唯有自己同自己吧!
邮政中信誉比较差的,好像是中国邮政和意大利邮政.我看ebay上面都说,寄这两个国家必须挂号.
作者: 风青 时间: 2008-7-30 12:05
这个邮递员一定对待遇不满,或对领导不满意, 竟然在明信片上乱涂乱画,这要在中国也好理解,怎么德国人也这样?
图片附件: [明信片改印刷品邮资] SavUBvPu.jpg (2008-7-30 12:00, 79.39 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=22247&k=a4a900cf4fc2f720444b3265118dce3b&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: 风青 时间: 2008-7-30 12:09
不就少贴1分钱嘛,当个印刷品寄不就完了。
图片附件: [明信片改印刷品邮资] qJrvsvbQ.jpg (2008-7-30 12:07, 88.63 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=22254&k=f5c2699a38b918b4ff62ad4c37634941&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: edward 时间: 2008-7-30 12:26
以下是引用风青在2008-7-30 12:05:02的发言:
这个邮递员一定对待遇不满,或对领导不满意, 竟然在明信片上乱涂乱画,这要在中国也好理解,怎么德国人也这样?
此主题相关图片如下照片 206.jpg:
風青先生,您不是對德國人讚譽有嘉嗎?您這兩張圖是否正背兩面?
作者: 风青 时间: 2008-7-30 12:34
正是,开个玩笑,我不太明白这张片,请田先生讲解
作者: edward 时间: 2008-7-30 12:50
哈哈...我不是心理學生,不能道出原因。我曾看過一枚1909年由北京寄法國的明信片,寄件人寫得密麻麻,但是只貼二分郵資,北京郵局那位大哥除蓋欠資戳外,還將經西伯利亞郵路用藍筆刪去,將明片投去上海再交法郵走海路。因為有法國到達戳,可以從上海戳判斷用了三十多天。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 14:10
什么事情都有例外,挂号还有欠资的呢!
要知道挂号是在邮局称重面交,如此慎重都有欠资的,可想而知任何事都无绝对。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 14:12
以下是引用edward在2008-7-30 10:06:50的发言:
郵政與郵政也不能比?唯有自己同自己吧!
田兄说能比就能比,田兄说不能比就不能比,我完全认同,你就是我选出来的人大代表。
作者: 风青 时间: 2008-7-30 14:48
我觉得这是1件报废片, 因找不到收信人而销毁。
看日期1913/6/9 胶州, 6/10 济南, 手写的14/6/25 应该是到达时间, 因找不到收信人,改了一次地址,还是找不到, 最后就报废了。
作者: 风青 时间: 2008-7-30 14:55
奇怪, 发了帖子为何看不见, 只好再写一遍了。
我认为那是一张报废片,因找不到收信人而销毁。
从邮戳看 1913/6/9 胶州 6/10 济南 ,手写14/6/25 应是到达日期, 但找不到收信人,改地址再投,还是没有, 只好处理了。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 15:31
好像都看到了。
作者: alainfang 时间: 2008-7-31 07:11
以下是引用edward在2008-7-30 12:26:29的发言:
風青先生,您不是對德國人讚譽有嘉嗎?您這兩張圖是否正背兩面?
当时的德国人如何不知道,现在的德国人不怎么样.和勤劳,严谨,守时都不沾边.
作者: 风青 时间: 2008-7-31 08:31
凡事也不能一概而论, 德国的民族精神是一个长期演变的结果,德国人以严谨,守时,勤奋而著称 ,形成其独特的民族性, 尤其在制造领域,德国标准是世界公认的。 但另一方面,德国人刻板,固执,自我感觉特好,也是普遍存在的,至少我认识的德国人,工作还是很敬业的,也是很守时的, 他们从来不加班, 到点走人。
作者: edward 时间: 2008-7-31 09:02
日耳曼民族是個令人敬佩的民族,他們的批判精神(反思精神)很值得我我們學習。在馬羅帝國時,正是他們單天保至尊,力抗軍備先進的羅馬大軍,保住了由瑞士以北的各民族主權;在宗教改革上,更是由他們揭竿起義;由康德的純理性批判至尼采因宗教沉淪所發出的吶喊;二戰後勇於面對自己的暴行,不篡改歷,承擔責任,這些正正是一個偉大民族的特質。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-31 09:23
民族精神确实很重要和很有凝聚力。
作者: alainfang 时间: 2008-7-31 09:28
以下是引用风青在2008-7-31 8:31:39的发言:
凡事也不能一概而论, 德国的民族精神是一个长期演变的结果,德国人以严谨,守时,勤奋而著称 ,形成其独特的民族性, 尤其在制造领域,德国标准是世界公认的。 但另一方面,德国人刻板,固执,自我感觉特好,也是普遍存在的,至少我认识的德国人,工作还是很敬业的,也是很守时的, 他们从来不加班, 到点走人。
老兄去德国转一转,现在早不是这个样子了.
作者: alainfang 时间: 2008-7-31 09:30
以下是引用edward在2008-7-31 9:02:00的发言:
日耳曼民族是個令人敬佩的民族,他們的批判精神(反思精神)很值得我我們學習。在馬羅帝國時,正是他們單天保至尊,力抗軍備先進的羅馬大軍,保住了由瑞士以北的各民族主權;在宗教改革上,更是由他們揭竿起義;由康德的純理性批判至尼采因宗教沉淪所發出的吶喊;二戰後勇於面對自己的暴行,不篡改歷,承擔責任,這些正正是一個偉大民族的特質。
那是他们被打怕了.如果日本不是投降,而是完全打下来,现在也不是这个样子的.
作者: edward 时间: 2008-7-31 10:06
以下是引用alainfang在2008-7-31 9:30:22的发言:
那是他们被打怕了.如果日本不是投降,而是完全打下来,现在也不是这个样子的.
日耳曼人有其批判精神的傳統,兩個戰敗國,對暴行承擔及對國民教育已經是南轅北撤。一個在沉淪的谷底中反思懺悔,一個側是推捨責賃。
作者: 小马哥 时间: 2008-7-31 14:02
田兄在吗?
那个片已经传到您的电邮里了.
请指教.
作者: alainfang 时间: 2008-8-1 03:25
以下是引用edward在2008-7-31 10:06:18的发言:
日耳曼人有其批判精神的傳統,兩個戰敗國,對暴行承擔及對國民教育已經是南轅北撤。一個在沉淪的谷底中反思懺悔,一個側是推捨責賃。
我不这么认为,德国是完全战败,日本是在本土没有占领情况下投降。德国二战后,被两大阵营瓜分,而且从1945到1949完全是丧失任人宰割。而日本是保留了天皇制度,情况完全不同。如果是对暴行反省,那为什么德国一战之后不反省,还要发动二战呢?现在德国新纳粹势力也不小。我在德国的时候,哥挺根这个西德小镇每年都有新纳粹游行,不要说那些东德,新纳粹势力猖獗的地方。
作者: edward 时间: 2008-8-1 07:45
以下是引用alainfang在2008-8-1 3:25:15的发言:
我不这么认为,德国是完全战败,日本是在本土没有占领情况下投降。德国二战后,被两大阵营瓜分,而且从1945到1949完全是丧失任人宰割。而日本是保留了天皇制度,情况完全不同。如果是对暴行反省,那为什么德国一战之后不反省,还要发动二战呢?现在德国新纳粹势力也不小。我在德国的时候,哥挺根这个西德小镇每年都有新纳粹游行,不要说那些东德,新纳粹势力猖獗的地方。
德國在一戰時所謂戰爭暴行是那些?請方先生說說了。而她在一戰後,被戰勝國過度苛刻索取及壓榨,是其最主要仇外的因由;連在香港這個前英國殖民地在中學的歷史科時,英國人亦承認自己聯同法國對德國過度無理要求。故在二戰後,對戰敗國便沒有如同一戰般等對待了。
日本戰敗後有沒有被佔領,德國被兩大陣營瓜分就代表是佔領,就如同南北韓被兩陣營瓜分,這要看您如何定義“佔領“這個詞了?日本主要是被美國戰勝,派有美國軍隊駐守,德國則被美、英、法及俄國戰勝,自然地被這幾個戰勝國派軍駐守,各自成位親自己的政府。至於您所說的日本天皇制被保留,這個是汲取了一戰後對德國的教訓,而德國原本的議會民主制度亦是被留下來。
德國曾經在發生納粹分子火燒土國移民,其後有過百萬民眾反納粹示威,這正正是德國人展示出其優良傳統:批判精神。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-1 08:48
我是不是走错了门口?
作者: edward 时间: 2008-8-1 08:51
以下是引用麦国培在2008-8-1 8:48:43的发言:
我是不是走错了门口?
我是恐怖分子,主題被我被騎劫了。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-1 08:52
还有这回事?有没有劫方兄的色?[em51]
作者: alainfang 时间: 2008-8-1 09:04
总算调到您这条大鱼了
以下是引用edward在2008-8-1 7:45:48的发言:
德國在一戰時所謂戰爭暴行是那些?請方先生說說了。而她在一戰後,被戰勝國過度苛刻索取及壓榨,是其最主要仇外的因由;連在香港這個前英國殖民地
德国在一战中跳起战争,不算暴行? 一战后被过度所取,他二战后不也被过度所取,德国国土沦丧很多,柏林都到国境线了,德国大量机械被拆了运回苏联.这都是事实.苏军盟军大量杀害和凌辱无辜百姓,难道不是罪行(这可都是不可辩驳的事实.)
在中學的歷史科時,英國人亦承認自己聯同法國對德國過度無理要求。故在二戰後,對戰敗國便沒有如同一戰般等對待了。
二战结束后,苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿;犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。
日本戰敗後有沒有被佔領,德國被兩大陣營瓜分就代表是佔領,就如同南北韓被兩陣營瓜分,這要看您如何定義“佔領“這個詞了?日本主要是被美國戰勝,派有美國軍隊駐守,德國則被美、英、法及俄國戰勝,自然地被這幾個戰勝國派軍駐守,各自成位親自己的政府。至於您所說的日本天皇制被保留,這個是汲取了一戰後對德國的教訓,而德國原本的議會民主制度亦是被留下來。
难道是指希特勒也是议会民主制度?
德國曾經在發生納粹分子火燒土國移民,其後有過百萬民眾反納粹示威,這正正是德國人展示出其優良傳統:批判精神。
那焚烧土国移民的人不是德国人,德国极右实力进入国会,难道也是爱好和平的德国人选出来的?
作者: edward 时间: 2008-8-1 18:02
由於美、英及法國對西德善意的援幫及建設,才有今天和平地統一的德國。而對猶太的賠賞,正是顯出其敢於面對自己的暴行歷史,反觀日本對其戰爭暴行總是愛用鴕鳥政策,委過於人,所以德國人被歐洲其他國家接納及信任。希特勒上台是靠民主,是德國人選他的(其後希特勒用政治陰謀解散國會奪權,實行極右政權。),因此整個德國人民亦願承擔了其暴行苦果,勇於面對,贏得鄰國的信任;兩個戰敗國,真正脫下了這原罪的袍服,贏得世界的喝采的,暫時只有德國人民。在德國展示及組織納粹是一種罪行,否認大屠殺亦是一種罪行(在一個尊重言論自由的西方國家前題下,沒有其他國家強迫德國立法否認大屠殺是犯法的,而德國人對此而立法,正是顯其批判精神。),日本又如何面對自己的歷史呢?另外,在一個民主國家,可以容許選出一位極右或極左的政客出來進入國會,但這並不是表示所有國民支持他,只示借助此政客,尤其是前東德人,來表達被社會所忽略,這是一埸有質素的國民政治把戲。而您所說的極右政客若鼓吹納粹主義,早就狠鐺入獄了。
[此贴子已经被作者于2008-8-1 18:25:10编辑过]
作者: 卢长春 时间: 2008-8-1 22:45
俺就因为历史学的不好,故,对许多邮品的背景不了解。
作者: alainfang 时间: 2008-8-2 01:58
以下是引用edward在2008-8-1 18:02:46的发言:由於美、英及法國對西德善意的援幫及建設,才有今天和平地統一的德國。而對猶太的賠賞,正是顯出其敢於面對自己的暴行歷史,反觀日本對其戰爭暴行總是愛用鴕鳥政策,委過於人,所以德國人被歐洲其他國家接納及信任。希特勒上台是靠民主,是德國人選他的(其後希特勒用政治陰謀解散國會奪權,實行極右政權。),因此整個德國人民亦願承擔了其暴行苦果,勇於面對,贏得鄰國的信任;兩個戰敗國,真正脫下了這原罪的袍服,贏得世界的喝采的,暫時只有德國人民。在德國展示及組織納粹是一種罪行,否認大屠殺亦是一種罪行(在一個尊重言論自由的西方國家前題下,沒有其他國家強迫德國立法否認大屠殺是犯法的,而德國人對此而立法,正是顯其批判精神。),日本又如何面對自己的歷史呢?另外,在一個民主國家,可以容許選出一位極右或極左的政客出來進入國會,但這並不是表示所有國民支持他,只示借助此政客,尤其是前東德人,來表達被社會所忽略,這是一埸有質素的國民政治把戲。而您所說的極右政客若鼓吹納粹主義,早就狠鐺入獄了。
[此贴子已经被作者于2008-8-1 18:25:10编辑过]
老兄应该去德国看看,特别是到东德看看。再来表达您爱好德国人民的感慨。东德晚上外国人都不敢上街了。您去看看极右翼的游行,看看他们是敬什么礼的。看看那些警察是否象老兄所说的那样,凡是展示纳粹都锒铛入狱。然后到他们的市政厅去办一些手续,看看德国人“友好”,“守时”,“勤劳”。现在我明白了,距离产生美。远看什么都是美的。很多东西,媒体报道的都存在问题。中国和所有亚洲媒体对德国的纳粹表演不感兴趣,所以您看不到。德国媒体也不愿意报道自己的丑事,所以也看不到。只有您在那里生活,去感受一下,您就能够有更深刻的印象。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 13:07
哪天拣了个大漏,也到各国考察考察。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 14:12
要带上方翻译
作者: edward 时间: 2008-8-2 14:17
要帶上方寶劍!容乜易遇上納粹黨。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 14:28
纳税党要规定上网也要纳税了。田兄又不了解国情了
作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 23:48
让楼上两位见笑了,我还没出过远门。飞机都没乘呢。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-16 21:57
以下是引用卢长春在2008-8-3 23:48:37的发言:
让楼上两位见笑了,我还没出过远门。飞机都没乘呢。
你老兄是安全第一!
作者: 卢长春 时间: 2008-8-16 22:42
以下是引用麦国培在2008-8-16 21:57:57的发言:
你老兄是安全第一!
人之常情呀。
作者: alainfang 时间: 2008-8-16 23:31
以下是引用麦国培在2008-8-2 14:12:26的发言:
要带上方翻译
随时恭候,
作者: 卢长春 时间: 2008-8-16 23:44
以下是引用alainfang在2008-8-16 23:31:01的发言:
<meta http-equiv="Content-Type" c="c"/>
随时恭候,
上海倒还可能去,那国外估计我这辈子也去不了。
作者: edward 时间: 2008-8-22 03:45
图片附件: [明信片改印刷品邮资] UKHG38n7.jpg (2008-8-22 03:45, 85.69 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/BbS/attachment.php?aid=27174&k=5ba9b6beb63760c9b1688d4b0a248b64&t=1732921562&sid=tjQNtt
作者: 畅哥 时间: 2008-8-22 03:50
谢谢!学习了!
作者: 清邮路 时间: 2008-8-22 19:49
欧洲国家里,德国算是很好啦,去意大利看看,你就知道什么叫混乱!
作者: 卢长春 时间: 2008-8-22 21:48
以下是引用清邮路在2008-8-22 19:49:25的发言:
欧洲国家里,德国算是很好啦,去意大利看看,你就知道什么叫混乱!
没去过呀。有钱了一定去外国看看。
作者: alainfang 时间: 2008-8-22 21:55
一般而言,北欧比南欧安全。但是南欧就是小偷小摸的(据说罗马小偷天下第一,不过我个人感觉,好像比上海的水平还是差了一些),北欧如果出事,那就可能是大事了(光头党,枪击)。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-22 21:56
等有钱了,一定回国看看。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-22 22:10
以下是引用alainfang在2008-8-22 21:55:11的发言:
一般而言,北欧比南欧安全。但是南欧就是小偷小摸的(据说罗马小偷天下第一,不过我个人感觉,好像比上海的水平还是差了一些),北欧如果出事,那就可能是大事了(光头党,枪击)。
命要紧,不去了。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-22 22:11
以下是引用清邮路在2008-8-22 21:56:35的发言:
等有钱了,一定回国看看。
那是“锦衣还乡”。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-22 22:14
呆得太久,腻味了。
作者: edward 时间: 2008-8-22 22:17
以下是引用alainfang在2008-8-22 21:55:11的发言:
一般而言,北欧比南欧安全。但是南欧就是小偷小摸的(据说罗马小偷天下第一,不过我个人感觉,好像比上海的水平还是差了一些),北欧如果出事,那就可能是大事了(光头党,枪击)。
北歐是政治地理名詞,特指北歐理事會的五個主權國家: 丹麥 、 瑞典 、 挪威 、 芬蘭 、 冰島 。 包括歐洲北部的挪威、瑞典、芬蘭、丹麥和冰島5個國家,以及實行內部自治的法羅群島。
作者: 清邮路 时间: 2008-8-22 22:20
北欧高税高福利。哪里都不如家里。